诗词理论版的特殊性和面临的困难

金筑子

诗词理论版的特殊性和面临的困难

        一、版主难当

    诗词版主，只要懂平仄和有责任心就能胜任。见诗说好就行，作者高兴，别人认为不好一般也懒得去辩驳，各人自扫门前雪的是多数。理论版却不一样，来发理论的，一般都是有一些研究的，版主是不能随便信口开河的。说某帖好，好在哪里？或马上就有人作相反的驳斥；说不好，根椐又在哪里？或又有人作相反的辩论。自己若不是懂的很多，还真难对付。
       二、版主挨骂
       诗词版，少有人不发作品而只是去闲看；闲看了一般也不说好歹，消遣罢了。来看理论的，则大多都是有一点肚水的，要么说好，要么挑毛病。一挑毛病，难免就烽烟凑起，吵架难免。版主都是有观点的，非此即彼，一经站队，热闹陡增，最后矛盾交到总版哪里，总版也是有观点的，总版也难做人了！
       三、作品难评
       来发作品者，凡关乎着理论，必是有所研究的，有的还考据很深甚至用典很僻。版主如对这方面陌生，只好免开尊口。这又会发生两种情况：要么作者因遭冷落而不满；要么遇到一个路过的开了几句黄腔，就气的作者火冒三丈！
       或者版主、他人另有观点，发生碰撞，火花一起，争论本是好事，但有时也很是伤作者自尊，从此不来了！
       四、版主互相意见分歧
       理论版主，各有修养，所持观点，不尽一致。不但评帖藏否有时不同，本人发帖所论观点时亦各异。这就难免互相批驳。心胸大一点的一笑置之，心胸小的难免戚戚焉，这又造成版主之间的不团结。
       五、版主不上班
       诗词版主可排值日，值日那天对来版作品一律点好就行，版主之间心照不宣！理论版主可不能排值日，就是排了，他佳评的，第二天另一个版主有时会来个反评，势必使作者不满，前一天的版主更不满。睁只眼闭只眼吧，凡研究理论的人一般都作不到，新的矛盾必然产生！
       六、还有一种情况是，有一种诗友，只懂基本原则，又关心理论版文章，时不时发表一些观点性很强的言论，对別人特别是对版主的自尊打击性很大，难免遭到连续警告三次而禁言！这事又交到总版乃至上级管理那里，使理论版难上加难！
       七、有一个办法值得借鉴：
    管理层来一个管理员兼总版。发生矛盾了最后由兼总版处理，不问为什么，以论坛的稳定和发展为目的，不涉及具体理论上的非此即彼！

景灏

也浅说一下
1，理论版的来帖应是理论，这是总坛和首版的规定，举凡负责任的版主都必须切实执行管理版面之责，如管理不善会造成总坛直接卸版，余参看版主之家有关内容。
2，版主挨骂之事，总坛和版规都有明确规定，不得人身攻击，理论版版规明确规定‘和谐争鸣，用语文明，以理服人，求同存异，不得人身攻击，不得涉及敏感话题’，既是对版主的要求，也是对来访者的要求，版主不得人身攻击来访者，来访者也不得人身攻击版主，版主并不是后娘养的，任谁想骂就骂，违规就会受到处罚，版主、含首版违规则会受到高管和站长的处罚，规定面前，人人平等。

金筑子

景灏 发表于 2021-12-23 10:24
也浅说一下
1，理论版的来帖应是理论，这是总坛和首版的规定，举凡负责任的版主都必须切执行管理版面之责 ...

刚才有一帖是谈诗词用韵的，我正在写回帖不知又被谁删除了？

景灏

3，有关作品难评之事，所谓书有所未曾读，理有所未曾明，版主首先应有谦虚之心，善于学习他人，对于不明之事，可选择请教，也可选择一些自己比较熟悉的知识面点评，或保持沉默，做理论版的版主肯定要努力提高自己的诗词理论水平。
4，版主之间文学观点上的意见分岐根本就不是个事，文学观点从来都是自由争论的，从来就不存在某版主的观点就是真理之辞，版主之间的争鸣跟来访诗友之间的争鸣保持在以文论文、文明用语的底线之上即可。

景灏

5，版主不上班之事总坛有规定，连续一个月不到岗的可能会被总坛卸职，首版也救不了，这点，所有挂职版主都应知会。
6，第六其实和第二有所重复，说的都是版主和来访诗友的关系，有坛规、版规明确规定的相互遵守，有一些是总坛隐性规定或首版依据政策、网站管理情况等临时决定的如不得妄议政治、不得新旧韵之争、不得滥改英烈诗词等，版主可先行告知，告知后不必争论，来访者必须遵守，拒不遵守故意冲撞的，版主有权行使职权。

7，由站方定夺，不多说。

景灏

金筑子 发表于 2021-12-23 10:30
刚才有一帖是谈诗词用韵的，我正在写回帖不知又被谁删除了？

只顾自话自说的标题党，前帖已移至诗艺研讨，此是重复发帖，我删的

温馨家园

理论栏目甜酸苦辣，金老尽知。点赞。
提几条建议供您参考：
1、大胆管理。管理员兼职除特殊时期、特殊情况外，并非长久之计。论坛既然任命您为首席版主，就是对您的充分信任，所以，甩开包袱，莫有顾虑，充分行使首版职权，认真负责，大胆管理。除了自己权限无法解决外，不必事事请示，谨小慎微。
2、把握底线。水平有高低，认识有差别，这才有必要交流，相互取长补短，共同提高。所以有争论很正常，关键是不能越界，不能突破底线。这个界限就是仅限于诗词理论，这个底线就是不能人身攻击。这个界限和底线谁来把握？最终裁决权归首席版主！除非情况特殊，论坛一般不会干预。
3、一视同仁。不管是版主还是一般诗友，不管是圈内还是圈外，在态度上一律平等对待，不可稍有偏袒。不要以为都没有发言就没有态度，不要以为别人都不懂，不要以为真理只掌握在自己手里。要时刻警惕背后有多少双眼睛看着你们。
4、唯才是举。要给人一杯水，至少需要有一桶水。诗词理论栏目的版主尤其应该是这样。现阶段我们的版主可能做不到，但是可以做到谦虚谨慎，有敬畏之心。版主选择要坚持五湖四海。不管他是哪里人，那个圈子的，只要他有兴趣、有时间，有真才实学，有谦虚认真的态度，就可以大胆启用。不要以我划线，或者以某个圈子划线。
5、严明纪律。就是要有核心意识。一个家庭、一个单位、一个国家都要有核心意识。一个栏目的核心是谁？就是首席版主。常管、版主尤其要增强核心意识，维护首版核心地位。不听招呼的弃用。不能尽责的劝退。
一个坚强的版主队伍是长期形成的，是经过风风雨雨的洗练的。诗词理论栏目改版后在金老的带领下，各位版主积极努力，面貌为之一新，也有不少精彩的理论文章和鉴赏。希望诗词理论栏目继续在金老的带领下，再接再厉，持之以恒，创出佳绩，为促进传统诗词发展贡献力量。

孤山吹云

给金老提个建议，要适度允许有些来访者变着法儿自夸。那种"你说我不好，他也说我不好，可我觉得自己挺好"的诗人还是颇有些可爱之处。想想诗坛都是义正辞严温柔敦厚的人，该有多么无聊单调。此类现象诗友间看不过眼可互相偶尔讥诮几句无伤大雅，版主却不能太过爱憎分明出言质问。

景灏

孤山吹云 发表于 2021-12-23 11:37
给金老提个建议，要适度允许有些来访者变着法儿自夸。那种"你说我不好，他也说我不好，可我觉得自己挺好"的 ...

如果你所指的是纳兰容容，我只能告诉你是高管操作的，版主无权干预。

如果你所指的是锦绣云溪，我只能告诉你是在别版被‘恶意灌水’为由禁言的，本版未多干预其"你说我不好，他也说我不好，可我觉得自己挺好"的言行。

调侃、讥诮与谩骂具有本质上的区别，网友之间的调侃、讥诮一般情况下版主不会去干预，但凡事须讲个度，过于自恋了就不好了，版主也是有观点的人，不干预不等于不指出。讥诮遇上不苟言笑的人就常会演变成谩骂，无形中会给管理上带来不必要的负担和麻烦。

孤山吹云

景灏 发表于 2021-12-23 13:12
如果你所指的是纳兰容容，我只能告诉你是高管操作的，版主无权干预。

如果你所指的是锦绣云溪，我只能 ...

没，不具指任何事任何人，也不知道诗兄说的这两位被禁言了。印象中大概见过金老好几次这么跟评，感觉太过耿直~

你的管理风格极其杀伐果断，有时甚至可以说大快人心。好处是有的，坏处也是有的。版主引导为主，交流为次，交锋则能忍则忍，不能忍则少看，眼不见为净。处于管理者的立场，牺牲一些个性很有必要，都是费力不讨好的义工~

景灏

孤山吹云 发表于 2021-12-23 13:48
没，不具指任何事任何人，也不知道诗兄说的这两位被禁言了。印象中大概见过金老好几次这么跟评，感觉太过 ...

接受批评

金筑子

林之藻 发表于 2021-12-23 18:25
诗词版块跟理论版块，就管理来说并没什么不同。网络管理，应定义在管领两字上，因为网络是大众平台，而不是 ...

很有见地，版主应该如此！版主应把自己的观点同欢迎来访者的责任分开，不应见不同观点者就排斥！

长歌楚天碧

景灏 发表于 2021-12-23 10:50
只顾自话自说的标题党，前帖已移至诗艺研讨，此是重复发帖，我删的

正有疑问，那里移来的，以后请勿移（否则，诗艺研讨成了标题党了），感谢！！

景灏

长歌楚天碧 发表于 2021-12-24 09:00
正有疑问，那里移来的，以后请勿移（否则，诗艺研讨成了标题党了），感谢！！

之所以移诗艺研讨是因为诗艺研讨有他的同好，首版既有所嘱，遵嘱便是

长歌楚天碧

景灏 发表于 2021-12-24 09:32
之所以移诗艺研讨是因为诗艺研讨有他的同好，首版既有所嘱，遵嘱便是

先生认为是诗艺创研有他的同好，都是标题党，嘻嘻，感谢先生高抬，承受不起。感谢了

景灏

长歌楚天碧 发表于 2021-12-24 10:12
先生认为是诗艺创研有他的同好，都是标题党，嘻嘻，感谢先生高抬，承受不起。感谢了

先生误会了，说的是有概念不清、诗体不分的同好

长歌楚天碧

景灏 发表于 2021-12-24 10:23
先生误会了，说的是有概念不清、诗体不分的同好

先生又下了一个定义：“概念不清、诗体不分的同好”，如果没有搞清楚，请先不要给下定义了，以免误会，谢谢

景灏

走八方 发表于 2021-12-24 21:32
实际上理论版并非难搞，除了诗词为主外，可以兼容其他，前人古诗词翻来覆去，再评也难出新意，味同嚼蜡， ...

不准就是不准，哪来哪么多废话

景灏

林之藻 发表于 2021-12-24 18:06
我也算脾气不好的人，但我跟您老那么长时间，什么时候违拗过您老的意思呢？

哪么喜欢挑拔离间，官瘾上来了吧？真要官瘾上来了知会一声，我下你上就是了

先把你所在版块搞好吧，别整天动歪心思，我跟老金的关系还不是你能挑得动的

景灏

走八方 发表于 2021-12-24 21:58
一点雅量也没有，那就占着茅坑不拉屎吧！

雅量不是用来随意放开突破管理底线的，不要谈政治是高管明言的，不准纠缠人事、挑是弄非是金首版明言的，哪么喜欢长舌隔壁找个大妈唠嗑去

景灏

2、把握底线。水平有高低，认识有差别，这才有必要交流，相互取长补短，共同提高。所以有争论很正常，关键是不能越界，不能突破底线。这个界限就是仅限于诗词理论，这个底线就是不能人身攻击。这个界限和底线谁来把握？最终裁决权归首席版主！除非情况特殊，论坛一般不会干预。
3、一视同仁。不管是版主还是一般诗友，不管是圈内还是圈外，在态度上一律平等对待，不可稍有偏袒。不要以为都没有发言就没有态度，不要以为别人都不懂，不要以为真理只掌握在自己手里。要时刻警惕背后有多少双眼睛看着你们。

如果没有读懂温馨家园这段话的请再去认真读，诗词理论版决不是任谁想干什么就干什么的

风华

景灏 发表于 2021-12-23 13:12
如果你所指的是纳兰容容，我只能告诉你是高管操作的，版主无权干预。

如果你所指的是锦绣云溪，我只能 ...

我是纳兰容容，没做过你说的这些。
别管谁操作的，这里的环境不行。
你们当管理员、版主不能以身作则，以理服人。

景灏

风华 发表于 2021-12-24 22:52
我是纳兰容容，没做过你说的这些。
别管谁操作的，这里的环境不行。
你们当管理员、版主不能以身作则， ...

小版主不能干预上级领导，请谅解。
同时也请自查一下，有没有在别版惹事