中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1609|回复: 37

[基础知识] 扯淡:不是等号

[复制链接]
发表于 2021-10-9 10:42:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 九门提督 于 2021-10-9 15:26 编辑

扯淡:不是等号
诗词论坛上有一类人很可笑,也很可悲,不用心琢磨如何写诗填词,却每日里叼着些鸡零狗碎的“理论”到处撒欢儿。这类人大言不惭地说,不会写诗词,不等于不懂理论,不能评论、鉴赏诗词。甚而将孔夫子搬出来,说什么他老人家也无诗存遗世,不耽误他老人家对《诗》的评判云云。

孔夫子是没有能力写诗吗?显然不是。他老人家一生“述而不作”——不是无才情才力写作,而是“不屑”。孔夫子精通乐理,擅长唱诗,如“子与人歌而善,必使反之,而后和之。”从《论语》、《孔子家语》等可以看出,孔夫子出口成章,音律和谐,颇多韵语,写诗岂不是易如反掌?——这与目前诗词论坛上那些“理论家”有着天壤之别:“左丘明耻之,丘亦耻之。”——九门亦耻之。

沈约等人所提出的声律理论,成就了近体诗。沈约不仅是一代文宗,也是诗之大家。唐朝僧人皎然有《诗式》理论著作传世,也是一代诗僧。白居易、元稹等大家,不仅创作颇丰,而且之于诗论也颇有建树……(苏轼、元好问等,此处省略一万字)清初王士禛乃一大家,不仅诗作一代之翘楚,也是“神韵”理论之大成者。

《红楼梦》里鸳鸯骂她嫂子是“六国贩骆驼”的,论坛上的诗词理论家与此划等号——天大的遮羞布也遮不住尔等的大脸盘。

发表于 2021-10-9 11:07:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 原草 于 2021-10-9 11:39 编辑

点赞,

孔子·幽兰操(猗兰操)

习习谷风,以阴以雨。

之子于归,远送于野。

何彼苍天,不得其所。

逍遥九州,无所定处。

世人暗蔽,不知贤者。

年纪逝迈,一身将老。

伤不逢时,寄兰作操。





发表于 2021-10-9 11:14:40 | 显示全部楼层
诗词论坛上有一类人很可笑,也很可悲,不会写诗填词,却每日里叼着些鸡零狗碎的“理论”到处撒欢儿。这类人大言不惭地说,不写诗词,不等于不懂理论,不能评论、鉴赏诗词。
发表于 2021-10-9 11:16:17 | 显示全部楼层
九门兄一针见血
发表于 2021-10-9 12:10:16 | 显示全部楼层
沈约等人所提出的声律理论,成就了近体诗。沈约不仅是一代文宗,也是诗之大家。唐朝僧人皎然有《诗式》理论著作传世,也是一代诗僧。白居易、元稹等大家,不仅创作颇丰,而且之于诗论也颇有建树……(苏轼、元好问等,此处省略一万字)清初王士禛乃一大家,不仅诗作一代之翘楚,也是“神韵”理论之大成者。
-----------------------------

按九门这说辞,会写上哪么几首的才有资格理论?

点评

您有想法的话,不妨试试看。您不服气,您论个看看。  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:18
俺提到那些大家,只是写了几首吗?哪一位不是学富五车?哪一位不是一代文宗? 无才无学,就夹着个破嘴胡说八道——一群垃圾。  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:16
 楼主| 发表于 2021-10-9 12:16:47 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2021-10-9 12:10
沈约等人所提出的声律理论,成就了近体诗。沈约不仅是一代文宗,也是诗之大家。唐朝僧人皎然有《诗式》理论 ...

俺提到那些大家,只是写了几首吗?哪一位不是学富五车?哪一位不是一代文宗?

无才无学,就夹着个破嘴胡说八道——一群垃圾。

点评

你的意思是学富五车才有资格说诗词理论?一代文宗才有资格说诗词理论? 九门是自认学富五车?自认是一代文宗?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:24
 楼主| 发表于 2021-10-9 12:18:44 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2021-10-9 12:10
沈约等人所提出的声律理论,成就了近体诗。沈约不仅是一代文宗,也是诗之大家。唐朝僧人皎然有《诗式》理论 ...

您有想法的话,不妨试试看。您不服气,您论个看看。

点评

就想弱弱地问一下,你主帖是诗还是理论?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:20
发表于 2021-10-9 12:19:15 | 显示全部楼层
镜山 发表于 2021-10-9 12:13
不会写诗,却擅理论?没***,也能养孩?荒唐之极



那好吧,看这里谁是从来都没写过诗的?是否意味着不会写诗的从此踢出?

别指向我哈,这号只是个马甲
发表于 2021-10-9 12:20:53 | 显示全部楼层
九门提督 发表于 2021-10-9 12:18
您有想法的话,不妨试试看。您不服气,您论个看看。

就想弱弱地问一下,你主帖是诗还是理论?

点评

既不是诗,也不是理论——俺哪里敢来此装逼呢?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:22
 楼主| 发表于 2021-10-9 12:22:54 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2021-10-9 12:20
就想弱弱地问一下,你主帖是诗还是理论?

既不是诗,也不是理论——俺哪里敢来此装逼呢?

点评

究竟是诗还是理论,很难回答吗?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:25
发表于 2021-10-9 12:24:01 | 显示全部楼层
九门提督 发表于 2021-10-9 12:16
俺提到那些大家,只是写了几首吗?哪一位不是学富五车?哪一位不是一代文宗?

无才无学,就夹着个破嘴 ...

你的意思是学富五车才有资格说诗词理论?一代文宗才有资格说诗词理论?

九门是自认学富五车?自认是一代文宗?

点评

他们没有机会了,他们都作古了——这个机会就留给百家的版主们吧。  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:28
发表于 2021-10-9 12:25:20 | 显示全部楼层
九门提督 发表于 2021-10-9 12:22
既不是诗,也不是理论——俺哪里敢来此装逼呢?

究竟是诗还是理论,很难回答吗?

点评

不懂中国话吗?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:28
 楼主| 发表于 2021-10-9 12:28:01 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2021-10-9 12:24
你的意思是学富五车才有资格说诗词理论?一代文宗才有资格说诗词理论?

九门是自认学富五车?自认是一 ...

他们没有机会了,他们都作古了——这个机会就留给百家的版主们吧。

点评

百家的版主们恐怕都不敢自认是学富五车、自认是一代文宗,最起码我是不敢的,九门兄敢?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:30
 楼主| 发表于 2021-10-9 12:28:51 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2021-10-9 12:25
究竟是诗还是理论,很难回答吗?

不懂中国话吗?

点评

这话得问你了,你主帖是诗还是理论? 不懂中国话吗?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:31
发表于 2021-10-9 12:30:33 | 显示全部楼层
九门提督 发表于 2021-10-9 12:28
他们没有机会了,他们都作古了——这个机会就留给百家的版主们吧。

百家的版主们恐怕都不敢自认是学富五车、自认是一代文宗,最起码我是不敢的,九门兄敢?
发表于 2021-10-9 12:31:41 | 显示全部楼层

这话得问你了,你主帖是诗还是理论?

不懂中国话吗?

点评

既不是诗,也不是理论。——这话看不懂吗?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:32
 楼主| 发表于 2021-10-9 12:32:50 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2021-10-9 12:31
这话得问你了,你主帖是诗还是理论?

不懂中国话吗?

既不是诗,也不是理论。——这话看不懂吗?

点评

既不是诗,也不是理论,哪这主帖算什么呢?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:34
发表于 2021-10-9 12:34:28 | 显示全部楼层
九门提督 发表于 2021-10-9 12:32
既不是诗,也不是理论。——这话看不懂吗?

既不是诗,也不是理论,哪这主帖算什么呢?

点评

唉,马甲,这个主题真是高论,所谓:“实践是检验真理的唯一标准” 没有作诗填词之实践空谈诗词理论,这多年来笑料还少吗?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:42
爱算啥算啥。  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:35
 楼主| 发表于 2021-10-9 12:35:37 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2021-10-9 12:34
既不是诗,也不是理论,哪这主帖算什么呢?

爱算啥算啥。

点评

这不结了 你扯你的,他扯他的,想写诗的写诗,想扯蛋的扯蛋,想理论的理论  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:37
发表于 2021-10-9 12:37:32 | 显示全部楼层

这不结了

你扯你的,他扯他的,想写诗的写诗,想扯蛋的扯蛋,想理论的理论

点评

并非反对诗论,俺是看不上这些鸟人诛心之论。水平可以是业余的,态度要向专业看齐。不能睁眼说瞎话,以为别人都是傻子。很明显,对我们诗词写作影响深远的那些理论框架,都是出自那些诗词创作大家、一代文宗。  详情 回复 发表于 2021-10-9 13:02
发表于 2021-10-9 12:42:36 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2021-10-9 12:34
既不是诗,也不是理论,哪这主帖算什么呢?

唉,马甲,这个主题真是高论,所谓:“实践是检验真理的唯一标准”   没有作诗填词之实践空谈诗词理论,这多年来笑料还少吗?

点评

作诗填词之实践与诗词理论,这是两码事好么? 理论与实践或理论与实践的关系,摆渡一下就一大把,还真不用我多说了  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:46
发表于 2021-10-9 12:46:35 | 显示全部楼层
原草 发表于 2021-10-9 12:42
唉,马甲,这个主题真是高论,所谓:“实践是检验真理的唯一标准”   没有作诗填词之实践空谈诗词理 ...

作诗填词之实践与诗词理论,这是两码事好么?

理论与实践或理论与实践的关系,摆渡一下就一大把,还真不用我多说了

点评

如此“百家论坛常务”,漏了,不见  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:50
发表于 2021-10-9 12:50:35 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2021-10-9 12:46
作诗填词之实践与诗词理论,这是两码事好么?

理论与实践或理论与实践的关系,摆渡一下就一大把,还真 ...

如此“百家论坛常务”,漏了,不见

点评

漏了是个什么鬼?  详情 回复 发表于 2021-10-9 12:53
发表于 2021-10-9 12:53:15 | 显示全部楼层
原草 发表于 2021-10-9 12:50
如此“百家论坛常务”,漏了,不见

漏了是个什么鬼?
 楼主| 发表于 2021-10-9 13:02:03 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2021-10-9 12:37
这不结了

你扯你的,他扯他的,想写诗的写诗,想扯蛋的扯蛋,想理论的理论

并非反对诗论,俺是看不上这些鸟人诛心之论。水平可以是业余的,态度要向专业看齐。不能睁眼说瞎话,以为别人都是傻子。很明显,对我们诗词写作影响深远的那些理论框架,都是出自那些诗词创作大家、一代文宗。

点评

这点非常赞同,无名之辈,不足为训。 不过,真心说,百家论坛真不是专业的诗词理论论坛,更不是什么学术机构,水平有高低、有深浅是难免的,兄几位要是真看不惯扯蛋派瞎扯所谓诗词理论的话不看、不评就是了  详情 回复 发表于 2021-10-9 13:16
发表于 2021-10-9 13:16:07 | 显示全部楼层
九门提督 发表于 2021-10-9 13:02
并非反对诗论,俺是看不上这些鸟人诛心之论。水平可以是业余的,态度要向专业看齐。不能睁眼说瞎话,以为 ...

这点非常赞同,无名之辈,不足为训。

不过,真心说,百家论坛真不是专业的诗词理论论坛,更不是什么学术机构,水平有高低、有深浅是难免的,兄几位要是真看不惯扯蛋派瞎扯所谓诗词理论的话不看、不评就是了

发表于 2021-10-9 13:22:20 | 显示全部楼层
之达 发表于 2021-10-9 11:32
论坛为爱好者消谴者集聚,专业鲜有,专家几绝。这就允许各方人来聚,来写,来说,来论,所以百家是也。百家 ...

论坛为爱好者消谴者集聚,专业鲜有,专家几绝。这就允许各方人来聚,来写,来说,来论,所以百家是也。百家是古时的百家吗?云泥之别!那百家是中华文化巨人星罗棋布,这百家不过众多罗卜白莱。所以谓百家,只是一种敬仰、向往,更多的是表达吸引、说明理论胸怀:即让众人聚,让众人说,让众人论。--- 说得透彻,说得对极了。

点评

“这百家不过众多罗卜白莱。” 俗,想把中华诗词百家论坛弄成菜市场  详情 回复 发表于 2021-10-9 16:01
发表于 2021-10-9 14:56:23 | 显示全部楼层
我是来学习的
发表于 2021-10-9 16:01:45 | 显示全部楼层
三心二意 发表于 2021-10-9 13:22
论坛为爱好者消谴者集聚,专业鲜有,专家几绝。这就允许各方人来聚,来写,来说,来论,所以百家是也。百 ...


“这百家不过众多罗卜白莱。” 俗,想把中华诗词百家论坛弄成菜市场
发表于 2021-10-9 17:22:38 | 显示全部楼层
之达 发表于 2021-10-9 11:32
论坛为爱好者消谴者集聚,专业鲜有,专家几绝。这就允许各方人来聚,来写,来说,来论,所以百家是也。百家 ...

解答还算精到,理当如此。只是“星罗棋布”用的不当,
想想哪有那么多中华文化巨人?应为“灿若晨星”才是。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-3-31 13:36

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表