本帖最后由 九门提督 于 2021-6-30 21:19 编辑
谝闲传之镜山兄评诗 论坛上少有如镜山兄那样敢于且乐于直言不讳者——借用一句电视剧台词“他的心底是光明的……”。说出他人的作品之不足，须要勇气；能接受他人的批评，须要胸怀。其实呢，人就是那么个玩意儿，都爱听好话，俺也不例外。相对于论坛上谀辞之盛，一两句实话显得格外刺耳。因此，评价他人作品出力不讨好，乃为公论，评诗尤甚。
镜山兄以为论坛高管的作品就应当是高水准，那是一种误解；误解来自他对论坛管理员选择条件之不了解。论坛管理员入选首要条件是有时间、精力打理论坛事务，而不是作品须要有多么好。作品写得好的人，不见得有时间精力来论坛打理版务，也不见得有兴趣乐于无私奉献为广大诗友服务。有才情的人，不见得有担当，不见得心甘情愿地将自己大把时间花在论坛上。论坛管理员纯属自愿奉献，因此首选条件是乐意为大家服务，且能持之以恒。这也就解释了，为什么论坛高管作品拿得出手的很少见——有时间、有精力、好才情、乐于奉献等优良品质集中在一个人身上，概率就很低了。仅此一点，论坛管理员就应该受到尊重。
镜山兄以为版块飘红的作品就应当是高水准，这也是一种误解——尽管高水准是大家的期望值——这种误解其实是第一种误解的延续。既然高管选择不以作品论，版块首版、版主也一样。偶尔来论坛冒一个泡泡的，显然不适合版主之选，不论他的作品有多牛叉。不说一般诗友的作品，就是版块的首版、版主，能做到“文从字顺”的占比不及三之一，因此出现一些凑拢班子被飘红点精，也是情理当中的事儿，不见得是镜山兄认为的那样“人情往份儿”。
镜山兄评诗对作品，不对作者，非常难得，也是论坛良性发展的基本保证之一。虽偶尔有过度解读之弊，总而言之还是能将作品之不足拿捏得死死的。就此点而论，俺自愧不及镜山兄，俺看得多说得少，也是本着不以三尺之喙讨人记恨——当然，偶尔俺“亦能放肆乎大海”——对那些比较熟知的诗友。
末了，当然不是结束，希望论坛有更多诗友敢于也乐于说真话，不说那些听起来好听，而一点儿屁用没有的空话。不坏老规矩，镇贴诗曰：
谁许诗坛乐事多，百楼阔论正嵯峨。敢于置喙披肝胆，足以掀髯带笑呵。 大我能言非俗辈，诸公作哑尽幺魔。拈花几度无声息，妙处听君吹法螺。 （《戏赠镜山诗兄》）
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2021-6-30 21:18:29
发表于 2021-6-30 21:50:27
楼主
