本帖最后由 孙逐明 于 2021-3-5 11:59 编辑
金兄是不见棺材不掉泪
先给点材料给金兄看：
〔三〕死字：联律界认为死字就是形容词，更加错得离谱。死字实际上囊括了方位名词、静态动词，以及名词和动词之外的所有词类〔包括形容词、数词、量词、代词、副词、介词、连词、助词、和叹词，以及相对应的语素和词组〕。这在《缥缃对类》的“通用门”里就有大量例证。 1、通用门中的虚字〔见《缥缃对类》第二十卷〕。所谓通用门，就是可以适用与其它所有小门类的通用字类。通用门的一字类就列举了七种虚死字，根据其对应的词性，例举于下〔按：括号中的解释为原文所有〕： △高远第一〔死字〕。主要是形容词，如“高远大小”，也有静态动词，如“垂〔下垂〕、横〔纵横〕、充〔满〕、衰〔衰微〕、积〔聚〕、断〔不连〕、逼〔逼迫〕、废〔弛也〕…… △无有第二〔虚死字〕，既有形容词，如：难、真、假、少；更多的是静态动词，如：无、有、亏、消〔灭也〕、伸、屈、失。 △来去第三〔虚活字〕，主要是动态动词，如：来、去、移、动…… △如似第四〔虚死字〕，主要是静态动词，包括表比拟比较的“如、似、比、拟、媲、若、敌、亚、近、匹”等等，其次是与比较有关的副词，如“俱、皆、几、犹、庶、凡、共”，等等。 △乎也第五〔虚死字〕，主要是古代语助词，对应现代语法的多种词类：静态动词“是”代词“兹、此、是、彼、或、斯、厥、尔”；副词“亦、只、但、止、以、且、或、惟”；介词“于、於、以”；连词“而、则、但、以、且、斯、或”；助词“乎、欤、夫、尔、兮、焉、且、也、者、哉、止。或、斯。惟”；、叹词“嘻”。〔按：有兼类〕 △初乍第六〔虚死字〕，包括：助动词“欲、会”、副词“方、纔、将、正、俄”；连词“及、还”；助词“已”；叹词“已”；形容词“全、频、渐、新” △宜称第七〔虚死字〕，包括：助动词“应、当、宜、要、须、能、敢、为”；代词“何、那、胡”；副词“乍、犹、由”；介词“方，由”；连词“将、为、故、却、况”；助词“将、为、却” 从上面的例证可知，除方位名词和数量词，上面的死字已经囊括了静态动词、形容词、代词、副词、介词、连词、助词和叹词。 2、数量词属于虚死字，是在“数目字”小类里介绍的〔见《缥缃对类》第十六卷〕。一字类下含两个亚类，它们不单纯是数量词，还包括了形容词和副词： 千万第一〔虚死字〕：数词，如“千、万、一、二、三、数”，形容词“单、孤、独、双、多、群、重、诸、几、半”。 分寸第二〔半虚死字〕：主要是量词，如“分、毫、寸、尺、寻、常、匹、斛”，还有少量形容词，如“奇〔阳数〕、偶〔阴数〕” 3、方位词属于虚死字散见于各个小门类中的“两字类”。如通用门
这些虚死字是可对而且范畴较小的工对。
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2021-3-2 07:17:41
发表于 2021-3-5 09:30:27
发表于 2021-3-4 13:14:53
楼主
针兄研究得真仔细。王力先生的理论，当时我就是把格律学会了便没有再继续学习。我对指导具体创作的理论更感兴趣。
说的是结构，那看句子的词语和句式就行了，为什么要去翻译呢？如果这样绕，那诗词中那些倒装的，省略主语或谓语等成分的，统统都要翻译成现代汉语再看对仗么？一直尊敬长者，但是孙先生这个“笑掉大牙”的态度让人奇怪。如果觉得我资历不够，那就没什么好说的了。