举报
司空子牧 发表于 2026-5-6 08:19 鸽子卵么？
碎萍 发表于 2026-5-6 08:24 佛的卵子，真如
司空子牧 发表于 2026-5-6 08:30 摸乱讲，尊重是最基本的礼貌
碎萍 发表于 2026-5-6 08:50 释永信啊
司空子牧 发表于 2026-5-6 08:54 古今皆有一个规矩，以诗指斥或者讽喻，不及父母不及下三路。我只是个人建议，希望萍兄理解
碎萍 发表于 2026-5-6 08:59 这个卵子真如，真没辱及谁谁
司空子牧 发表于 2026-5-6 09:00 我也只是提醒而矣。
碎萍 发表于 2026-5-6 09:03 我一般不首先攻击人，只反击 对诗不对人，说话有时没遮拦，也是怒其不争，写那么蠢的诗
司空子牧 发表于 2026-5-6 09:14 换一个说法或许更好。主观认识代替不了客观判断，你看别人别人亦看你，如是而矣。
碎萍 发表于 2026-5-6 09:26 有的人听惯了奉承话，非当头棒喝不可，我就是那拿棒子的 愚者还以为我打闷棍
司空子牧 发表于 2026-5-6 09:29 棒喝不是涉及轻或重的辱言，或许我们对此类观念不同，表达不同，各自保留看法吧。我是反对语言的过度的。 ...
碎萍 发表于 2026-5-6 09:30 我打一棍就走，受不受得了，个人造化
司空子牧 发表于 2026-5-6 09:31 所谓“捻军”战风
碎萍 发表于 2026-5-6 09:33 你是曾剃头？
司空子牧 发表于 2026-5-6 09:34 这说法站的角度不同则不同，历史角度客观角度的不理论则谬误多矣。
碎萍 发表于 2026-5-6 09:35 曾国藩不是个好鸟
司空子牧 发表于 2026-5-6 09:36 按照你的看法，孔夫子，孟夫子，王朝时代的人物皆不是乎？
碎萍 发表于 2026-5-6 09:37 大清都不是好鸟，何况之下奴才
司空子牧 发表于 2026-5-6 09:39 汝之看法极端矣。历史需要客观去看，而非情感去看，或者你认为吾等皆来自清之外乎？
碎萍 发表于 2026-5-6 09:40 大元大清是开历史倒车的，文明被扼杀，或按暂停键
司空子牧 发表于 2026-5-6 09:55 这就是你的人认识？你的认识来源是历史研究还是抖音野史？
碎萍 发表于 2026-5-6 10:03 你羡慕忽必烈吧，还是羡慕多尔衮
司空子牧 发表于 2026-5-6 10:11 历史人物客观评判，这是治学之本，个人感情不能左右真正的事实。仔细研究历史，很多真相都被隐藏。
碎萍 发表于 2026-5-6 10:20 你说了没董狐笔，你也不考古，真相永远成谜 兴亡皆苦的是百姓，是劳动人民
司空子牧 发表于 2026-5-6 10:22 这是看了元曲的影响，考古是历史学一部分，或者说一分支，考古是还原历史唯物真相；历史则是客观去看待一 ...
碎萍 发表于 2026-5-6 10:25 你肯定没吃过多少苦，站着说话不腰疼
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|中华诗词论坛
GMT+8, 2026-6-22 15:45
备案号：辽ICP备2022011476号 辽公网安备21130202000468号
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2023 Discuz! Team.
辽公网安备21130202000468号
发表于 2026-5-6 07:37:16
楼主
