|
周汝昌先生曾经说过这样两段话:
一 曾经听一个北大的老教授说了这么一句话,使我大为震动,老教授说:看完了《全唐诗》,只有一千多首是诗,其他的都不是诗。 这话怎么讲?就是句子整齐押韵,看起来像诗,但不是诗。因为那里边没有那个质,没有那个素,它本身没有诗,它是采用了诗的形式,来表达他的某些要说的话。 哎呀,让他这样一说,这唐诗也不是每一首都好,这确实是需要“鉴”,那个老教授大概就是说,他鉴的、他分析、他看出来,好多根本不是诗! 二 有两个例子我亲身的体会,就是两大名家:唐代的白居易,宋代的陆游,盛名传遍世界。 唐诗我几乎没有很好地读过,惟独这两位大家的全集,我耐着性子读。白居易全集和陆游的全集,读得我是昏昏欲睡......。真正好的能打动我的,吸引我的却是很少很少!如果我们不承认这一点,那就谈不到一个“鉴”字了。
周先生这两段话出自他谈唐诗宋词鉴赏的一段讲话。我看过的有几个版本,可能因为记录者不同,内容略有区别,但是以上两段话却是各个版本所共有的。
周先生自己对此有一个说明: “诗的内核,本质,灵魂是情。一个不多愁善感的人做不了诗,只有为了万物动心摇魄,灵思才能泉涌。 我先说老词。诸位听起老词不太喜欢,没关系,你听我下边怎么讲,我们有四个字的老成语,叫“多愁善感”。他不多情,他会用诗的眼去看天地万物?去写诗、为这个动心摇魄、呕心沥血、写出千古不朽的诗来吗? 什么推动着他?推动着他就是那个情!多愁者就是多情,善感呢?是说接受能力,感受能力特别强。敏感、敏锐,别人根本无动于衷的,他却受不了。善感、多情你还不喜欢?好,我还换,我说感情丰富,你有意见吗?感情丰富那不错,你这个观感马上就变了,不说善感,说接受能力敏锐,这个好啊你也高兴了。”
|