中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1820|回复: 20

[基础知识] 浅谈以诗改词

[复制链接]
发表于 2023-9-11 02:52:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 景灏 于 2023-9-27 11:33 编辑

以诗改词古代已有先例,譬如苏轼就改编过韩愈的《听颖师弹琴》这首诗为《水调歌头》,《听颖师弹琴》的原文如下
昵昵儿女语,恩怨相尔汝。划然变轩昂,勇士赴敌场。
浮云柳絮无根蒂,天地阔远随飞扬。

喧啾百鸟群, 忽见孤凤凰。
跻攀分寸不可上,失势一落千丈强。
嗟余有两耳,未省听丝篁。自闻颖师弹,起坐在一旁。
推手遽止之,湿衣泪滂滂。颖乎尔诚能,无以冰炭置我肠。

       现在来看看苏轼改编后的《水调歌头》

昵昵儿女语,灯火夜微明。恩怨尔汝来去,弹指泪和声。忽变轩昂勇士,一鼓填然作气,千里不留行。回首暮云远,飞絮搅青冥。
众禽里,真彩凤,独不鸣。跻攀寸步千险,一落百寻轻。烦子指间风雨,置我肠中冰炭,起坐不能平。推手从归去,无泪与君倾。


      是不是很熟悉呢不奇怪,在苏轼的《水调歌头》这首词前面有个序颇能说明苏轼改诗为词的原因,‘’公旧序云:欧阳文忠公尝问余:琴诗何者最善?答以退之听颖师琴诗。公曰:此诗固奇丽,然非听琴,乃听琵琶诗也。余深然之。建安章质夫家善琵琶者乞为歌词。余久不作,特取退之词,稍加檃括,使就声律以遗之云‘’,简了说就是有善琵琶的人向轼讨要歌词,轼便把韩愈的《听颖师弹琴》稍加檃括,使就声律便给了善琵琶的人了。

      古人已然作了垂范,我们也无妨照着古人的方法改诗为词,简单点说就是先选一首自己喜欢的诗,然后再把一首自己喜欢且又比较能吻合原诗平仄的词牌稍加裁剪一下就可以了,譬如我自己改自己的诗为《南歌子》

原诗
晴野慰劳人,青畴入眼新。
惠风开锦绣,逵路洽芳春。
玉水莺歌起,厨乡村味珍。
从今忆余韵,山色总频频。

《南歌子》
旷野劳人
,青畴入眼新。繁开锦绣惠风亲,更得清馨逵路洽芳春。
玉水
莺歌起,厨乡席味珍。从今忆韵尽甘津,梦里多情山色总频频。

     这里无外就是改了几个字和添了几个字去适应词牌的平仄要求和句式要求,至于词中的对仗则可宽可严,短句的对仗相对要严一些,五言及五言以上的长句有时半对半不对也是可以的,
词中的对仗甚至好些时候是出于修辞上需要而呈现出对偶的形式,即便是格式上的要求也可灵活把握,譬如之前讲过的《浣溪沙》便能象近体律诗一样用偷春格、藏春格,平仄上也比近体诗要宽松得多,既可以上代平又可以入代平,押韵上也不避重韵,篇句中不避重字,语言可用些俚词俗语,语法上也可结合现代汉语的语法,这些都是比近体诗要宽松得多的地方。还有一种办法是选一首自己喜欢的歌曲,然后再把一首比较能吻合这首歌曲腔调和风格的诗改为自度词,譬如我曾改过首律诗以徐小凤演唱的据李商隐的《相见难时别亦难》改编的歌曲《别亦难》之曲调自度,先看原诗

仓海诗廊有寄
仓海诗廊对铁山,行来遥望是台湾。
碑存故国三千泪,客剩秋心八万斑。
难掬鹤池荷已碧,安吟精舍血犹潸。
遗民愁色越双甲,花自飘零云自闲。

自度后

仓海诗廊对铁山,行来遥望是台湾。
碑存故国三千泪,客剩秋心八万斑。八万斑。
啊啊啊,望台湾,啊啊啊,
总潸潸,望尽东南不欲还。

难掬鹤池荷已碧,安吟精舍血犹潸。
遗民愁色越双甲,花自飘零云自闲。云自闲。
啊啊啊,望台湾,啊啊啊,
血犹潸,何日台湾得复还。

      自度以能唱为准则,至于个别平仄不必太认真,因为歌唱跟吟诵是不同的,就客家话来说,吟诵必然是四声分明的,但在歌唱的时候平仄有时是能改变的,譬如平声分阴阳,阳平声跟上声有相似的地方,就是都有上扬的特征,它们之间互相代换一下也是可以的,而入声也分阴阳,阴入很象平声,阳入则象去声,唱的时候不论阴入阳入一但拉长了腔调就都不象入声了,再加上客家话又有些是平声仄读和仄声平读的现象,这就为自度产生了更多的空间。


      有一些词牌原本就出自于诗,譬如《渔歌子》、《浣溪沙》、《画堂春》鹧鸪天之类,以诗改词的话就容易多了。总之,选诗改词比自己去原创宋词是省了许多力的,因为诗的立意、平仄、对仗、押韵等篇构已经确定了,在原有的基础上稍加裁剪即可改成宋词,这就为初学宋词者拓开了一条多练习的道路,多练以后就容易熟悉,熟悉之后再创作起宋词来也就容易得多了。

 楼主| 发表于 2023-9-12 07:21:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 景灏 于 2023-9-12 07:25 编辑
西蜀秋高 发表于 2023-9-11 21:40
两位的不同意见无非在于教人写词入手的方法,我看不妨并存。我开始写诗是从七律入手,后来有名家坚持要从古 ...

宋词的句式普遍呈现出诗律,学词先学诗是对的,但学诗与学词各有各的所爱,鼓励学词根本上就不存在什么‘’多为则于诗词增量无益,不宜提倡。‘’,所谓多读、多学、多练,这是学习诗词的必然途径。

都打上增量的标签了,诗改为词是为了增量?增量了给银子还是给官当?

还什么增量是创新,创新不宜提倡吗?有这么卖矛又卖盾的吗?
发表于 2023-9-11 06:19:34 | 显示全部楼层
欣赏
发表于 2023-9-11 10:38:04 | 显示全部楼层
学习。这方法偶尔为之尚可,多为则于诗词增量无益,不宜提倡。

点评

诗词增量?你以为这是为了诗词增量???  详情 回复 发表于 2023-9-11 10:43
 楼主| 发表于 2023-9-11 10:43:33 | 显示全部楼层
打铁佬 发表于 2023-9-11 10:38
学习。这方法偶尔为之尚可,多为则于诗词增量无益,不宜提倡。

诗词增量?你以为这是为了诗词增量???

点评

增量:哈哈,惭愧,这是引用周教授之语,表示诗词创作中的创新。  详情 回复 发表于 2023-9-11 10:49
发表于 2023-9-11 10:49:54 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2023-9-11 10:43
诗词增量?你以为这是为了诗词增量???

增量:哈哈,惭愧,这是引用周教授之语,表示诗词创作中的创新。

点评

错误,是钟教授所言,非周教授。  发表于 2023-9-11 11:10
增量是创新???奇谈怪论 明确告诉你,这篇是为了鼓励初学者放开手脚迈出创作宋词的第一步,不宜提倡???  详情 回复 发表于 2023-9-11 11:02
 楼主| 发表于 2023-9-11 11:02:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 景灏 于 2023-9-11 11:03 编辑
打铁佬 发表于 2023-9-11 10:49
增量:哈哈,惭愧,这是引用周教授之语,表示诗词创作中的创新。

增量是创新???奇谈怪论

明确告诉你,这篇是为了鼓励和教初学者放开手脚迈出创作宋词的第一步及其一些方法,不宜提倡???
发表于 2023-9-11 11:30:02 | 显示全部楼层
什么时候面对不同意见可以像西蜀秋高、欧德绪先生那样心平气和不愠不火就修炼得差不多了。

点评

读先生言,很是惶恐。陈先生德高望重,是真正的学者、长者,是我们都应该学习的榜样。陈先生是在下恩师同辈校友,是在下师叔。  发表于 2023-9-12 08:39
 楼主| 发表于 2023-9-11 11:40:36 | 显示全部楼层
问题是不同意见总要有点道理,推广宋词并让人学习创作倒成了什么诗词增量、不宜提倡,歪曲至此还能心平气和???
发表于 2023-9-11 21:40:59 | 显示全部楼层
两位的不同意见无非在于教人写词入手的方法,我看不妨并存。我开始写诗是从七律入手,后来有名家坚持要从古体入手并且凿凿有理说初学学律不可,当然也有主张从五绝七绝入手的,这些我看各自保留己见就是

点评

方法各异。但一般是从七绝开始的,我就是,然后学着写七律,当时没有学习对联,故对仗不工。就像练书法,肯定从楷书开始啊,如果以时间顺序开始,那就得从甲骨文开始,不可能的。  详情 回复 发表于 2023-9-13 08:00
宋词的句式普遍呈现出诗律,学词先学诗是对的,但学诗与学词各有各的所爱,鼓励学词根本上就不存在什么‘’多为则于诗词增量无益,不宜提倡。‘’,所谓多读、多学、多练,这是学习诗词的必然途径。 都  详情 回复 发表于 2023-9-12 07:21
发表于 2023-9-12 08:47:25 | 显示全部楼层
读景灏先生大文,很有感触。一是有新意,从隐括入手学词,妙。二是改己诗为词,示范好。先生之诗,的是合适改成词的作品,改得好。三是将词改成歌,也很能给人启发。

点评

作为教人学词的一种方法,我觉得无可厚非,还是有启发的。  详情 回复 发表于 2023-9-12 23:19
发表于 2023-9-12 23:19:07 | 显示全部楼层
欧-德-绪 发表于 2023-9-12 08:47
读景灏先生大文,很有感触。一是有新意,从隐括入手学词,妙。二是改己诗为词,示范好。先生之诗,的是合适 ...

作为教人学词的一种方法,我觉得无可厚非,还是有启发的。
发表于 2023-9-13 08:00:37 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2023-9-11 21:40
两位的不同意见无非在于教人写词入手的方法,我看不妨并存。我开始写诗是从七律入手,后来有名家坚持要从古 ...

方法各异。但一般是从七绝开始的,我就是,然后学着写七律,当时没有学习对联,故对仗不工。就像练书法,肯定从楷书开始啊,如果以时间顺序开始,那就得从甲骨文开始,不可能的。

点评

那个主张先写古体的就是说可以先不讲格律,写出意思。看起来各种方法都有。  详情 回复 发表于 2023-9-13 15:40
发表于 2023-9-13 15:40:54 | 显示全部楼层
成都苏刚 发表于 2023-9-13 08:00
方法各异。但一般是从七绝开始的,我就是,然后学着写七律,当时没有学习对联,故对仗不工。就像练书法, ...

那个主张先写古体的就是说可以先不讲格律,写出意思。看起来各种方法都有。
发表于 2023-9-14 21:47:06 | 显示全部楼层
以下内容是转来的,原作芊若:

……
还有一种诗词的写法,是隐括。所谓“隐括”,是指根据前人诗文内容或名句意境进行剪裁、改写来创作新词的一种方法。它往往是就某一作家的某一篇诗文进行改写,或取其字面、成句,或取其意,或句、意兼取,使之成为一首词,并且合于词体的声律、平仄。唐人也有隐括诗,然不如宋人的隐括词已经形成了鲜明的风格。宋人是有意识的创作檃括词的。隐括可谓是用句的极致了。如苏东坡的《哨遍》就是囊括了陶渊明的《归去来兮辞》。黄庭坚也有此类囊括前人作品的词作。黄庭坚作诗善于锻炼熔造前人诗句,《登快阁》中“两句便化作杜甫的“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。” 黄庭坚诗歌理论中最著名的主张是:“夺胎换骨”、“点铁成金”。
隐括词欣赏:
  哨遍 为米折腰 苏轼
  陶渊明赋《归去来》,有其词而无其声。余治东坡,筑雪堂于上。人俱笑其陋,独鄱阳董毅夫过而悦之,有卜邻之意。乃取《归去来》词,稍加檃括,使就声律,以遗毅夫。 使家童歌之,时相从于东坡,释耒而和之,扣牛角而为之节,不亦乐乎?
   为米折腰,因酒弃家,口体交相累。归去来,谁不遣君归。觉从前皆非今是。露未晞。征夫指予归路,门前笑语喧童稚。嗟旧菊都荒,新松暗老,吾年今已如此。但小窗容膝闭柴扉。策杖看孤云暮鸿飞。云出无心,鸟倦知还,本非有意。
   噫!归去来兮。我今忘我兼忘世。亲戚无浪语,琴书中有真味。步翠麓崎岖,泛溪窈窕,涓涓暗谷流春水。观草木欣荣,幽人自感,吾生行且休矣。念寓形宇内复几时。不自觉皇皇欲何之?委吾心、去留谁计。神仙知在何处?富贵非吾志。但知临水登山啸咏,自引壶觞自醉。此生天命更何疑。且乘流、遇坎还止。

黄庭坚的《瑞鹤仙》用独木桥体,隐括欧阳修散文名作《醉翁亭记》,同字协韵,唱叹有情,尽得原作之神韵。
瑞鹤仙(隐括欧阳修《醉翁亭记》)黄庭坚
环滁皆山也。
望蔚然深秀,琅琊山也。
山行六七里,有翼然泉上,醉翁亭也。
翁之乐也,得之心,寓之酒也。
更野芳佳木,风高日出,景无穷也。
游也。
山肴野蔌,酒冽泉香。沸筹觥也。
太守醉也。喧哗众宾欢也。
况宴酣之乐,非丝非竹,太守乐其乐也。
问当时,太守为谁,醉翁是也。
    此词隐括原文,尽得文之精神,故全篇处处能表现乐于自然、乐于同乐之情景。尤其上片云“翁之乐也。得之心、寓之酒也”,下片云“太守醉也”,又云“太守乐其乐也”,反复暗示寄意所,处处都能于隐括之中不失其精神。
---------

发表于 2023-9-19 00:16:58 | 显示全部楼层
文字游戏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-3-31 13:20

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表