关于律诗式古风与近体排律的区别

景灏

豪雄园地 发表于 2022-6-9 09:01
不谈人品就对了，谈人品者杀无赦！

但对人品确是不咋的，俺可以尊称其为小姐

三羊山人

林之藻 发表于 2022-6-9 09:57
看来几乎全是十二句八韵。

十二句六韵啊！

三羊山人

九门提督 发表于 2022-6-8 22:27
俺本人也是如是看：恂恂|天下士，穆穆|太平洋。

不是：恂恂|天下士，穆穆|太平洋
应为：恂恂|天下·士，穆穆|太平·洋

三羊山人

金筑子 发表于 2022-6-9 07:48
后三字可连读而意思不变；
恂恂  天下  士，穆穆  太平  洋。------恂恂   天下士，穆穆   太平洋。
...

所有的的句子，都是2——3节奏，居然不是3——2节奏！

九门提督

最后一个问题：这首拙作是不是老干体？

三羊山人

金筑子 发表于 2022-6-9 07:48
后三字可连读而意思不变；
恂恂  天下  士，穆穆  太平  洋。------恂恂   天下士，穆穆   太平洋。
...

这个句子，三羊标注错误！
原为标注：鼓掌——功·成后，传杯——夜·未央。
应为标注：鼓掌——功成·后，传杯——夜·未央。

三羊山人

林之藻 发表于 2022-6-9 09:55
天下士、太平洋不可拆开，都是固定名词。

固定名词，也是可以拆分的，例如：
中国人民解放军。
务必分为：中国——人民——解放军。
不能分为：中国——人民——解放——军。
也可以这样说，五七律诗的节奏，没有单字节奏！
五言是：2——3两个节奏，不是王力的：2——2——1三个节奏。
七言是：2——2——3三个节奏，不是王力的：2——2——2——1四个节奏。

三羊山人

林之藻 发表于 2022-6-9 11:14
功成，后与功，成后；夜未，央与夜，未央；虽然所表达的内容一样，但所表达的重点不一样，重点不一样其感 ...

这一联对仗欠工！

金筑子

林之藻 发表于 2022-6-9 11:14
功成，后与功，成后；夜未，央与夜，未央；虽然所表达的内容一样，但所表达的重点不一样，重点不一样其感 ...

汉语的构成规律：功，名词，成，动词，后，定语。动词是为名词服务的，功成了之后，因此叫［功成    后］；同样：夜，名词，未这个动词是为夜服务的，央，尽的意思，夜还未尽，因此叫［夜未    央］。如组词为：功，成后，夜，未央，动词没有了，只有两个名词：功，成后；夜，未央。前面的两字：鼓掌为形容词，成［鼓掌功    成后］；［杯传夜    未央］。岂不别扭？

九门提督

金筑子 发表于 2022-6-9 11:49
汉语的构成规律：功，名词，成，动词，后，定语。动词是为名词服务的，功成了之后，因此叫［功成    后］ ...

您老人家的基础差到不忍心再看下去了。

三羊山人

金筑子 发表于 2022-6-9 11:49
汉语的构成规律：功，名词，成，动词，后，定语。动词是为名词服务的，功成了之后，因此叫［功成    后］；同样：夜，名词，未这个动词是为夜服务的，央，尽的意思，夜还未尽，因此叫［夜未    央］。如组词为：功，成后，夜，未央，动词没有了，只有两个名词：功，成后；夜，未央。前面的两字：鼓掌为形容词，成［鼓掌功    成后］；［杯传夜    未央］。岂不别扭？

看不明白！

九门提督

金筑子 发表于 2022-6-9 11:49
汉语的构成规律：功，名词，成，动词，后，定语。动词是为名词服务的，功成了之后，因此叫［功成    后］ ...

您老人家就别论了。回答问题吧——这首拙作是不是老干体？

九门提督

三羊山人 发表于 2022-6-9 12:13
看不明白！

鼓掌，都成了“形容词”，也不知道那个时代的语文老师咋教的啊？

金筑子

九门提督 发表于 2022-6-9 12:15
您老人家就别论了。回答问题吧——这首拙作是不是老干体？

我只论格律范畴的优劣，九门此诗作为排律的缺点在哪里！

九门提督

三羊山人 发表于 2022-6-9 12:13
看不明白！

羊兄也别论了，一地鸡毛。金池长老自己晕头了，一直在乱说一气。

九门提督

金筑子 发表于 2022-6-9 12:24
我只论格律范畴的优劣，九门此诗作为排律的缺点在哪里！

还是那句话：标准小排律，无病无灾。不是您老人家说的什么“律式古风”，也没有那些所谓的这病那病。

金筑子

九门提督 发表于 2022-6-9 12:28
还是那句话：标准小排律，无病无灾。不是您老人家说的什么“律式古风”，也没有那些所谓的这病那病。

排律不分大小，只论句子长短，或称多少韵，十句及以上即称排律。

三羊山人

林之藻 发表于 2022-6-9 12:43
诗是有音节的，没有音节就不能成诗，但音节是情感的关系，并不是文字符号的关系。音节是须细读每一首诗， ...

文字符号，构成音节，音节的情感，来源于字与字之间的亲疏。
近体诗七律的句子，必须是用223写成的！否则，就不是近体诗的七律节奏。
近体诗五律的句子，是沈约的“上二下三”，也即23两个节奏。反之，不是近体诗的五律节奏！

三羊山人

林之藻 发表于 2022-6-9 12:43
诗是有音节的，没有音节就不能成诗，但音节是情感的关系，并不是文字符号的关系。音节是须细读每一首诗， ...

寓怀寄苏州刘郎中（时以天平公荐罢归） 唐 · 张祜
七言律诗
一闻周召佐明时，西望都门强策羸。
天子好文才自薄，诸侯力荐命犹奇。
贺知章——口——徒劳说，孟浩然——身——更不疑。
唯是胜游行未遍，欲离京国尚迟迟。

搜韵网虽然标注为“七言律诗”，实际不是七律是七古。
道理在于：颔联的节奏不是223节奏！

景灏

九门提督 发表于 2022-6-9 12:28
还是那句话：标准小排律，无病无灾。不是您老人家说的什么“律式古风”，也没有那些所谓的这病那病。

灵隐寺
鹫岭郁岧峣，龙宫锁寂寥。
楼观沧海日，门对浙江潮。
桂子月中落，天香云外飘。
扪萝登塔远，刳木取泉遥。
霜薄花更发，冰轻叶未凋。
夙龄尚遐异，搜对涤烦嚣。
待入天台路，看余度石桥。

如果说律式古风跟律诗的区别是意义节奏雷同的话，用金池长老的举例怼金池长老就够了。
当然，如果不想被带偏节奏的话就没必要去纠结意义节奏如何划分的问题，乖乖地回到王力汉语诗律学第31章入律的古风去学习

金筑子

九门提督 发表于 2022-6-9 12:23
鼓掌，都成了“形容词”，也不知道那个时代的语文老师咋教的啊？

鼓掌，当然不是形容词；这是根据你的断句分析的！
你的句意是：鼓，动词，掌，名词。你鼓掌干什么呢？功成了呀？所以是［鼓掌    功成    后］。你断成：［鼓掌    功    成 后］-----这话通吗？

三羊山人

金筑子 发表于 2022-6-9 11:49
汉语的构成规律：功，名词，成，动词，后，定语。动词是为名词服务的，功成了之后，因此叫［功成    后］；同样：夜，名词，未这个动词是为夜服务的，央，尽的意思，夜还未尽，因此叫［夜未    央］。如组词为：功，成后，夜，未央，动词没有了，只有两个名词：功，成后；夜，未央。前面的两字：鼓掌为形容词，成［鼓掌功    成后］；［杯传夜    未央］。岂不别扭？

汉语的构成规律：功，名词，成，动词，后，定语。
-------------------------------------------------------------
【后】字，怎么成了【定语】呢？！
退一步讲，假如【后】字是定语，请问金筑子【后】字是谁的定语呢？

三羊山人

金筑子 发表于 2022-6-9 11:49
汉语的构成规律：功，名词，成，动词，后，定语。动词是为名词服务的，功成了之后，因此叫［功成    后］；同样：夜，名词，未这个动词是为夜服务的，央，尽的意思，夜还未尽，因此叫［夜未    央］。如组词为：功，成后，夜，未央，动词没有了，只有两个名词：功，成后；夜，未央。前面的两字：鼓掌为形容词，成［鼓掌功    成后］；［杯传夜    未央］。岂不别扭？

【未】字，怎么成了【动词】？