近体仄韵律诗客观存在并发展着

灵均平

金筑子 发表于 2021-12-24 17:45
看来我认错人了，九门没这么笨！

主题已经明了，与九门无关。无需狡辩。

灵均平

金筑子 发表于 2021-12-24 17:45
看来我认错人了，九门没这么笨！

您老人家的论点原本就是主观臆断，与“笨”字无关

金筑子

看来我认错人了，九门没这么笨！

灵均平

金筑子 发表于 2021-12-24 17:45
看来我认错人了，九门没这么笨！

一个“笨”帽子，虽然不能挽回您老的惨败，但是，与那个“标题党”的帽子也挺般配都是这个“诗词理论”栏目的特有产品。

灵均平

金筑子 发表于 2021-12-24 18:01
看来我认错人了，九门没这么笨！

在这个所谓的“理论版”  不认同版主的主观臆断不是封杀就是被赐予“笨”，无理可讨论。

金筑子

九门没这么笨！九门至少还知道十以内的加法！

灵均平

金筑子 发表于 2021-12-24 18:01
看来我认错人了，九门没这么笨！

谁笨呢？很清楚，错了就认是明智的

灵均平

金筑子 发表于 2021-12-24 18:20
九门没这么笨！九门至少还知道十以内的加法！

跑题了吧？仄韵律诗是客观存在，之前诗友用平水106韵写106首律诗，够辛苦吧，被赐予裹脚布，一个“笨”字又算得了什么？关键是，诗词理论栏目徒有虚名

金筑子

灵均平 发表于 2021-12-24 18:28
跑题了吧？仄韵律诗是客观存在，之前诗友用平水106韵写106首律诗，够辛苦吧，被赐予裹脚布，一个“笨”字 ...

你既然会算十以内的加法，那你回答：平十上十去十入=？平十上=？两者那个多？

灵均平

金筑子 发表于 2021-12-24 18:42
你既然会算十以内的加法，那你回答：平十上十去十入=？平十上=？两者那个多？

关于平韵律诗白脚，不论上去入，仄声即可。
关于仄韵律诗白脚，不论上平下平，平声即可。

金筑子

灵均平 发表于 2021-12-24 18:56
关于平韵律诗白脚，不论上去入，仄声即可。
关于仄韵律诗白脚，不论上平下平，平声即可。

没问你这个，问你这两个加法，那个的数多！

灵均平

金筑子 发表于 2021-12-24 19:11
没问你这个，问你这两个加法，那个的数多！

平韵律诗=仄韵律诗=56字。不论哪个多选择切题并格律准确的字即可

雨梦.傅作林

1.王力不反对仄韵诗，（律诗与绝句）
2.仄韵诗提法无问题。它包括上声，去声，入声诗。如称中国人，湖南，湖北，山东，山西人一样，都归属中国人。
3.平韵诗白脚提倡四声俱递。仄韵诗同样可以做到。王力认为仄韵白脚最好为：平仄平仄。其中仄声不能与韵脚同声。即上声诗其白脚安排上，（去入）平（去入）。即可做到四声俱递。
4.仄韵律诗白脚以四平和三平为多，以为仄韵诗白脚只能用平声是错误的。连用平声实犯王力所谓的上尾病（实应为鹤膝病），不过王力说亦有所本。

植杖叟

平声清扬，仄声局促，故律诗绝大多数选用平韵。但仄律，虽非主流，却客观存在，有时，为表达某种情绪，用仄韵更能达到预期效果。

灵均平

植杖叟 发表于 2021-12-24 19:30
平声清扬，仄声局促，故律诗绝大多数选用平韵。但仄律，虽非主流，却客观存在，有时，为表达某种情绪，用仄 ...

点赞，

苏国伟

当今标注律绝，特指近体格律诗中的律诗和绝句，仄韵诗不是近体格律诗，仄韵诗标注律绝，是无知。

灵均平

主题含有十首章法严谨不含八病的仄韵律诗

金筑子

灵均平 发表于 2021-12-24 19:22
平韵律诗=仄韵律诗=56字。不论哪个多选择切题并格律准确的字即可

没问你十以上的数字是56个。这个数你数对了也白搭！只问你：平十上十去十入=？平十上=？两者那个多？

景灏

灵均平 发表于 2021-12-24 18:28
跑题了吧？仄韵律诗是客观存在，之前诗友用平水106韵写106首律诗，够辛苦吧，被赐予裹脚布，一个“笨”字 ...

诗词理论栏目徒有虚名你拼命跑这来干什么？面对质疑一个问题都回答不来

一鹗飞

金版主，看看古人的分韵诗就知道了。比如14个人，用一联七律诗句14个字作韵写律诗，那分到仄韵的怎么办？可以免了？

金筑子

一鹗飞 发表于 2021-12-25 08:00
金版主，看看古人的分韵诗就知道了。比如14个人，用一联七律诗句14个字作韵写律诗，那分到仄韵的怎么办？可 ...

分韵是一种文字游戏，以仄声为韵的不能称为律诗！

一鹗飞

金筑子 发表于 2021-12-25 08:34
分韵是一种文字游戏，以仄声为韵的不能称为律诗！

我看金版主大错特错了。看看古人的诗集。

一鹗飞

为什么要视而不见呢？

金筑子

一鹗飞 发表于 2021-12-25 08:41
我看金版主大错特错了。看看古人的诗集。

古人的诗集，其仄韵诗也不是律诗，因为律诗已经四声二元化，仄韵诗还在讲四声碎用！

一鹗飞

金筑子 发表于 2021-12-25 08:48
古人的诗集，其仄韵诗也不是律诗，因为律诗已经四声二元化，仄韵诗还在讲四声碎用！

古人的诗集里，标得很清楚：近体诗/今体诗/律诗。看看就知道了。

一鹗飞

一鹗飞 发表于 2021-12-25 08:51
古人的诗集里，标得很清楚：近体诗/今体诗/律诗。看看就知道了。

古人的诗集里，仄韵诗，也标得很清楚：近体诗/今体诗/律诗。看看就知道的。

金筑子

一鹗飞 发表于 2021-12-25 08:52
古人的诗集里，仄韵诗，也标得很清楚：近体诗/今体诗/律诗。看看就知道的。

近体诗/今体诗/律诗。----这三样是一回事。但仄韵诗不是近体诗！

一鹗飞

金筑子 发表于 2021-12-25 08:56
近体诗/今体诗/律诗。----这三样是一回事。但仄韵诗不是近体诗！

仄韵诗是今体诗/近体诗/律诗。古人诗集里标明了的。看看就知道了。

金筑子

一鹗飞 发表于 2021-12-25 08:58
仄韵诗是今体诗/近体诗/律诗。古人诗集里标明了的。看看就知道了。

我没看见哪个古人这样标示过。古人也是他那个时代的今人，今人也是将来的古人！不能说标过就是正确的！仄韵诗是违反平仄理论的！因此它不是近体诗！.

一鹗飞

金筑子 发表于 2021-12-25 09:03
我没看见哪个古人这样标示过。古人也是他那个时代的今天，今人也是将来的古人！不能说标过就是正确的！仄 ...

今人不是将来的古人。当代就是个文化传承的断代。今人的书，诗大都是废品，垃圾，不会像唐诗那样流传千古的。