诗词理论版的特殊性和面临的困难

文思淡淡

景灏 发表于 2021-12-27 16:03
说呀，没不让你说，景灏这个不行那个不行尽情着说，你这比我强那比我强也尽情着说，如果想我这个常管位子 ...

这个常管虽然不能吃香喝辣，权可蛮大的，管上又管下怎能随便让人，只有德才兼备人才胜任，让我岂不害我？何德何能，寝食难安，先生言重了，谁敢有非份之想，普通诗友在你的一亩三分地当然受你管，提点意见也诚惶诚恐，向你学习，如果真当什么长，让你干点什么好呢，一时半会也没主意，要你往东，你会往西，要你打狗，你去撵鸡，弄不好骑在头上，还得为你擦屁股，所以请先生放心，绝对保证无此野心，你可高枕无忧，就喜欢嘻嘻哈哈，如果有什么对不住，请多包涵，我无欲则刚，你可以有容乃大乎？

景灏

林之藻 发表于 2021-12-27 19:41
不要谈政治就是保持中立，而仅对一些跟评进行删除，就是带有倾向。

不要谈政治就是不管你左倾右倾中立一律删除

景灏

文思淡淡 发表于 2021-12-27 19:34
这个常管虽然不能吃香喝辣，权可蛮大的，管上又管下怎能随便让人，只有德才兼备人才胜任，让我岂不害我？ ...

明白了？知道上级管下级，下级服从上级了？哪就什么都别说了，目前你的状态就是只有遵规守矩，没哪么多价钱可谈

文思淡淡

景灏 发表于 2021-12-27 19:55
明白了？知道上级管下级，下级服从上级了？哪就什么都别说了，目前你的状态就是只有遵规守矩，没哪么多价 ...

哈哈，你我没有生意可做，谈什么价钱，闲着反正闲着，调侃增添人气也不挺好？

景灏

文思淡淡 发表于 2021-12-27 20:01
哈哈，你我没有生意可做，谈什么价钱，闲着反正闲着，调侃增添人气也不挺好？

这帖闲扯一下还行，别的就不行了；实在是闲着蛋疼可以隔壁找个大妈唠嗑的，任你东家长西家短的没人管你

这里是诗词论坛，限制在了谈诗论词，离开了诗词的调侃、离开了诗词的增添人气还真不好，靠灌水增加帖量？这不明摆违逆站方吗？所以，你还是省省吧

文思淡淡

景灏 发表于 2021-12-27 20:10
这帖闲扯一下还行，别的就不行了；实在是闲着蛋疼可以隔壁找个大妈唠嗑的，任你东家长西家短的没人管你:l ...

又不是司马南的隔壁王奶奶，有人说此处不留爷，自有留爷处，只怕先生闲着蛋疼，到时候成了孤家寡人，切莫没事耍耍老头，哈哈，就此拜别，祝你安好。

金筑子

文思淡淡 发表于 2021-12-27 20:29
又不是司马南的隔壁王奶奶，有人说此处不留爷，自有留爷处，只怕先生闲着蛋疼，到时候成了孤家寡人，切莫 ...

吟者有本事把你全部马甲都带走，没人留你！

景灏

金筑子 发表于 2021-12-27 20:40
吟者有本事把你全部马甲都带走，没人留你！

这个不是吟者，是蛋蛋，也就是闲得蛋疼就喜欢说梅岭这不是那不是的那位仁兄

苏国伟

删吧，删吧，删完了，就干干净净。

景灏

苏国伟 发表于 2021-12-28 07:51
删吧，删吧，删完了，就干干净净。

苏先生，我看你也表达了几次对删帖的不满，但我必须对你说，这很幼稚。

先送孙子上学，回来再跟你说道说道。

依规删帖是天经地义的管理行为，滥行删帖才应该是你所不满的

金筑子

景灏 发表于 2021-12-28 07:58
苏先生，我看你也表达了几次对删帖的不满，但我必须对你说，这很幼稚。

先送孙子上学，回来再跟你说道 ...

此人的帖是我删的。原因：本版主张谈诗词理论。这位苏先生却把此当幼儿园教识字，展示他的平平平仄仄，我认为没有必要，删了！

景灏

苏国伟 发表于 2021-12-28 07:51
删吧，删吧，删完了，就干干净净。

删帖最起码有以下几种
1，违反坛规、版规的，这属于必删之列
2，违反论坛高层指示，违反首席指示，这些属于隐性规则，也在必删之列
3，言辞过于激烈，未构成以上1、2点，属于酌情删帖之列
4，帖上不断生帖的霸坛行为，这也会删帖处理
5，有违版面观瞻的言行，如苏先生现在不说因由却表达不满，更有甚者是煽动离开版块，这也在删除之列，即便版主不出手高管都可能会出手删帖
6，不适合于本版的理论
7，版块为照顾版面需要偶尔会下沉或者删除一些话题重复或无人问津的帖子
8，已经处理过了的投诉帖和其它非诗词理论帖

总之，版块以安全、有序为原则，以诗词理论为宗旨，不存在谁的帖就不能删的可能，搞理论的来来回回就那几苗人，还一个个都自认为是天王老子或跟谁谁谁有点关系，我的帖你们这些破版主不能动、不能删，删了就骂，我可以很明确地跟苏先生说，这不可能，天王老子在理论版活动都必须保持平常心，任何一个负责任的版主、首版、高管都不会无原则删帖，删帖一定会有删帖的原因

金筑子

林之藻 发表于 2021-12-28 09:13
那么诗词类网站岂不成了脱离现实、脱离人民大众、脱离政治、脱离党领导的世外桃源了？

诗词当然不能脱离人民大众，也不可能脱离政治。但林先生自己也该知道政治是有范围的，不该谈的就不谈。有资格在人大会上谈的，有时候就不能在人大会后谈。群众是一个群体，个人的政治观点不一定就是群体的观点。这里不让你谈，你可以去准谈的地方谈。东方不亮西方亮是不是？

景灏

林之藻 发表于 2021-12-28 09:19
再说，你并没有删除所有涉及政治话题的跟评，而删除的则是你个人不中听的。且问这是谁赋予你这一权利呢？

什么我删除的则是我个人不中听的？我删什么都是这个网站赋予我这一权力，明白？

景灏

林之藻 发表于 2021-12-28 09:13
那么诗词类网站岂不成了脱离现实、脱离人民大众、脱离政治、脱离党领导的世外桃源了？

谁告诉你不要谈政治就是诗词类网站岂不成了脱离现实、脱离人民大众、脱离政治、脱离党领导的世外桃源了？思维这么极端还好意思教谁做好版主？

苏国伟

明白，删得好，删了，我就明白君之心了。

苏国伟

诗词理论》版规：

1、中华诗词组建之初本版名为《诗词理论》。现为了名符其实，高层决策将《百家论坛》恢复为《诗词理论》。
2、《诗词理论》只论中华旧体诗词（包括曲、联），和与诗词有关的诗话词话等。
3、论文中可附其诗词作品，不单发诗词创作。
4、和谐争鸣，用语文明，以理服人，求同存异，不得人身攻击，不得涉及敏感话题。

景灏

金筑子 发表于 2021-12-28 09:32
诗词当然不能脱离人民大众，也不可能脱离政治。但林先生自己也该知道政治是有范围的，不该谈的就不谈。有 ...

老金这话说得有水平

早就告诉过这个林金建，自以为政治水平高可以去中央党校谈的，犯得着在这诗词网站瞎卖弄么？何况就他谈的那些政治几乎全是些发泄个人不满、发泄对当今政府的不满，这样的发泄谁会喜欢？哪个版面管理不删？

这帖暂先让他的所谓政治飞一下，若过分了则由我来处理，该删、该禁我就从不怕得罪这号。

先把他的什么诗词网站可不可以谈政治直接删了，不可以就是不可以，不用跟他讨论，他就是跟大中华国学版时一个样，明目张胆想突破管理底线。

48楼我已经说得很明白了‘’以为弄些个诗词与人事、诗词与时事、诗词与政治、诗词与讽骂之类的帖子我就会放开不允许挑是弄非、不允许妄议政治、不允许人身攻击等管理底线？这明显是不可能的嘛，做了版主怎能不执行坛规、版规及高管和首版的指示？‘’

孤山吹云

景灏 发表于 2021-12-27 14:35
王安石与苏东坡的境界可以说是后人学习的典范，王安石与苏东坡在政见上是政敌，但在文学上、文学才华上却 ...

吵架最好如夫妻，不记隔夜仇。当时分歧当时了。不然吵一次气一世，也是自作自受了。

景灏

林之藻 发表于 2021-12-28 13:07
删什么都是这个网站赋予你的权力，原来如此！

知道就好

景灏

林之藻 发表于 2021-12-28 13:27
所谓谈政治通常都是在时事诗的跟帖上，时事时事怎避得开时政呢？如果不能谈政治那就得明确要求不能写时事 ...

知道什么叫主次么？时事诗是以诗为主的时事，时事、时政都是在诗词这个前题下的从属，是次要的，但你偏喜欢反着来带跑了调，以乱谈时政为主，这就叫喧宾夺主

管理底线不会容许你突破，善意提醒你一下，你已经被两次系统警告了，第三次被系统警告将会处于自动禁言，林兄还是悠着点，别自找不自在

景灏

林之藻 发表于 2021-12-28 13:53
我们国家赋予每个公民自由言论的权利，这是谁也没权剥夺的。如其言论不当，其责任由言论者自己承担。网络 ...

言论自由是有边界的，除了法律法规规定的外，坛规、版规、论坛高层和首版的指示都是边界，超过了这些边界就会受到处理；其言论不当由自己担着可以，但招来网络警察来判断是不可能的，网站的安全运行永远都是第一位的，不会因为你一个人的言论随意招来网络警察整顿、关闭网站，这就需要高管、首版、版主共同努力管理好版面，网站就赋予了高管、首版、版主自主评判及及时处理的权力。

乱嚼舌头含沙射影对你没好处，删你帖就有删你帖的原因，岂是你含沙射影什么爱删什么就删什么的？版主若滥权有高管管着呢。

还想望网站管理层能给你做个什么必要的说明？估计没人会理你，省省吧