借王褒自题（诗词理论拜山贴）

景灏

走八方 发表于 2022-2-10 16:25
这那是拜山，踹营差不多，喂鹿偷什么窥，想钓王八找不到，金老爷子要家法伺候了。

金老爷子豁达，家法伺候倒谈不上

踹营就踹营呗，无非就是要营里的人先去读懂这位先生的诗，古代名家、大家的诗都学也学不完呢，理论版可并不负责鉴赏任何一位访客的任何诗作，诗，说好听了是婉，讽诗，好听难听都是谲道，即主文而谲谏者也，猜谜可真不是理论版水不水的事，有理论直接上理论就是了

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:03
金老爷子豁达，家法伺候倒谈不上

踹营就踹营呗，无非就是要营里的人先去读懂这位先生的诗，古代名家、 ...

你这样说太狭隘了吧。我本来就是律版常管，用得着吗？

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:03
金老爷子豁达，家法伺候倒谈不上

踹营就踹营呗，无非就是要营里的人先去读懂这位先生的诗，古代名家、 ...

理论能当饭吃吗？写首像样的诗让大家看看，让我来评评。

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 17:55
谁能用现有的词句自造更多的意境，谁就更牛！！！

嗯，村牛也是牛，原谅我辈浅薄，作诗要是作到靠自解才能带给读者感受的话，这水还真是深

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:03
金老爷子豁达，家法伺候倒谈不上

踹营就踹营呗，无非就是要营里的人先去读懂这位先生的诗，古代名家、 ...

我自有诚意，既然来评诗，就先把自己的诗贴出来，任人评头论足。如何？

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:00
为何要有典？无典胜有典不是更好？

喂鹿就喂鹿呗，无典如何把喂鹿作赏学佳作解了？

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:08
喂鹿就喂鹿呗，无典如何把喂鹿作赏学佳作解了？

你怎么这么轴呀。我不该解释。应该有人能看懂。谁看懂了说一声。

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:07
我自有诚意，既然来评诗，就先把自己的诗贴出来，任人评头论足。如何？

理论版规有规定，不接受纯诗帖，先生既然有诚意，我辈自是欢迎，不过至少都要加简便的文字说明，至于谁去评先生的诗或捧评或砖评，版主均乐见

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:08
喂鹿就喂鹿呗，无典如何把喂鹿作赏学佳作解了？

即便不是欣赏佳作，难道还是骂本版不成？鹿有贬义吗？先生，请心胸开阔些，没有坏处。

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:05
理论能当饭吃吗？写首像样的诗让大家看看，让我来评评。

写诗又能当饭吃了吗？写得再多你能写过宋代的赵昌国日诗百首吗？嗯，好吧，就算你能日诗百首，谁赐给你百篇举玩？

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:08
喂鹿就喂鹿呗，无典如何把喂鹿作赏学佳作解了？

先生一上来就把自造词与自造意境给混淆了，理论何在？

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:04
你这样说太狭隘了吧。我本来就是律版常管，用得着吗？

什么狭隘？踹营附上个迷语诗能显得自个高深？

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:15
写诗又能当饭吃了吗？写得再多你能写过宋代的赵昌国日诗百首吗？嗯，好吧，就算你能日诗百首，谁赐给你百 ...

理论是指导现实作诗的，你都指导不了自己，还能指导别人吗？痴迷理论不是可笑吗？

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:02
认为用龟不好，先生大有疑人亡斧之嫌。

喻有多柄，好或不好先生自可自解着玩的，龟也叫王八，让人误会成先生喜欢王八或其余类似之意的话让人怎么说好呢？

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:17
什么狭隘？踹营附上个迷语诗能显得自个高深？

什么谜语诗？你根本没看明白。那你就给诗友解解谜吧。随后我把自己的诗解给大家听，看看谁更靠谱。如何？

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:21
什么谜语诗？你根本没看明白。那你就给诗友解解密吧。随后我把自己的诗解给大家听，看看谁更靠谱。如何？

已经说得很明白了，诗是传情达意的，靠自解的话无异于自/慰

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:23
已经说得很明白了，诗是传情达意的，靠自解的话无异于自/慰

好了，先生就这点执着。好在很多网友诗友都看着呢，自有公论。打住吧。

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:12
理论版规有规定，不接受纯诗帖，先生既然有诚意，我辈自是欢迎，不过至少都要加简便的文字说明，至于谁去 ...

难道没有说明吗？

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:18
理论是指导现实作诗的，你都指导不了自己，还能指导别人吗？痴迷理论不是可笑吗？

我如何指导不了自己了？又如何非要去指导先生你了？你自可自作追唐迈宋、轻杜贬李而高深着自/慰玩的，诗词理论给有需要学习的初学者就够了

写诗又写不过赵昌国，吹牛写多少诗有个毛线用？谁可笑这不明摆着吗？

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:31
我如何指导不了自己了？又如何非要去指导先生你了？你自可自作追唐迈宋、轻杜贬李而高深着自/慰玩的，诗 ...

有谁向你说写多少诗了？你找谁说去，与我何干？

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:25
好了，先生就这点执着。好在很多网友诗友都看着呢，自有公论。打住吧。

公什么论呢？还婆论呢

你写你的诗，我辈玩我辈的理论，犯着您老了吗？

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:34
公什么论呢？还婆论呢

你写你的诗，我辈玩我辈的理论，犯着您老了吗？

写诗又写不过赵昌国，吹牛写多少诗有个毛线用？谁可笑这不明摆着吗？

你发错帖子了吧？

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:33
有谁向你说写多少诗了？你找谁说去，与我何干？

你不是说‘’痴迷理论不是可笑吗？‘’？，没有诗词理论的话你只配玩泥巴，邯郸学步最多也是学成个瘸子，学过邯郸多少步，可怜挨户卖歌儿。

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:35
写诗又写不过赵昌国，吹牛写多少诗有个毛线用？谁可笑这不明摆着吗？

你发错帖子了吧？

看54楼

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:40
你不是说‘’痴迷理论不是可笑吗？‘’？，没有诗词理论的话你只配玩泥巴，邯郸学步最多也是学成个瘸子， ...

你这个人说话偷换概念，我原话可是痴迷理论，并没有说不要理论。看样你的逻辑思维也有问题。大家说是不是?

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:40
你不是说‘’痴迷理论不是可笑吗？‘’？，没有诗词理论的话你只配玩泥巴，邯郸学步最多也是学成个瘸子， ...

你不是说‘’痴迷理论不是可笑吗？‘’？，没有诗词理论的话你只配玩泥巴，邯郸学步最多也是学成个瘸子，学过邯郸多少步，可怜挨户卖歌儿。

偷换概念的典型例子，立此存照！

先生劝你不要和我继续辩论，你说得越多，逻辑漏洞越多。对某些人来说言多必失

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:42
你这个人说话偷换概念，我原话可是痴迷理论，并没有说不要理论。看样你的逻辑思维也有问题。大家说是不是 ...

术业有专攻懂不懂?没有人去痴迷理论的话理论如何提高水平?

号召大家有个毛线用?群殴还是群架?

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:45
你不是说‘’痴迷理论不是可笑吗？‘’？，没有诗词理论的话你只配玩泥巴，邯郸学步最多也是学成个瘸子， ...

废话连篇

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-10 18:47
废话连篇

开始不讲理了，就此打住吧。咱们就事论事，以后还要低头不见抬头见，少不了听取先生的批评。

景灏

雨箭蛙 发表于 2022-2-10 18:49
开始不讲理了，就此打住吧。咱们就事论事，以后还要抬头不见低头见，少不了听取先生的批评。

你讲理了吗?逻辑漏洞越多是如何分析出来的?偷换概念又是如何分析出来的?

靠贴几个词就叫讲理?就这点水也敢来理论版显摆?