孤平与拗救（转载）

昌言

孤平与拗救

格律诗中，仄平脚句型除了韵脚一个平声外，仅有一个平声的叫“孤平”。孤平是格律诗的大忌。要尽量避免，若不能避免，则须在一定的诗句、一定的位置上加以补救，这叫“拗救”。

五言的仄平脚句型是：○○●●○（平平仄仄平）。这个句型中的第一个字不得是仄声（第二个字是规定的平声）。若用了仄声，则成了“仄拗”，因用仄而读起来拗口。这就叫犯了“孤平”。如果在这个位置上用上了仄声，则必须在本句的第三个字用上平声作为补救。补救了，也仍视为合律。即这个句型变为：●○○●○（仄平平仄平）。

七言的仄平脚句型是：⊙●○○●●○（仄仄平平仄仄平）。这个句型中的第三个字也不得为仄声（第一个字是应仄可平的字，用为平声也不计；第四个字是规定的平声）。否则也犯“孤平”。如果在这个位置上用了仄声，则须在本句第五个字的位置上用上平声加以补救。补救了，也仍视为合律。即这个句型变为：⊙●●○○●○（仄仄仄平平仄平）。

孤平拗救处的字作用很大，可以“一平救三仄”：（1）救本句的孤平；（2）救上句同一位置的仄拗；（3）救上句倒数第二字的仄拗。下举例说明。

（1）救本句孤平。如：

危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。（李白《夜宿山寺》）

这首诗中的第四句是个仄平脚句型，第一个声按律不得用仄声，但诗作中因为内容表达的需要，避免不了，用了个仄声的“恐”字，因而该句在第三字位置上用了个平声的“天”字补救。

（2）救上句相同位置仄拗。如：

万国尚防寇，故园今若何？昔归相识少，早已战场多。（杜甫《复愁》）

此诗的第一句第三字按律应为平声，用了个仄声的“尚”字，就成仄拗，犯了孤平，因此在第二句的相应的第三字处用了个读平声的“今”字补救，第二句救了上一句。第二句的第一个字本应读平声，用了个读仄声的“故”字，本句也是拗句，犯了孤平，这个句子的第三字“今”还救了本句第一个字。这是一平救二仄。

（3）救上句倒数第二字的仄拗。如：

溪路千里曲，哀猿何处鸣。孤臣泪已尽，虚作断肠声。（《柳宗元〈入黄溪闻猿〉》

这首诗中第一句的第四字按律不得作仄声，用了，本句没有位置可救了，就只能在第二句的本为仄声的第三字处用了个平声的“何”字补救（注意，其它地方是救不了的），也即是读平声的“何”字救了上句倒数第二字仄声的“里”字。

一首诗中尽量不出现连续两字“仄拗”，因为它必然造成“四连仄”或“五连仄”读起来很不顺畅。如：

向晚意不适，驱车登古原。夕阳无限好，只是近黄昏。（李商隐《登乐游原》）

这首诗的第一句连续用了五个仄声字，虽有第二句的第三字“登”字救“意”“不”两个字，但毕竟读起来很拗口。

三平脚与三仄脚

（1）三平脚。所谓“三平脚”，是指一个诗句最后三个字的读音都是平声。这是格律诗的又一禁忌。犯三平尾禁忌的句型有二：五言的“⊙●●○○”中的第三字，七言的“⊙○⊙●●○○”中的第五字都不能用平声字。

（2）三仄脚。所谓“三仄脚”是指以仄声收尾的诗句中最后三个字都是仄声。这虽然不完全禁止，但读起来声韵也不优美，最好也尽量避免。存在三仄脚的句型是：五言的“⊙○○●●”和七言的“⊙●⊙○○●●”。

灵均平

文：老街味道

关于孤平，已故的东南大学王步高教授在清华大学诗词课上，讲过前人的三种说法。来自于王力、启功、王士祯三个人。


一、王力《汉语诗律学》中的孤平

古汉语的专家王力先生有《诗词格律》、《汉语诗律学》等著作，是现代人学习诗词的启蒙宝典。

律句有四种基本句式：平平平仄仄，仄仄仄平平，仄仄平平仄，平平仄仄平。

王力教授提到的孤平只有一种：仄平仄仄平。这种句式是把平平仄仄平（平起平收句式） 的第一个字变作仄声，这就是孤平句式。

七言的孤平就是，中仄-仄平仄仄平，

另外，无论七言还是五言，很显然这个孤平句式是韵句。

王力先生的影响力巨大，学习过王力《诗词格律》的人，只认可一种孤平，即仄平仄仄平 。

孤平被认为是律诗的大忌，唐律诗中的孤平相对来说不多，但是绝对数量似乎也不算少。例如杜甫的五律《玩月呈汉中王》：

夜深露气清，江月满江城。浮客转危坐，归舟应独行。关山同一照，乌鹊自多惊。欲得淮王术，风吹晕已生。

夜深露气清，仄平仄仄平，是货真价实的孤平。

刘长卿五律《送友人西上》：

羁心不自解，有别会沾衣。春草连天积，五陵远客归。十年经转战，几处便芳菲。想见函关路，行人去亦稀。

五陵远客归，仄平仄仄平，也是货真价实的孤平。

不过，王步高教授还说了另外两种孤平。


二、出句的孤平

除了王力在《诗词格律》中关于孤平说法，还有两个影响比较大的说法。而且这两种孤平都不限于韵句，即白脚句也有孤平。

1、启功

启功也有对于孤平的认为，他说两仄夹一平是孤平。而且不限于韵句，即出句也有孤平。

反驳启功人一定会用平平仄平仄来反驳，的确这种句式是平平平仄仄变格，唐朝律诗中太常见了，当然也是律句。

记得王步高先生在讲座中说道， 仄平仄仄平平仄也是两仄夹一平，这个当然也是律句。不过前人说孤平都是以五言诗为例子，七言的两仄夹一平说明不了什么。

按照启功先生的说法，唐五律中孤平句式也有不少，如杜甫《过宋员外之问旧庄》：

宋公旧池馆，零落守阳阿。枉道祗从入，吟诗许更过。淹留问耆老，寂寞向山河。更识将军树，悲风日暮多。

宋公旧池馆，仄平仄平仄，这是标准的启功式孤平。


2、清朝王士祯

王步高教授还说了王士祯的关于孤平的定义，即一句诗中，无论是出句还是对句（韵句），如果没有两个相连的平声字，就是孤平。

这种说法，老街比较认可。因为这种说法最全面，包括了王力的仄平仄仄平，也包括了启功的两仄夹一平。

甚至关于三仄尾的变体，仄平仄仄仄，也是一种孤平。关于三仄尾，清代董文涣《声调四谱》中便说：

“唯上句三字拗仄为‘平平仄仄仄’句，乃正拗律而非借古句者。首二连平亦无夹平之病。

文章说，平平仄仄仄（即三仄尾），是拗体律句，而不是古体句。前两个字是二连平，也没有两仄夹一平的诗病。

康熙时期的诗人赵执信《声调谱》也讲到：

平平仄仄仄，下句仄仄仄平平，律诗常用，若仄平仄仄仄则为落调矣。盖下有三仄，上必二平也。

赵执信明确说，三仄尾（平平仄仄仄）律诗常用，但是仄平仄仄仄就出律了。

可见，没有两个相连的平声是孤平，是关于孤平最准确而且全面的描述了。

不过，律句中有一种半拗体，仄仄仄平仄，这种也被认可为律句，而且对句是可以不用救拗的，这可能是孤平的一种例外吧。


三、孤平的救拗

孤平的救拗很简单，仄平仄仄平，改为：仄平平仄平，把第三个字改为平声即可。这样就满足了两个相连平声的要求。

这种救孤平的律句在唐宋律诗中非常多。例如杜牧的五律《鹦鹉》：

华堂日渐高，雕槛系红绦。故国陇山树，【美人金剪刀】。避笼交翠尾，罅嘴静新毛。不念三缄事，世途皆尔曹。

美人金剪刀，仄平平仄平。

李商隐的《蝉》：

本以高难饱，徒劳恨费声。 五更疏欲断，一树碧无情。 薄宦梗犹泛，【故园芜已平】。 烦君最相警,，我亦举家清。

故园芜已平。仄平平仄平。

李商隐《落花》是一首充满了拗句、救拗和律句变格的五律：

高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。肠断未忍扫，眼穿仍欲归。芳心向春尽，所得是沾衣。

第一句，高阁客竟去，第五句，肠断未忍扫，平仄仄仄仄，这是王士祯的孤平，没有两个连续的平声。这个拗句也有救拗的说法，即对句用：中平平仄平。

第七句，芳心向春尽，平平仄平仄，这是启功理论下的孤平，两仄夹一平，但是这个句式不被认为孤平，也不是拗句，而是平平平仄仄的变格，俗称锦鲤翻波，是常见的律句。当然不需要救拗。


结束语

孤平其实是一种拗句，犯孤平须救拗。我们常说的孤平一般是指王力先生提到的：仄平仄仄平。这种孤平只出现在押韵的句子中。

其他的形式的孤平总会引起争议。例如一尊鐙雨旧，鐙误解为仄声就是王士祯和启功说的孤平：仄平仄仄仄 。

这种句式的孤平，是出句而不是韵句。

其实这个鐙在这里是灯的通假字。一尊灯雨旧，仄平平仄仄，当然就是标准的律句了。

孤平一直是比较有争议的问题。其实最标准的格律，应该是唐朝科举时候以五言排律为诗体的试帖诗。

在五排试帖诗中，老街见过不少三仄尾和锦鲤翻波 ，但是以上举例的几种孤平（包括出句孤平与对句孤平）目前都没有见过。

昌言

    我谈论孤平与拗救这个问题，主要是想说明：一三五不论，有例外，主要是遇到孤平要救时就要有例外，二四六分明也有例外，就是遇到七言律诗 仄仄平平平仄仄，或五言律诗 平平平仄仄后面三个字不通顺时，就要分别改成仄仄平平仄平仄 和平平仄平仄。总之，要说明：一三五不论，二四六分明只是初学者的入门门槛，不是像有个别人说的那样是铁门槛。
  另外，我引用现代汉语词典关于律诗和绝句的定义时，也是想说明，一三五不论，二四六分明这种说法并没有包括在律诗和绝句的定义之中。
  最后，律诗中允许有特拗并自救（仄平仄）是唐宋诗人写律诗的一种时尚，并不是倒退（倒退到古体诗）。

灵均平

　王力先生在《诗词格律十讲》中对孤平的阐述：在五言“平平仄仄平”这个句型中，第一字必须用平声；如果用了仄声字，就是犯了孤平。因为除了韵脚之外，只剩一个平声字了。

芙蓉书阁

灵均平 发表于 2022-12-30 16:33
文：老街味道

关于孤平，已故的东南大学王步高教授在清华大学诗词课上，讲过前人的三种说法。来自于王力 ...

王步高教授还说了王士祯的关于孤平的定义，即一句诗中，无论是出句还是对句（韵句），如果没有两个相连的平声字，就是孤平。——这是王步高教授对王士祯孤平说的误解。可参阅拙作《王士祯的“孤平说”浅议——兼谈吴丈蜀、王步高对王士祯“凡平不可令单”的误解》和《从〈律诗定体〉看王士祯的声律“三忌”》。前篇网址：
http://www.360doc.com/content/21/0509/16/1146003_976340450.shtml
后篇前两天才发到论坛理论版的“其他”栏目，另有网址：
http://www.360doc.com/content/23/0203/17/1146003_1066057148.shtml