中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 327|回复: 12

[绝句鉴赏] 通感的运用应注意语意圆融

[复制链接]
发表于 2022-8-11 14:29:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 景灏 于 2022-8-11 16:29 编辑

      通感,又叫“移觉”,就是在描述客观事物时,用形象的语言使感觉转移,将人的听觉、视觉、嗅觉、味觉、触觉等不同感觉互相沟通、交错,彼此挪移转换,将本来表示甲感觉的词语移用来表示乙感觉,使意象更为活泼、新奇的一种修辞格。(百度百科)通感就是把不同感官的感觉沟通起来,借联想引起感觉转移,“以感觉写感觉”。在文学艺术创作中,各种感觉器官间的互相沟通。为之通感。也就是视觉、听觉、触觉、嗅觉等等可以相互沟通,不分界限。它系人们共有的一种生理、心理现象,与人的社会实践是分不开。在通感中,颜色似乎会有温度,声音似乎会有形象,冷暖似乎会有重量。如可以说“光亮”,也可以说“响亮”,仿佛视觉和听觉相通。再如“热闹”和“冷静”,感觉和听觉相通。用现代心理学或语言学的术语来说,这些都是“通感”。(百度百科)


      百度的概念并没有说错,但概念毕竟是概念,概念这个东西有时显得特别生硬、空洞,所以在理解上常常会造成一些误会,也会在运用上造成一些生搬硬套,关于通感如何去理解用形象的语言使感觉转移呢?首先得先是形象的语言,诗是注重形象的,既然是形象的则就与抽象的相对立,即我们生活中能够感知的,如冷光,光用冷暖去修饰,冷暖是属触觉的,光则是属于视觉的,故冷光是通感,而冷光又是可感可知的,故也是形象的。其次是使感觉转移,如前所述,冷暖是属触觉的,光则是属于视觉的,把感觉从视角转移到了触觉,这就叫使感觉转移;在具体运用的时候通感一般都会做到语意圆融而不是突兀而出,如一枝雪里冷光浮,这里的冷光有雪的照应便显得语意圆融,又如‘’芦华明月水茫茫,激箭风舟破冷光。‘’,这里的冷光也是有芦华、明月、水茫茫的照应,又如月凉梦破鸡声白,枫霁烟醒鸟话红’中的白和红也是有月凉、枫霁的照应而显得生动、圆融。故,钱钟书《通感》中指出:“用‘闹’字,是想把事物的姿态描摹成好像有形象,表示在视觉里仿佛获得了听觉的感受。”,故,通感一要注重形象,其次要注意通感在古诗词中的运用应注意一定的语言环境下的语意照应,这样才能显得语意圆融。

     今有人写‘飞机绕绕声音紫,导弹嘶嘶火焰红。’则是硬凑了,声音紫是通感倒没错,不过,试问 这里的声音紫跟飞机绕绕有甚语意关联?如何照应?声音紫该作何解飞机是紫色的吗?不是。最起码在这首题写空心菜的诗中都不是,这里的飞机即锁台军演的战机,没有一架是紫色的,故说飞机绕绕声音紫,导弹嘶嘶火焰红。’是硬凑

      外事不决问谷歌,内事不决问百度,还是百度吧,百度紫色的声音可搜出‘’《催眠者》:你的声音是紫色的,宛若美丽的薰衣草花田‘’,姑且就用这两句作解吧,这里的紫色的明显是跟薰衣草花田相照应的,所以能让人们的感觉进行转移,即把本是听觉的声音转移到了视觉的美丽的薰衣草花田上去了,所以感觉这声音也象是薰衣草花田一样是紫色的,道理类同的还有朱自清先生的《荷塘月色》:“微风过处,送来缕缕清香,仿佛远处高楼上渺茫的歌似的。”。又“歌台暖响,春光融融”也有一定的照应关系,即前后照应。所谓诗贵使人可解,通感的运用是否非要有所照应呢?应该不是,如“笑容甜蜜”、“你笑得很甜”笑容属视觉范畴,笑属听觉,而甜、甜蜜却属味觉,它们之间构成通感,但却不明显语言环境下的相互照应;故,通感在古诗词中的运用要注意语意圆融,语意要圆融应留意有所照应为佳。

 楼主| 发表于 2022-8-11 14:30:48 | 显示全部楼层
送孙子补课先,草就,不成理论,姑作抛话题唠嗑
 楼主| 发表于 2022-8-11 18:07:44 | 显示全部楼层
大眼怪 发表于 2022-8-11 18:01
火腿瞎抡王八拳。什么通感之类我并未了解,但不妨碍我写春风:
三分料峭薄寒中,妙手悄然吹梦红。
有人 ...

 楼主| 发表于 2022-8-11 18:59:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 景灏 于 2022-8-11 20:27 编辑

声音看不见也摸不着,如何形容声音是极考验诗人功力的事情,一般都是把声音形象化而不是突兀而出,最简便的修饰是采用曲喻修辞,如歌声草露圆,歌声是抽象的,而草露圆却是具象的、形象的,如此便曲折地把歌声和春草露紧密地联系在一起而带给人们无尽的遐思和审美感受,歌声属听觉,草露圆属视觉,这里的圆赋予了草露形状,形状属视觉,故也是通感,但李贺的歌声春草露却不是通感而只是曲喻,余参考百度

通感(修辞手法)_百度百科
https://baike.baidu.com/item/%E9%80%9A%E6%84%9F/27214?fr=aladdin
发表于 2022-8-19 15:57:07 | 显示全部楼层
诗词用语,通过意象的转换在现代诗歌中是常见的手法。只要合乎感觉都可以。新诗在这方面是强项。古典诗词最初“兴”的背后其实也是通觉的一种表现手法。极其高妙。“兴”似乎比直接融合更加美妙。
 楼主| 发表于 2022-8-19 16:50:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 景灏 于 2022-8-19 17:03 编辑
苏堤春柳 发表于 2022-8-19 15:57
诗词用语,通过意象的转换在现代诗歌中是常见的手法。只要合乎感觉都可以。新诗在这方面是强项。古典诗词最 ...

合乎感觉、通觉与通感不是同一概念,也不是一码事。

古典诗词最初“兴”的背后其实也是通觉的一种表现手法。极其高妙。“兴”似乎比直接融合更加美妙。-------------这倒是真的,所谓比显而兴隐,运用比兴的手法是感觉上的沟通,起兴不会是无关联的胡乱而起,相较之于比,起兴的手法更为隐晦

说明一下,感觉上的沟通不是感官的沟通,感觉的内涵远比感官要大得多,觉也比感的的内涵要大得多。


于通感的理解上常会有理解上的岐义,即知觉都是须经由大脑反映的,所以误认为凡经由大脑反映的就是通感了,这点明显不对,通感所指的是两个感官的知觉沟通,要是把大脑也算感官的话,哪么,通感的定义就该改写为三个感官的知觉沟通了,这个误区的弊端是把通感随意扩大化了,如冷暖、轻重、明暗等等也算在了通感的话则通感就成无边了

 楼主| 发表于 2022-8-19 22:15:13 | 显示全部楼层
灵均平 发表于 2022-8-19 22:13
通感简单,想、忆、听、见、……互动

崔护

谁教的
发表于 2022-8-19 22:15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 灵均平 于 2022-8-19 22:17 编辑

通感简单,想、忆、听、见、嗅、触……互动

崔护
去年今日此门中,人面桃花相映红。
人面不知何处去,桃花依旧笑春风。
发表于 2022-8-19 22:16:26 | 显示全部楼层

对了?
 楼主| 发表于 2022-8-19 22:25:36 | 显示全部楼层

什么对了?明显错误
先去看定义

想、忆是出于脑,古人则谓之出于心,五感上并不包括心、脑而是五个感官,五个感官有五觉,即听觉、视觉、嗅觉、味觉、触觉,只有这五觉的互动才能构成通感
发表于 2022-8-20 06:04:31 | 显示全部楼层
感官自然产生感觉自然反应于脑,自然萌发想于忆,自然生情于咏,这就是诗词源于自然的通感
 楼主| 发表于 2022-8-20 08:34:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 景灏 于 2022-8-20 09:05 编辑
灵均平 发表于 2022-8-20 06:04
感官自然产生感觉自然反应于脑,自然萌发想于忆,自然生情于咏,这就是诗词源于自然的通感

照你这么说岂不遍地通感?
所谓诗言志,所谓在心为志发言为诗,哪首诗不是从心而想的?
发表于 2022-8-21 14:22:33 | 显示全部楼层
不是傻子自然都有通感,有表达,文化功底不同,所处时代不同,表达方式不同,
尹吉普、屈子、曹植、大谢、小谢、太白、老杜、韩愈、醉翁、大苏,放翁、……
不胜枚举的古典诗词歌赋源于作者的自然通感,其风格各有特点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-3-31 14:42

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表