中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1976|回复: 66

[绝句鉴赏] 就沒有人想想“孔融餐”?

[复制链接]
发表于 2022-2-14 22:41:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
和澹心韵书栎园册后 其一 明末清初 · 龚鼎孳

出处:定山堂诗集卷二十七

四海论文许岁寒,冰霜偏傍贯城看。
排根力尽清操见,画诺人怜曲笔难。
何罪肯投曾母杼,当饥真罢孔融餐。
江湖莫讶黏天急,石落蛟龙渐倚滩。

話說,大咖修正前賢帖子,“漂母杵”“陸機餐”云云,都已見諸考證。獨獨正主“孔融餐”沒有說法麼?基本上有兩說:
1. 從讓梨來,當餐撿其小的;
2. 從“孔融不要留殘膾”(陸龜蒙)來。


孰是?







 楼主| 发表于 2022-2-14 22:45:09 | 显示全部楼层
我怎麼一發帖就95點擊了? 你們在線等噶急?:(玩笑
系統自動的。
发表于 2022-2-14 22:47:50 | 显示全部楼层
觉得是陆龟蒙的,理由,孔融让梨不成其为餐

点评

我也這麼想。只是史籍上卻似乎未見記載。  详情 回复 发表于 2022-2-14 22:50
 楼主| 发表于 2022-2-14 22:49:19 | 显示全部楼层
其實還有其三: 從 樽中酒不空(孔文舉) 來。
怕各位百度 辛苦/不辛苦 ,索性和盤端出來得了。
 楼主| 发表于 2022-2-14 22:50:33 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2022-2-14 22:47
觉得是陆龟蒙的,理由,孔融让梨不成其为餐

我也這麼想。只是史籍上卻似乎未見記載。

点评

有个疑问,陆的孔融脍是否脍炙人口的省文?其实是同典?  详情 回复 发表于 2022-2-14 22:54
发表于 2022-2-14 22:54:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 景灏 于 2022-2-14 23:02 编辑
潘大军 发表于 2022-2-14 22:50
我也這麼想。只是史籍上卻似乎未見記載。

有个疑问,陆的孔融脍是否脍炙人口的省文?其实是同典?当饥真罢孔融餐,这句话的意思其实是真当饥饿的时候是真不把孔融让梨当回事的--结合上句而言

点评

蔬食 唐 · 陆龟蒙 孔融不要留残脍,庾悦无端吝子鹅。 香稻熟来秋菜嫩,伴僧餐了听云和。  详情 回复 发表于 2022-2-14 22:58
 楼主| 发表于 2022-2-14 22:58:40 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2022-2-14 22:54
有个疑问,陆的孔融脍是否脍炙人口的省文?其实是同典?

蔬食   唐 · 陆龟蒙

孔融不要留残脍,庾悦无端吝子鹅。
香稻熟来秋菜嫩,伴僧餐了听云和。

点评

这个我搜过了,前帖有添改,请再读  详情 回复 发表于 2022-2-14 23:01
发表于 2022-2-14 23:01:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 景灏 于 2022-2-14 23:05 编辑
潘大军 发表于 2022-2-14 22:58
蔬食   唐 · 陆龟蒙

孔融不要留残脍,庾悦无端吝子鹅。

这个我搜过了,前帖有添改,请再读,曾母投杼有典出,类矛盾以加强张力是诗者常见的笔法

点评

等等,看當事大咖有啥說法。  详情 回复 发表于 2022-2-14 23:06
 楼主| 发表于 2022-2-14 23:06:07 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2022-2-14 23:01
这个我搜过了,前帖有添改,请再读,曾母投杼有典出,类矛盾以加强张力是诗者常见的笔法

等等,看當事大咖有啥說法。正在洗耳朵中。

点评

省省吧  详情 回复 发表于 2022-2-14 23:07
发表于 2022-2-14 23:07:38 | 显示全部楼层
潘大军 发表于 2022-2-14 23:06
等等,看當事大咖有啥說法。正在洗耳朵中。

省省吧

点评

我本人沒有疑問啊。  详情 回复 发表于 2022-2-14 23:08
 楼主| 发表于 2022-2-14 23:08:51 | 显示全部楼层

  我本人沒有疑問啊。

点评

就陆诗而言可谓句句化典,亦可谓反其意而化之,龚鼎孳从其,个感 大咖阿Q之极致,有不如无,也是个感  详情 回复 发表于 2022-2-14 23:25
发表于 2022-2-14 23:25:03 | 显示全部楼层
潘大军 发表于 2022-2-14 23:08
我本人沒有疑問啊。

就陆诗而言可谓句句化典,亦可谓反其意而化之,龚鼎孳从其,个感

大咖阿Q之极致,有不如无,也是个感

点评

三仄五仄還沒解決,估計眼下在讀徐中玉,哎呀,也真難為他了。  详情 回复 发表于 2022-2-14 23:30
他視眾生為草芥。偶爾給個骨頭啃一啃。  详情 回复 发表于 2022-2-14 23:27
 楼主| 发表于 2022-2-14 23:27:22 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2022-2-14 23:25
就陆诗而言可谓句句化典,亦可谓反其意而化之,龚鼎孳从其,个感

大咖阿Q之极致,有不如无,也是个感

他視眾生為草芥。偶爾給個骨頭啃一啃。
 楼主| 发表于 2022-2-14 23:30:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 潘大军 于 2022-2-14 23:32 编辑
景灏 发表于 2022-2-14 23:25
就陆诗而言可谓句句化典,亦可谓反其意而化之,龚鼎孳从其,个感

大咖阿Q之极致,有不如无,也是个感

三仄五仄還沒解決,估計眼下在讀徐中玉六朝詩文,哎呀,也真難為他了。

点评

难得见宝贝,诡辨玩得挺溜的嘛,以数学概念怼声律概念不是谁都想得出来的,就见怪不怪了呗  详情 回复 发表于 2022-2-14 23:36
发表于 2022-2-14 23:30:57 | 显示全部楼层
潘大军 发表于 2022-2-14 23:27
他視眾生為草芥。偶爾給個骨頭啃一啃。

发表于 2022-2-14 23:36:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 景灏 于 2022-2-14 23:38 编辑
潘大军 发表于 2022-2-14 23:30
三仄五仄還沒解決,估計眼下在讀徐中玉六朝詩文,哎呀,也真難為他了。

难得见宝贝,诡辨玩得挺溜的嘛,以数学概念怼声律概念不是谁都想得出来的,遑论六朝之诗赋了,就见怪不怪了呗

点评

要說倒是有得說說的。估計某咖只是擺擺譜,大概也是想說說不清楚吧。 具體問題,都是硬實力。  详情 回复 发表于 2022-2-14 23:38
 楼主| 发表于 2022-2-14 23:38:49 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2022-2-14 23:36
难得见宝贝,诡辨玩得挺溜的嘛,以数学概念怼声律概念不是谁都想得出来的,就见怪不怪了呗

要說倒是有得說說的。估計某咖只是擺擺譜,大概也是想說說不清楚吧。
具體問題,都是硬實力。

点评

芝麻大点事,看把你们忙活的。哈哈  详情 回复 发表于 2022-2-15 07:18
我今天实在太忙,没办法详细说明,你们用孔北海,查查一定有收获,就明白孔融餐了。得到结果不谢。  详情 回复 发表于 2022-2-15 07:17
唉呀,声律问题在几网吵吵吵了十多年都吵腻烦了,正常的思维是五连仄尚不忌遑论三仄尾了,何况篇构允许一定的古风句,又何况三仄尾只是小拗,更何况三仄尾两连平仍是律句。。。 大咖又不读、不认王力、王渔洋、赵  详情 回复 发表于 2022-2-14 23:51
发表于 2022-2-14 23:51:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 景灏 于 2022-2-14 23:52 编辑
潘大军 发表于 2022-2-14 23:38
要說倒是有得說說的。估計某咖只是擺擺譜,大概也是想說說不清楚吧。
具體問題,都是硬實力。

唉呀,声律问题在几网吵吵吵了十多年都吵腻烦了,正常的思维是五连仄尚不忌遑论三仄尾了,何况篇构允许出句一定的古风句,又何况三仄尾只是小拗,更何况三仄尾前连平仍是律句。。。

大咖又不读、不认王力、王渔洋、赵执信,多说无益,喜欢就好呗
发表于 2022-2-15 07:17:17 来自手机 | 显示全部楼层
潘大军 发表于 2022-2-14 23:38
要說倒是有得說說的。估計某咖只是擺擺譜,大概也是想說說不清楚吧。
具體問題,都是硬實力。

我今天实在太忙,没办法详细说明,你们用孔北海,查查一定有收获,就明白孔融餐了。得到结果不谢。
发表于 2022-2-15 07:18:55 来自手机 | 显示全部楼层
潘大军 发表于 2022-2-14 23:38
要說倒是有得說說的。估計某咖只是擺擺譜,大概也是想說說不清楚吧。
具體問題,都是硬實力。

芝麻大点事,看把你们忙活的。哈哈
发表于 2022-2-15 10:57:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 景灏 于 2022-2-15 11:10 编辑

四海论文许岁寒,冰霜偏傍贯城看。
排根力尽清操见,画诺人怜曲笔难。
何罪肯投曾母杼,当饥真罢孔融餐。
江湖莫讶黏天急,石落蛟龙渐倚滩。

这诗细究起来有些犀利,龚鼎孳或其所和之人罪臣吗?画诺人怜曲笔难不知何典?
主诺
典出《后汉书》卷六十七《党锢传·序》???

点评

鱼老头,不要草木皆兵,什么都是典。哪有那么多。 画诺,拿现在时髦话来说,就相当于点赞。  详情 回复 发表于 2022-2-15 11:14
发表于 2022-2-15 11:14:23 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2022-2-15 10:57
四海论文许岁寒,冰霜偏傍贯城看。
排根力尽清操见,画诺人怜曲笔难。
何罪肯投曾母杼,当饥真罢孔融餐。 ...

鱼老头,不要草木皆兵,什么都是典。哪有那么多。
画诺,拿现在时髦话来说,就相当于点赞。

点评

应是典,上句用典,下句亦用典是通例 画诺人怜曲笔难,屈打成招之意???  详情 回复 发表于 2022-2-15 11:16
发表于 2022-2-15 11:16:33 | 显示全部楼层
红姑 发表于 2022-2-15 11:14
鱼老头,不要草木皆兵,什么都是典。哪有那么多。
画诺,拿现在时髦话来说,就相当于点赞。

应是典,上句用典,下句亦用典是通例

画诺人怜曲笔难,屈打成招之意???

点评

此联上句也无典。典在颈部。  详情 回复 发表于 2022-2-15 11:24
发表于 2022-2-15 11:22:00 | 显示全部楼层
孔融餐,不是主贴给出的两种意思。也不是第三种:孔融不要留残脍
一联的上下句的气脉是连贯的,要从这个角度去想答案。我知道是什么意思,先不说,再提示一下,何罪。

点评

還不如提示個“母”字  详情 回复 发表于 2022-2-15 12:01
发表于 2022-2-15 11:24:01 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2022-2-15 11:16
应是典,上句用典,下句亦用典是通例

画诺人怜曲笔难,屈打成招之意???

此联上句也无典。典在颈部。

点评

排根  详情 回复 发表于 2022-2-15 11:30
发表于 2022-2-15 11:30:15 | 显示全部楼层
红姑 发表于 2022-2-15 11:24
此联上句也无典。典在颈部。

排根

点评

什么典,你说说。  详情 回复 发表于 2022-2-15 11:33
发表于 2022-2-15 11:33:23 | 显示全部楼层

什么典,你说说。

点评

《汉书·灌夫传》:“ 夫 家居,卿相侍中宾客益衰。及 竇婴 失势,亦欲倚 夫 引绳排根生平慕之后弃者。” 颜师古 注:“ 孟康 曰:‘根者,根格,引绳以弹排摈根格之也。’ 师古 曰: 孟 説近之。根音下恩反。格音下  详情 回复 发表于 2022-2-15 11:34
发表于 2022-2-15 11:34:24 | 显示全部楼层
红姑 发表于 2022-2-15 11:33
什么典,你说说。

《汉书·灌夫传》:“ 夫 家居,卿相侍中宾客益衰。及 竇婴 失势,亦欲倚 夫 引绳排根生平慕之后弃者。” 颜师古 注:“ 孟康 曰:‘根者,根格,引绳以弹排摈根格之也。’ 师古 曰: 孟 説近之。根音下恩反。格音下各反。言 婴 与 夫 共相提挈,有人生平慕 婴 夫 ,后见其失职而颇慢弛,如此者,共排退之,不復与交。譬如相对挽绳而根格之也。今 吴 楚 俗犹谓牵引前却为根格也。” 唐 柳宗元 《与裴埙书》:“又不幸早尝与游者,居权衡之地,十荐贤幸乃一售,不得者譸张排拫,僕可出而辩之哉!”《新唐书·张说传论》:“中为姦人排拫,几不免。” 宋 岳珂 《桯史·王卢溪送胡忠简》:“ 王廷珪 粹然耆儒,凛有直节,顷以言语文字,牴牾权臣,流落排根,殆踰二纪。”

点评

我再一想,根据对联规矩,典对典。下句却不是。又生疑。 排根或许是古时常用词。引绳排根才是典。  详情 回复 发表于 2022-2-15 12:06
这么说,还真是个典。  详情 回复 发表于 2022-2-15 11:39
发表于 2022-2-15 11:39:27 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2022-2-15 11:34
《汉书·灌夫传》:“ 夫 家居,卿相侍中宾客益衰。及 竇婴 失势,亦欲倚 夫 引绳排根生平慕之后弃者。” ...

这么说,还真是个典。
 楼主| 发表于 2022-2-15 12:01:31 | 显示全部楼层
红姑 发表于 2022-2-15 11:22
孔融餐,不是主贴给出的两种意思。也不是第三种:孔融不要留残脍
一联的上下句的气脉是连贯的,要从这 ...

還不如提示個“母”字

点评

孔融餐。你究竟是引人入坑还是真不懂。我猜是后者。  详情 回复 发表于 2022-2-15 12:09
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-3-31 13:39

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表