近体诗能押仄韵吗？

雨梦.傅作林

近体诗能押仄韵吗？

近体是唐人创立的，

唐.王睿【炙谷子诗格】有【侧声体】纪录并诗例：
常建〈吊王将军墓〉：
尝闻关西将，可夺单于垒。
今与山鬼邻，残兵哭辽水。
不支持仄韵近体即是摸象之说。

从《万首唐人绝句》统计，五言绝句共计2724首，其中押仄韵467首。
占17.14%，七言占4%。

著名选本《唐诗三百首》中选有五绝29首，其中：

平韵20首，占20／29=68.9%，

仄韵9首，31.1占%，见下：

平韵20首目录：

1. 行宫元稹

2. 登鹳雀楼王之涣

3. 新嫁娘词王建

4. 相思王维

5. 山中送别王维

6. 问刘十九白居易

7. 哥舒歌西鄙人

8. 静夜思李白

9. 怨情李白

10. 登乐游原李商隐

11. 听筝李端

12. 渡汉江宋之问

13. 八阵图杜甫

14. 宿建德江孟浩然

15. 春怨金昌绪

16. 秋夜寄邱员外韦应物

17. 终南望余雪祖咏

18. 宫词张祜

19. 听弹琴刘长卿

20. 玉台体权德舆

仄韵9首目录：

1. 寻隐者不遇贾岛

2. 送崔九裴迪

3. 送灵澈上人刘长卿

4. 送上人刘长卿

5. 杂诗王维

6. 鹿柴王维

7. 竹里馆王维

8. 春晓孟浩然

9. 江雪柳宗元

杨贵妃就有一首无可挑剔的七言绝句：

。

赠张云容舞   作者：杨玉环 唐
罗袖动香香不已，红蕖袅袅秋烟里。
轻云岭上乍摇风，嫩柳池边初拂水。

。。。。

明朝《贯珠集》收有七言律诗仄韵谱。

雨梦按，仄韵谱都上书了，不知持近体无仄韵诗作何解释！？

。。。

近代王力先生诗论：

4.11.近体诗以平韵为正例，仄韵非常罕见。

（雨梦按：这段文字并不晦澀，一般，就是说有非一般，非常罕见不等于沒有。）

仄韵律诗很像古风、我们要辨认它们是不是律诗，仍应该以其是否用律句的平仄为标准。下面是一些仄韵律诗的例子：

（雨梦按：这段文字对仄韵律诗要求不高，以是否用律句的平仄为标准，什么是律句呢？正律句加拗律句是也。未谈律诗，即不排除不合正体的变体。）

1.五律

湘中纪行十首（录一）刘长卿

浮石濑 唐·刘长卿

秋月照潇湘，月明闻荡桨。

石横晚濑急，水落寒沙广。

众岭猿啸重，空江人语响。

清晖朝复暮，如待扁舟赏。

（十首之中，有五首是平韵五律，其余五首自应认为仄韵五律。平仄亦合于律诗 --雨梦按：此为王力先生语）

。。。

雨梦按：王力先生在【汉语诗律学】一书中，明确肯定有仄韵律诗，并提出辨认方法。先生只引用一首，雨梦特将十首抄录于下：

。。。。。。

雨梦.傅作林

湘中纪行十首 湘妃庙 唐·刘长卿
五言律诗
荒祠古木暗，寂寂此江濆。
未作湘南雨，知为何处云。
苔痕断珠履，草色带罗裙。
莫唱迎仙曲，空山不可闻。
。
湘中纪行十首 斑竹岩 唐·刘长卿
五言律诗
苍梧在何处，斑竹自成林。
点点留残泪，枝枝寄此心。
寒山响易满，秋水影偏深。
欲觅樵人路，蒙笼不可寻。
。
湘中纪行十首 洞山阳 唐·刘长卿
五言律诗
旧日仙成处，荒林客到稀。
白云将犬去，芳草任人归。
空谷无行径，深山少落晖。
桃园几家住，谁为扫荆扉。
。
湘中纪行十首 赤沙湖 唐·刘长卿
五言律诗
茫茫葭菼外，一望一沾衣。
秋水连天阔，涔阳何处归。
沙鸥积暮雪，川日动寒晖。
楚客来相问，孤舟泊钓矶。
。
湘中纪行十首 云母溪 唐·刘长卿
引用典故：武陵客
云母映溪水，溪流知几春。
深藏武陵客，时过洞庭人。
白发惭皎镜，清光媚奫沦。
寥寥古松下，岁晚挂头巾。
。
湘中纪行十首 秋云岭 唐·刘长卿
山色无定姿，如烟复如黛。
孤峰夕阳后，翠岭秋天外。
云起遥蔽亏，江回频向背。
不知今远近，到处犹相对。
。
湘中纪行十首 花石潭 唐·刘长卿
江枫日摇落，转爱寒潭静。
水色淡如空，山光复相映。
人闲流更慢，鱼戏波难定。
楚客往来多，偏知白鸥性。
。
湘中纪行十首 石围峰 唐·刘长卿
引用典故：桃源路
前山带秋色，独往秋江晚。
叠嶂入云多，孤峰去人远。
夤缘不可到，苍翠空在眼。
渡口问渔家，桃源路深浅。
。
湘中纪行十首 浮石濑 唐·刘长卿
秋月照潇湘，月明闻荡桨。
石横晚濑急，水落寒沙广。
众岭猿啸重，空江人语响。
清晖朝复暮，如待扁舟赏。
。
湘中纪行十首 横龙渡 唐·刘长卿
空传古岸下，曾见蛟龙去。
秋水晚沈沈，犹疑在深处。
乱声沙上石，倒影云中树。
独见一扁舟，樵人往来渡。
雨梦曰；刘长卿湘中纪行十首是一组诗，难道他才短只好用一半近体一半古风吗？
仄韵近体诗从唐至今，有典有例作证，诸君能视而不见吗？

金筑子

先生所举全都不是近体律诗。近体律诗的律，无论是句中，句间、粘对，都是将四声二元化使用的。
空传古岸下，曾见蛟龙去。-----下、去，不是平仄
秋水晚沈沈，犹疑在深处。
乱声沙上石，倒影云中树。-----石、树，不是平仄
独见一扁舟，樵人往来渡。

雨梦.傅作林

金筑子 发表于 2021-12-24 21:03
先生所举全都不是近体律诗。近体律诗的律，无论是句中，句间、粘对，都是将四声二元化使用的。
空传古岸下 ...

这是王力举的诗例。
。。。
鹤膝病是讲四声的。包括峰腰病也是讲四声的。
王力也強调二五同上同去，同入为病。若四声二元化， 这二五不能同仄不是大谬？仄仄平平仄说来说去都不是律句了吗！

雨梦.傅作林

十首之中，有五首是平韵五律，其余五首自应认为仄韵五律。平仄亦合于律诗 --｛雨梦按：此为王力先生语）

景灏

又断章取义

4.12仄韵律诗和绝句可以说是近体诗和古体诗的交界处。近体诗和古体诗的界限相当分明，只有仄韵律绝往往也可认为“入律的古风”（参看下文第三十一节），因为近体律诗毕竟是以平韵为主的。

雨梦.傅作林

景灏 发表于 2021-12-24 22:10
又断章取义

4.12仄韵律诗和绝句可以说是近体诗和古体诗的交界处。近体诗和古体诗的界限相当分明，只有仄 ...

你去与王力争论吧！雨梦不与无知者进行任何讨论。即雨梦认定你为我文之不受欢迎的人。

景灏

雨梦.傅作林 发表于 2021-12-24 22:17
你去与王力争论吧！雨梦不与无知者进行任何讨论。即雨梦认定你为我文之不受欢迎的人。

玩理论不是无中生有就是断章取义、肆意曲解，就这样子的有知？

理论版是公共场所，发帖就任何人都有权质疑甚至批判，喜欢自恋可以把你这套贴自家床头天天Z·W的，谁也管不着你

雨梦.傅作林

你的理论取决你的认知水平。如此低下蛮横，不配与我论诗，请自重。

景灏

你的所谓理论也正好是你的认知水平，明着告诉你，想得到赞赏你还不配，无中生有、断章取义、肆意曲解、概念不清、诗体不分、诗史不明、混淆概念，以偏概全、逻辑混乱，以特殊性怼普遍性，差不多理论中所有的错误你都占全了。

顺便再明着告诉你，你发理论帖无论观点对错我不会随便删，一但涉谩骂则不会被允许，该删照删，该警告照样警告，坛规、版规面前人人平等，你没有特权，好自为之

再明着特别对你说，凡涉诋毁王力先生的言论一律删帖、警告，一代语言学大师、教育家不是谁想诋毁就诋毁的

景灏

唐.王睿的【炙谷子诗格】告诉你【侧声体】是近体了？近体的诗体分类始于何时拎得清么？

景灏

《万首唐人绝句》是近体律诗？近体分绝句、律诗、排律懂不懂？绝句在近体中跟律诗是分了种类的诗体懂不懂？

雨梦.傅作林

景灏 发表于 2021-12-25 02:00
《万首唐人绝句》是近体律诗？近体分绝句、律诗、排律懂不懂？绝句在近体中跟律诗是分了种类的诗体懂不懂？

不知廉耻！！不与你论！！

一鹗飞

雨梦.傅作林 发表于 2021-12-25 07:25
不知廉耻！！不与你论！！

雨梦兄说的对做的对。不值得生气。

景灏

雨梦.傅作林 发表于 2021-12-25 07:25
不知廉耻！！不与你论！！

你根本就是无知，混淆概念、混淆诗体一通瞎整还自以为是，面对质疑，面对批评，论不过就靠谩骂

爷这回先放你一马，让这里的网人、首版、高管看清楚你到底是个什么货色

金筑子

有理说理，千万不要一辩论双方就火冒三丈！作为理论版的管理者更要注意！

金筑子

雨梦先生是我的老朋友了，他坚持拗救，我反对拗救，但我俩各说各的，互不伤和气！

景灏

金筑子 发表于 2021-12-25 08:40
有理说理，千万不要一辩论双方就火冒三丈！作为理论版的管理者更要注意！

好在我还挂着个版主，面对如此习惯性的谩骂先忍着，回骂就免了，若有下例，依规处罚的时候还请理解

一鹗飞

金筑子 发表于 2021-12-25 08:44
雨梦先生是我的老朋友了，他坚持拗救，我反对拗救，但我俩各说各的，互不伤和气！

金版主，请把这位网名景颢的从版主里去掉。

景灏

一鹗飞 发表于 2021-12-25 08:46
金版主，请把这位网名景颢的从版主里去掉。

你有什么资格

一鹗飞

金版主，请把我的名字从版主里去掉，谢谢。

景灏

近体诗以律诗为代表。律诗的韵、平仄、对仗。都有许多讲究。 由于格律很严，所以称为律诗。律诗有以下四个特点：a 、每首限定八句，五律共四十字，七律共五十六字；
　　b、押平声韵；
　　c、每句的平仄都有规定；
　　d 、每篇必须有对仗，对仗的位置也有规定。

读得懂王力么？

金筑子

我这个总版主也是被绑架的，两位的版主身份一并报请高管处理！

一鹗飞

金筑子 发表于 2021-12-25 08:53
我这个总版主也是被绑架的，两位的版主身份一并报请高管处理！

谢谢。

景灏

第一章近体诗
第一节          律诗
　　l．1近体诗又名今体诗。它是和古体诗对立的．唐代以后，大约因为科举的关係，诗的形式逐渐趋于划一，对于平仄、对仗和诗篇的字数。都有很严格的规定，这种依照严格的规律来写出的诗，是唐以前所未有的，所以后世叫做近体诗。近体诗可以大致分为三种：(一)律诗：（二）排律；(三)绝句。

读懂了王力吗？想不想拿白居易的诗体分类说事？律诗从二韵到百韵都是律诗

景灏

《近体律诗》
按律诗者，梁陈以下，声律对偶之诗也。盖自𨚍风有觏闵既多，受侮不少之句。其属对已工。尧典有声，依永律和声之语，其为律已具。梁陈诸家渐多俪句。唐兴沈宋之流，研练精切，稳顺声势，号为律诗。其后寖盛，虽不及古诗之高远，然其诗一二名起联，又名发句。三四名颔联，五六名颈联，七八名尾联，又名落句。间有变体，各附注之。其三韵，则五言中之别体也。故列于五言之后。梁陈至隋，是为律祖。由唐高祖武德初至元宗开元初为初唐。由开元至代宗大历初为盛唐。由大历至宪宗元和末为中唐。自文宗开成初至五季为晚唐。宋诗尚理，而病于意兴，故今所录断自唐止。不使气格凡下者杂焉。至论其体，则一篇之中抒情写景，或因情以寓景，或因景以见情，大抵以格调为主，意兴经之，词句纬之。以浑厚为上，雅淡次之，秾艳又次之，若论其难易，则对句易工，结句难工。发句尤难工。七言视五言为难。五言不可加，七言不可减，为尤难，学者知之。
《排律诗》
按排律，原于颜谢诸人。梁陈以还，俪句尤切。唐兴始专此体，而有排律之名。不以锻鍊为工，而以布置有序，首尾通贯为尚。
《绝句诗》
按绝句诗，原于乐府。五言如白头吟，出塞曲。桃叶歌，欢闻歌，长于曲，团扇郎等篇。七言则如挟瑟歌，乌栖曲等篇。下及六代，述作渐繁。唐初稳顺声势，定为绝句。绝之为言，截也，即律诗而截之也。故凡后两句对者，是截前四句。前两句对者，是截后四句。全篇皆对者，是截中四句。皆不对者，是截首尾四句。故唐人绝句，皆称律诗。大抵以第三句为主，须以实事寓意，则转换有力。

王力读不懂，读得懂历史诗话么？看看徐师曾是怎么分诗体的，会不会象你一锅浆糊绝句律诗不分？

景灏

金筑子 发表于 2021-12-25 08:53
我这个总版主也是被绑架的，两位的版主身份一并报请高管处理！

老金，你是首版，你就有版主的任免权，不必上报的。

如果想下我，随便就是，我不会介意，别有顾虑

金筑子

景灏 发表于 2021-12-25 09:03
老金，你是首版，你就有版主的任免权，不必上报的。

如果想下我，随便就是，我不会介意，别有顾虑

我没有多少主动权！这个版是先搭建好我才被拉进来的。之后原来的版主大换班，我也不知情。此后，许多设置也是听高管的。所以我强烈要求高管来兼首版！

景灏

有古诗，有近体（即律诗也），有绝句，有杂言。。。

读读沧浪诗话，看看王力跟徐师曾、严羽是如何一脉相承的，会象你一样一锅浆糊混淆概念、混淆诗体把近体的律诗绝句混在一块么？

景灏

金筑子 发表于 2021-12-25 09:12
我没有多少主动权！这个版是先搭建好我才被拉进来的。之后原来的版主大换班，我也不知情。此后，许多设置 ...

这点我理解，但我是你任命的，你就有权直接下了我的，对于其它不称职的版主也是，这点温馨家园也是说得很清楚的。

首版负责制，版主任免其实是你说了就算的，只须在版主之家说一下就是。

温馨家园已经说得非常清楚了，对于其余版务也是，你尽管行使首版职权，大胆管理，不要有任何顾虑