关于诗的用韵、步韵、依韵……

金筑子

关于诗的用韵、步韵、依韵……

       古人对写诗的用韵，除了自行选韵之外，还有限定用什么韵、步谁的韵、依某诗之韵等等。

    例如，某几个人会聚，共同决定写某个题材，限用某个韵部，或拈某个字为韵。或对前人的某个题材、某个意境想抒发新的感想，特步用或依用前人诗的相同用韵。也有特殊情况，诗与前人的意境、思想毫不相干，只是为了找出一个理由而已，例如钱谦益的步杜甫秋韵八首多达数十首，那是当了降臣之后的无奈！

    而今天的网上，随时可看见步韵古人、名人的诗韵，其内容与古人前人毫不相干！例如，有一位先生，他步韵毛诗《送瘟神》两首，其内容既与血吸虫病没有什么联系，更与毛思想不粘天远之边。他们的步韵，唯一可解释的，就是：看！我也能写与前人名人一样的诗！

    那么，诗的韵部就是那些字；万一有好事的人，去百度一下古人的诗，发现宋人某某的诗，巧合与唐人某某的用韵相同，你说这是步韵呢还是依韵？！

植杖叟

韵脚字，就那么多，依韵的会多不胜数，用韵也会很多，就算步韵了，只要不是有意的，也可以不算。

溪雪轩

个人喜好，无可无不可。譬如雅集，偶尔为之一乐，多了就是放懒。个见，没针对性。

针叶林，

除了朋友唱和特殊场合商定互相步韵（次韵）或用韵、依韵或分韵外，是否步前人或依别人诗韵，全在作者自愿，这与原韵作者一般没什么关系。内容上也自定。不过有时觉得这样依别人韵作诗有偷懒之嫌。

欧-德-绪

他们的步韵，唯一可解释的，就是：看！我也能写与前人名人一样的诗！——这个讽刺得厉害了那么，诗的韵部就是那些字；万一有好事的人，去百度一下古人的诗，发现宋人某某的诗，巧合与唐人某某的用韵相同，你说这是步韵呢还是依韵？！——问得好。

针叶林，

欧-德-绪 发表于 2021-3-14 18:16
他们的步韵，唯一可解释的，就是：看！我也能写与前人名人一样的诗！——这个讽刺得厉害了那么，诗的韵 ...

沙发植杖叟似乎已回答了这个问题：没关系。

欧-德-绪

针叶林， 发表于 2021-3-14 18:26
沙发植杖叟似乎已回答了这个问题：没关系。

我觉得金先生是无问而问，并不需要回答的。因为这种暗合明显是大量存在，没关系的。金先生认为依韵、步韵，应该在诗意上有所关联方才有意义；步名作之韵而无内容上的关联，是不可取的形式主义。最后的无问而问依然是在讽刺这一现象——古人的暗合之作，为何没有标步韵的，那实在是前人不屑于做的事。

一鹗飞

我恰好写过一篇短文，贴一下。参加一下讨论。

一鹗飞

欧-德-绪 发表于 2021-3-14 21:06
我觉得金先生是无问而问，并不需要回答的。因为这种暗合明显是大量存在，没关系的。金先生认为依韵、步韵 ...

(1) 古人步韵的很多。
(2) 古人的明合暗合之作，有标步韵的，也很多, 并不是前人不屑于做的事。

欧-德-绪

一鹗飞 发表于 2021-3-16 05:52
(1) 古人步韵的很多。
(2) 古人的明合暗合之作，有标步韵的，也很多, 并不是前人不屑于做的事。

您说的对。古人步韵之作很多，好作品也很多。只是我并没有说古人不屑于步韵，我也不反对步韵。我理解金先生的意思，是说许多暗合的作品，为什么不标一下步韵，那恐怕是前人不屑于做的事。可能我的理解也有误。

一鹗飞

欧-德-绪 发表于 2021-3-16 08:43
您说的对。古人步韵之作很多，好作品也很多。只是我并没有说古人不屑于步韵，我也不反对步韵。我理解金先 ...

欧老师，我只是看了您的帖子想到了这两点, 交流一下。（不是驳斥您的说法）。也可能是我读您的帖时理解有误（抱歉）。都是个人的看法, 握手

金筑子

提上，以此回答笑品诗词的兴师问罪。

金筑子

清音习者 发表于 2021-4-26 09:02
金主，敢把你的大论发到“律诗专栏”去吗？
是金子到哪里都会发光的！

“律诗专栏”----是论文版？你到赿剧舞台去唱京戏？清音到哪里都是一付好嗓子！？