本帖最后由 西蜀秋高 于 2023-11-4 00:13 编辑
题“天马行空”四字书法作品
◎常中子
横咄咄，竖悠悠。点非点，钩非钩。看似画来不是画，道是书法可藏收。天马行空合四字，铿金走笔气犹遒。如山险而峻，如水激还柔。如蛟出渊谷，如虎踞峦丘。习桑处子有时静，投林脱兔无暇休。一纸淋漓任别具，不怕时人说效尤。不趋秦丞相斯于稷下，但慕汉将军飞于蒙头。不藉唐太保颜之气节，但别宋太师蔡之品流。颠张勿相责，醉素莫来羞。褒贬随其异，捧持为有俦。我手写我心，我心竞z由。元龙豪气在，湖海共千秋。
评：下边，我就对这次评出来的一二三等奖，做一个简单的点评。刚才贴出来的是一等奖作品。我要特别说明一下，这一次，几十首诗几乎每一首都是从书法本身，从对文艺风气的批判，就是我前面讲的那两个立意方向，没有一首是从天马行空，异想天开无中生有的角度来写瞎想，写梦想的，我个人以为这是一大遗憾，它让我们的很多的更好的空间，未被打开。那么，接下来我就对这几首诗，简要的点评一下。 第一首常中子的題“天马行空”四字书法作品，我简要说一说这首诗的好处： 第一，它有轻微的讽刺。比如说这些句子“看似画来不是画，道是书法可藏收”“天马行空合四字”“颠张勿相责，醉素莫来羞。”它是有轻微的讽刺在里边的。特别是我很欣赏他“天马行空合四字”这个“合”，下的特别好，我就没认出来天马行空四个字，所以这个合字，有微微的讽刺，非常好。包括“道是书法可藏收”，也有轻微的讽刺。对这幅书法作品，我认为辛辣的讽刺是不必的，轻微的讽刺不可少。 第二，他还有同情之理解。譬如说“我手写我心，我心竟自由，元龙豪气在，湖海共千秋。”我就写这么一幅字，管你认识不认识，管你认为他这个专业的书法圈，认为他到底写的好不好，我不管了，“我手写我心，我心竟自由”这里面有一种气，有一种这个特立独行的精神在里边，所以同情之理解也是必要的。这首诗的好处是他既把轻微的讽刺顾及到了，同情之理解也顾及到了。 第三，他这首诗，本身融合的人文自然元素比较多，可见这个作者的腹笥比较丰厚可观，文气也比较充沛。
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2023-11-4 00:11:30
发表于 2023-11-4 06:31:26
楼主
