【转帖】小楼评诗两首

西蜀秋高

聊 天

夫复何言

唏嘘一再便舒眉，电影雷声孰可追。

四十余年几同事，张亡李老赵双规。

归樵评：先写聊天后的情绪，“唏嘘”“舒眉”进而感叹当年时光的不可挽回。后两句才写聊天的内容，把主旨放到重要位置，“四十余年几同事，张亡李老赵双规”。几多况味，尽在其中！

山行有遇

彭明华

无心惊草木，何处振清响。

一影动空枝，已在青云上。

[url=]熊东遨[/url]评：欲写实，偏用虚，真大手笔。一影甫动，猛禽之势已跃然纸上。何谓“不着一字，尽得风流”？读此可悟一二。诗不在长，得势则雄；诗不在多，得一即可。凭此二十字，诗人地位不可动摇。

温馨家园

诗好评也好。学习。

成都苏刚

欣赏，学习了。第二首绝句更好。

彭明华。不认识。
夫复何言。知道这个人，以前经常在核心板块发帖的。

成都苏刚

聊 天
夫复何言
唏嘘一再便舒眉，电影雷声孰可追。
四十余年几同事，张亡李老赵双规。
归樵评：先写聊天后的情绪，“唏嘘”“舒眉”进而感叹当年时光的不可挽回。后两句才写聊天的内容，把主旨放到重要位置，“四十余年几同事，张亡李老赵双规”。几多况味，尽在其中！】个人觉得绝句表叙，表达不清楚。  点评的人，也许是熟人吧。

欧-德-绪

第一首，”舒眉“未作解说。”唏嘘“是就人生短促与老同事或死或老或双规而言，“舒眉”是聊天诸君相视而心情忽然大好：老同事中，我们还健康平安地活着，还能相聚聊天，相比之下，能不开心么？“李老”的“老”，含病衰之意，非单指年纪老。因为聊天的老同事，相处四十几年，谁能不老呢？
“双规”大有滋味。此诗之妙，在此新词。略而不说，有些遗憾。

欧-德-绪

第二首山行有遇，遇到了什么，尾句实际上已点明。“已在青云上”，不过是省略了主语“一只鸟”。把这种省略说成是“不着一字”，妥当么？二三两句是侧面描写，是虚写，但最后一句应该是实写无疑。

西蜀秋高

温馨家园 发表于 2023-10-3 06:38
诗好评也好。学习。

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2023-10-3 07:51
聊 天
夫复何言
唏嘘一再便舒眉，电影雷声孰可追。

夫复何言过去是常看到

西蜀秋高

欧-德-绪 发表于 2023-10-3 17:02
第一首，”舒眉“未作解说。”唏嘘“是就人生短促与老同事或死或老或双规而言，“舒眉”是聊天诸君相视而心 ...

欧兄解说大好。

西蜀秋高

“不着一字”的评价确实不妥。