【转帖】山亚湾生态度假村，以及我的问题

西蜀秋高

山亚湾生态度假村

曹方（浙江）

越过千重岭，我来山亚湾。

参差叠嶂列，缥缈卷云连。

争饵游鱼饿，垂竿钓客闲。

月出花弄影，于此洗嚣烦。

注：山亚湾生态度假村位于张家口市崇礼区下三道河村。

王同兴：时下度假村到处都有，如何写出特点才是关键。首句写赴程艰难，似乎不是度假村的优点，而诗人却越“千重岭”而来，也反衬出此地定有特别处。次句与题重“山亚湾”，似无大碍。颔联一写叠嶂层列，二写卷云连绵，是大自然所赐的特有。颈联一写游鱼饿，一个“饿”字说明鱼不是喂养的，故游人投饵，鱼会争食，也说明水是天然的；二写钓客闲，鱼争饵而钓客闲，说明钓客之意不在鱼也。以上两联写足了题中“生态”二字，即此地特别的所在。尾联特写花月夜，绝无尘嚣烦扰，真乃休闲好地方。全诗构思缜密，语浅意深，高人一筹。

我的问题：王先生评诗高明，此前已经见过。但是他对此作的要求“度假村到处都有，如何写出特点才是关键”似乎诗作并未解决和回答：难道水域天然和游客闲散就是特点？我觉得，诗人此作的主旨仍然在于写度假的闲适，而不是着力描绘住处。

至于有没有人能够写出度假村的特点，这倒是一个有趣的题目。

云破天

这诗真够蹩脚的

温馨家园

人此作的主旨仍然在于写度假的闲适，而不是着力描绘住处。——赞同。

温馨家园

次句虽然无碍，但是废话。

温馨家园

颔联似乎描写中途，而非度假村。

温馨家园

仅从一个“饿”字就断言不是喂养，牵强。

温馨家园

垂竿钓客闲 如果仅为此，何必跋山涉水？

成都苏刚

山亚湾生态度假村】感觉写的散了一些。第一句基本无用。个见哈。

欧-德-绪

这首诗结尾三字是关键。全诗意在写出山亚湾是一个可以“洗嚣烦”的好去处。评者说“尾联特写花月夜，绝无尘嚣烦扰”，只见其一，未见其二也。前二联突出此地在大山之中，云海深处，仿佛与世隔绝。三四联写休闲生活，池边垂钓、月夜赏花，举例写“闲”也。结句点明诗旨。评者以“语浅意深”赞之，在下感觉，语浅则有之，意深者，未敢苟同也。

司空子牧

如能写出特色也是不易，或者地方景色并无特殊情况，唯清凉而矣。

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2023-8-22 08:01
山亚湾生态度假村】感觉写的散了一些。第一句基本无用。个见哈。

说得是，布局就散了。

西蜀秋高

欧-德-绪 发表于 2023-8-22 08:30
这首诗结尾三字是关键。全诗意在写出山亚湾是一个可以“洗嚣烦”的好去处。评者说“尾联特写花月夜，绝无尘 ...

欧兄评得深刻，赞同。

笑品诗词

一三句赘，五六句也赘。

西蜀秋高

笑品诗词 发表于 2023-8-23 07:36
一三句赘，五六句也赘。

这几句确实不错。第五句如果是我，就宁愿用“争饵游鱼集”

云破天

这诗首先折腰了。其次修辞，没见过用列来形容山的，用连来形容云的，用饿来形容鱼的，用闲来形容人的。修辞上很失败，意象枯燥而僵硬，感觉像是在写死物。二联参差叠嶂列，缥缈卷云连。两个名词配八个形容词？！三联争饵的游鱼很饿？垂竿的钓客很闲？哪有这样用词的？这诗最大的问题是在修辞上。再者，月出花弄影，这是化用云破月来花弄影。弄字是动词，说明花影处于运动的状态。但花它自己不会动，想要弄影，必须要有云配合。云来则隐，云去则现，在这一隐一现之中才能完成弄。这里不可以省略云的。

云破天

这不叫折腰，这病叫啥来着搞忘了。越过/千重/岭，我来/三亚/湾。参差/叠岭/列，缥缈/卷云/连。争饵/游鱼/饿，垂竿/钓客/闲。

西蜀秋高

云破天 发表于 2023-8-23 18:52
这诗首先折腰了。其次修辞，没见过用列来形容山的，用连来形容云的，用饿来形容鱼的，用闲来形容人的。修辞 ...

欢迎先生批评此作，但是您的话有些绝对了。例如用列形容山的句子：山列千重静，河流一带明。暮狖啼空半，春山列雨馀。墙头好山列数朵，门外清泉分一股。。。用连形容云：訇隐振宇宙，漰磕津云连。离亭绿绮奏，乡树白云连。。

云破天

西蜀秋高 发表于 2023-8-23 20:42
欢迎先生批评此作，但是您的话有些绝对了。例如用列形容山的句子：山列千重静，河流一带明。暮狖啼空半， ...

感谢赐教，向您问好！您举的几个例子我也看了。山列千重静，河流一带明。这句诗的意象在于静和明，而不在列。参差叠嶂列就不一样了，把列放在最关键的位置上。参差叠列，都是位置上的差异，有重复的嫌疑。用列来形容山，您觉得形象吗？生动吗？总之我个人觉得是僵硬的枯燥的。别的例子也一样，咱就不说了。
看看訇隐振宇宙，漰磕津云连吧。这里不是云连在一起，而是说漰磕声响彻云霄，连绵不绝。简单的说就是连绵不绝的是声音，而不是云。云是这个漰磕声连绵不绝的地点而已。同样的问题，用连来形容云，您觉得生动吗？形象吗？总之我不这么认为。
请您多多指正，再次向您问好！

西蜀秋高

云破天 发表于 2023-8-23 22:33
感谢赐教，向您问好！您举的几个例子我也看了。山列千重静，河流一带明。这句诗的意象在于静和明，而不在 ...

非常感谢您的回答！您详细地讲解了自己对诗句的理解，我会认真思考的。这样讨论，无论我是否赞同您的意见，对我都是一种提醒和启发。
顺便说一下，山列，这个短语倒是比较符合我心目中对某些山（脉）的印象，例如点苍山、太行山，在我心目中都是连绵不绝的列队山峰。当然，您可能不赞同或者有更贴切的说法。我向您学习

云破天

西蜀秋高 发表于 2023-8-23 23:21
非常感谢您的回答！您详细地讲解了自己对诗句的理解，我会认真思考的。这样讨论，无论我是否赞同您的意见 ...

一点浅见，仅供您参考。您学识渊博，我应该向您学习的地方很多！介时，还请不吝赐教！
用词用字说到底还是一个语感的问题，也是一个审美的问题。山列作为词语逻辑上没有问题，作为意象就有问题了，不符合审美，列这个字太过僵硬单调。我只听说过万重山，万仞山，崇山峻岭，千山万水，没听说过万列山。同样的事物，古人写的是锦鳞游泳，今人写的是争饵游鱼。钓鱼古人写的是蓑笠翁，今人写的是钓客。语感的好坏直接决定作品的意象的高低。

西蜀秋高

云破天 发表于 2023-8-24 00:50
一点浅见，仅供您参考。您学识渊博，我应该向您学习的地方很多！介时，还请不吝赐教！
用词用 ...

先生提出了语感和审美这个问题。这确实是值得我认真思索的。尽管我们对具体字句的理解可能不同，但是您提出考虑这方面确实对我有益。谢谢您，也希望今后多切磋讨论。