关于诗词的白话化（二）

西蜀秋高

二

白话诗其实并非当代的产物，而是古已有之。胡适在《白话文学史》中就曾把王梵志、寒山和王绩（？）并称为唐代的三位白话大诗人。举一首王梵志的诗：

城外土馒头，馅草在城里。

一人吃一个，莫嫌没滋味。

这是明明的大白话了。全唐诗中这样的诗其实不少，其中多数是佛偈，不过多是古体，格律诗中出现白话的比较罕见。

当代白话诗之所以大量出现，其原因估计是：一、语言的环境，刚开始写诗的作者难免受到用惯了的白话的影响。二、也不可否认，有些诗人试图摸索出一条结合旧语言和新语言的道路。我看过一些这类诗人的作品，也有其韵致和理趣。

当然，当前诗坛上占据主流地位的仍然是传统诗词。对于传统诗词，有人（如我转过的云尔）又将其分为朦胧晦涩与清新浅淡两种风格，有人（如清·方贞观）则将其分为才人诗、学人诗和诗人诗，但是都没有白话诗的提法。

我觉得，白话诗应该是独立于传统诗词之外的一个体系，就像打油诗和某些“奇诗”一样。杨启宇先生说：

“隋唐以降，我国书面文字历来是文言和白话双轨并行。尽管文言文占统治地位，但至少在小说写作上，白话文却占主导。《唐宋传奇》中不少篇章都是用当时白话文写作；宋元明话本则纯粹是采用当时的市井白话；除开《三国演义》采用文夹白的语言叙述，其他长篇名著如《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》、《儒林外史》等都是采用当时白话文描写。”“至于传统诗歌，也就是一般人所谓的旧体诗，无论是相对自由的古风歌行，还是格律严谨的近体（包括词曲），都是以浅近文言文为语言载体的。”

由此可见，白话诗可以成为“诗词”之下的一个独立品种，但是不能等同于传统诗词。这就正如当前京剧也分为传统戏、新编历史戏和现代戏一样。《中国京剧》曾经载文指出，在戏曲表演的“唱念做打”四功方面，现代戏除去在“唱”的方面与前两者还有关联之外，其他三方面都已经离开太远了。

其实我自己也用过白话写诗，例如“我欲乘舟零接触，淡烟残月卧荷塘”“此地人家长静谧，那时空气很新鲜”，但是看看总觉得风格不协调，不道地。

温馨家园

白话化诗词终究少了蕴藉、典雅的韵味。

风生水起

     东方欲晓，莫道君行早，踏遍青山人未老，风景这边独好。
脍炙人口，好。

西蜀秋高

温馨家园 发表于 2023-7-6 05:48
白话化诗词终究少了蕴藉、典雅的韵味。

与温馨兄同感。

西蜀秋高

风生水起 发表于 2023-7-6 08:59
东方欲晓，莫道君行早，踏遍青山人未老，风景这边独好。
脍炙人口，好。

感谢先生，这不是白话诗词啊。

风生水起

西蜀秋高 发表于 2023-7-6 22:35
感谢先生，这不是白话诗词啊。

    有人说这是白话诗，通俗易懂，深以为然。
问好先生。

曹英杰

谢谢陈老解惑。

西蜀秋高

风生水起 发表于 2023-7-7 15:22
有人说这是白话诗，通俗易懂，深以为然。
问好先生。

问好先生！夏祺！

西蜀秋高

曹英杰 发表于 2023-7-7 19:59
谢谢陈老解惑。

问好曹兄！仅供参考！

淬叶之声

白话写诗词曲，应是可以的，甚而新词汇亦可加入。

语言入诗，都经过认真选择，不可太随意。

2022我遇到两篇新语汇入诗词，而且合律。