诗评诗

雨箭蛙

近来人人尽说诗评诗，贴中以元好问为盛，然三十首细细读下来，但觉寡味。故信手题成《论诗》一首，望批评。

论诗


尽管诗心有别裁，也须字句巧安排。
无盐敷与玫瑰粉，捧面逢人不讨乖。

雨箭蛙

元好问这几首亦是赋语太多，读起来味如嚼蜡，少量赋语是可以接受的，以上只是个人浅见，不代表大多数。嘿嘿

孤山吹云

无盐捧面，强势卖萌。感觉怪怪的，远不如东施捧心丑得具体……

雨箭蛙

孤山吹云 发表于 2022-2-22 15:56
无盐捧面，强势卖萌。感觉怪怪的，远不如东施捧心丑得具体……

孤山兄，真读出强势卖萌，就算我成功了。：）

雨箭蛙

孤山吹云 发表于 2022-2-22 15:56
无盐捧面，强势卖萌。感觉怪怪的，远不如东施捧心丑得具体……

捧面比捧心还形象，且不是什么人都会捧心。嘿嘿

雨箭蛙

孤山吹云 发表于 2022-2-22 15:56
无盐捧面，强势卖萌。感觉怪怪的，远不如东施捧心丑得具体……

咱们这是诗词理论板块，就诗论诗。不许说题外话。嘿嘿

孤山吹云

雨箭蛙 发表于 2022-2-22 16:04
孤山兄，真读出强势卖萌，就算我成功了。：）

嗯嗯，周星驰版《秋香》中石榴姐的既视感。

景灏

撼树蜉蝣未觉狂，书生技痒爱论量。
老来留得诗千首，却被何人校短长？

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-23 17:21
撼树蜉蝣未觉狂，书生技痒爱论量。
老来留得诗千首，却被何人校短长？

爱论量与校短长，意近了。显得寡淡了些。问好景兄。嘿嘿

雨箭蛙

景灏 发表于 2022-2-23 17:21
撼树蜉蝣未觉狂，书生技痒爱论量。
老来留得诗千首，却被何人校短长？

蚍蜉撼树用得有点儿老套了，撼树蚍蜉一出，未觉狂，就可以省略了，因为谁不知道未觉狂？还是与孤山吹云论诗时候说的，给读者留点儿想象空间，直接把二句的后三个字挪过来正合适，二句最后三字再去想吧。嘿嘿，问好景兄。

灵均平

比元好问，毳，之一也，好好学习吧