本帖最后由 潘大军 于 2022-1-8 10:47 编辑
语出江采蘋《谢赐珍珠》:
桂叶双眉久不描,残妆和泪污红绡。 长门尽日无梳洗,何必真珠慰寂寥。
某个可能是梅妃研究会的专家(基本是受民间文学、故事会熏陶的水平)拿着“桂叶双眉”出考题试水,盖了百来层楼,最终没有解决任何问题。
掉书袋怎么可能解决问题呢,早知道的。
首先所引的胡昭著说法本身就有大问题,纯粹是臆测。以叶说眉的,至少有柳(杨)叶眉、桃叶眉(多半是从王献之妾那个桃叶而来,不见得一定是桃树叶,也不一定完全不是)、杏叶眉,还有这个桂叶眉;为什么柳叶可以比形状,桂叶必须不能是形状?好没道理的。(就像白诗那个“孤云”,别人可以自指,李白别的诗可以自指,只有某一篇必须不能自指,想想都醉了。)
其他的比如画眉史、化妆流变,不展开了,不是我专业范畴。
但我知道,如果梅妃真有其人,谢赐诗真有其事(不去考证,不在话题内),她是必不可能用“柳叶眉”的(我估计民间版本不可能没有“柳叶双眉”版的谢赐诗)。柳杨一也,跟杨玉环争宠的妃子即便画的是细眉她也不会说是柳眉,阿Q都知道忌讳人家说“光”。
排除柳、杨,而桃杏眉之类的说辞又欠庄重,不符合皇妃身份。另择一个“桂”岂不是自然而然的?根本没有任何的必要去考证或者猜测她画的什么样式什么颜色什么套路。
这就是诗里“桂叶双眉”的由来。不接受质疑,尤其不愿意跟村夫子搭话。
|