近体仄韵律诗客观存在并发展着

一鹗飞

你没见过，说明你看的书少。

金筑子

一鹗飞 发表于 2021-12-25 09:06
你没见过，说明你看的书少。

这是事实！但我相信原理，不完全相信古人。就如先生五百年后成了古人，五百年后的人不一定就以你的话为圣旨。

针叶林，

关于仄韵律诗属于不属于“近体诗”，我认为是一种介于古体和近体之间的一类特殊诗体，王力含糊地称为仄韵律诗，其实严格地讲，只有押平韵、平仄二元化才是近体诗。仄韵律诗平仄粘对是平仄二元化了。但押韵仍然分四声，这就是古风的特点了。所以按照近体诗定义，仄韵律诗并不完全符合规定。这种规定就是仄（上，去，入）是“切响”，平是“浮声”，声律的特点就是“前有浮声，后须切响。（沈约）”。

灵均平

针叶林， 发表于 2021-12-27 22:10
关于仄韵律诗属于不属于“近体诗”，我认为是一种介于古体和近体之间的一类特殊诗体，王力含糊地称为仄韵律 ...

第一，平水106韵部皆可用作律诗，
第二，平仄二元化：（上平+下平）平，（上去入）仄。仄韵律诗：3、5、7句平收，正所谓“前有浮声”
第三，仄韵律诗首句可入韵，2、4、6、8句收仄，正所谓“后有切响”。
第四，仅以主题例十首仄韵律诗实践证明，工稳仄韵律诗客观存在。
第五，“但押韵仍然分四声”   浆糊吧？例十首仄韵律诗，一首押韵同一韵部，何来四声？十首押韵同为仄声，何来四声？结论：
“王力含糊地称为仄韵律诗”，不是王力大师含糊，而是所谓的“针叶林”是浆糊

金筑子

灵均平 发表于 2021-12-31 08:19
第一，平水106韵部皆可用作律诗，
第二，平仄二元化：（上平+下平）平，（上去入）仄。仄韵律诗：3、5、 ...

你对仄韵诗的平仄构成还是糊涂的，针叶林是对的！

行穿竹

律绝四体只有五言四句适合仄韵，读起来欢畅明快，其它字多了都节奏上显得局促。