|
大中华理论版望云飞《诗就是不说人话》
有位著名主持人质疑易中天在大众传媒面前油嘴滑舌，易中天反驳说：“大众传媒就是不说人话？”
不知何时开始，诗人开始不说人话，据说祖传自诗经，但我想诗经现代读来几不成话，上古时恐怕还是明白的。近年网上有不少著名诗人飞来飞去，玩后现代朦胧，常被金筑子捉来示众，责之以诗中无我，不写真实，自不必提，即如下面一首咏春风的诗：
何人浮议谩无聊，直以深情比剪刀。
丽日携来苏寸草，冰心揉碎馥秾桃。
神摇浪子尊中月，魄荡玉门关上旄。
解意黄尘惟柳叶，别裁实为寄离骚。
诗初读不易解，因作者合送送的心，便被送送赏析了一番，送上了天。
送送既会赏析，又专写了此诗的赏析，便不免想借着送送的赏析去了解诗意，不料送送只醉心于自己的赏析，并不关心破解诗意，乃是借他人的酒，浇自己块磊。连作者读了赏析都惭愧道：
鄙之涂鸦之作，本不堪入诗人眼，却得晓风先生条分缕析，充实了许多内涵和外延，实是过誉高评。收藏了，并诚挚向晓风先生表示感谢！
当然作者婉转的话是敲不开送送的愚木脑瓜的，至今送送还以为作者在称赞他，而自鸣得意不已。
当年《唐诗鉴赏辞典》的出版风行天下，几家置一编，连我这崎岖的山区小县城普通人家书厨都插着一本，自此以后赏析之风大盛！有人批赏析辞典之弊：连词意，句意，诗意都不去解就一通乱赏。
于是就有人对送送的解析提出质疑，对首联，送送赏析道：
首联上句奇巧，以“浮议”应风字。下句“直以深情比剪刀”是从“二月春风似剪刀”句化出。深情两字用得好，拟人用法，自然含情。
对此，门外汉首先发难：
起结解释了二月春风似剪刀，中二联典型言深意浅，当下大师通病，且借用物象过乱。
尘与沙大概也没读懂，跟在门外汉后边小心翼翼地说了句模棱两可的话：
古人有二月春风似剪刀一语。
陈毅忠最擅解诗，对此亦抚剑长叹道：
何人浮议谩无聊，直以深情比剪刀。这两句是说：贺知章的“二月春风似剪刀”之句是浮议，且无聊。但又说有“深情”，不知到底怎样。
我揣摩多时，顺着陈毅忠思路，似豁然开朗，觉得此诗既不是送送说的化用古人佳句，也不是门外汉说的解释古人佳句，倒象是翻案古人佳句，贺知章说二月春风似剪刀，裁出了细柳叶，作者翻案，说怎么可以把春风比作剪刀？春风裁柳叶，实是为寄离骚，这样深情的春风怎可比作无情的剪刀？
至于诗中提到黄尘，浪子，玉门关，想是与作者在西疆军旅生涯有关。
|
[复制链接]
辽公网安备21130202000468号
发表于 2021-11-13 08:24:38
发表于 2021-11-13 09:25:43
楼主