百家论坛不宜扯淡！
俗务牵绊，无由分身，好几天没来这个诗词理论版了。一上来就注意到，在《扯淡：不是等号》下，曾经做过这个百家论坛首席版主的某先生某跟帖开篇就是这样一段：
“论坛为爱好者消谴者集聚，专业鲜有，专家几绝。这就允许各方人来聚，来写，来说，来论，所以百家是也。百家是古时的百家吗？云泥之别！那百家是中华文化巨人星罗棋布，这百家不过众多罗卜白莱。所以谓百家，只是一种敬仰、向往，更多的是表达吸引、说明理论胸怀：即让众人聚，让众人说，让众人论。”
屏间交流时唾沫星子四溅之际，其疑似马甲又曰：
“你扯你的，他扯他的，想写诗的写诗，想扯蛋的扯蛋，想理论的理论。
”
客观地说，若是面对现实，这话大致还是不错的。但是，在真心爱诗的朋友们心目中，这个百家论坛又是诗词理论版的代名词。百家论坛的实际水平高也好，低也罢，并不影响真心爱诗的朋友作如是观。至于真心爱诗者比例几何，笔者没做过统计。不过，从木子安先生《对于诗坛只论诗词不涉其他的一点思考》中的这段表述不难看出，真心爱诗者应该不多，打发离退休时光的消遣者倒是不少：
“先不问其由，只看目前所得到的结果，基本都是东拼西凑，嫁接移栽，句无神，诗无魂。即不言志，也不为事而作。不是田园山水就是情思戚戚，国是不闻，家事不问。如陶潜“日月掷人去，有志不获聘”的郁志难申，我们不敢讲；如李白“十步杀一人，千里不留行”的纵情歌行，我们写不出；如杜甫“王侯第宅皆新主，文武衣冠异昔时”的朝政变迁，我们不敢咏。甚至柳子厚的黑质而白章，似乎也成了诗文禁忌。于是，皇皇大朝，成了诗人们的主要战场，然而即不见长安古意，又不见乾元之颂，既不书旧时王谢，也不咏王莽谦恭，只是词语堆垛。最后不能争，不想争的一波儿诗人，陶唐王孟的田园山水，避世诗歌成了他们的栖息地。”
问题是这里毕竟挂着“中华诗词论坛”这样的高大招牌，长此以往，终究不是个事儿吧？尤其是“你扯你的，他扯他的，想写诗的写诗，想扯蛋的扯蛋，想理论的理论”之类宏论出自前百家论坛首席版主之口，无论怎么寻思，都觉着不是那么回事。诚如某位诗友所言：“并非反对诗论，俺是看不上这些鸟人诛心之论。水平可以是业余的，态度要向专业看齐。不能睁眼说瞎话，以为别人都是傻子。”
进而言之，镇日热衷于瞪眼说瞎、扯淡撩闲的朋友，换个去处再扯为宜，无论扯个天花乱坠，还是扯个天昏地暗，只要在适宜扯淡之处，其实都没关系。但是，经年累月地在事实上的诗词理论版百家论坛胡诌八咧，扯罢眉梢扯发梢，日复一日、月复一月、年复一年地扯个没完没了，在中华诗词论坛的诗词理论版，总归不宜吧？更怎能如彼心安理得呢？
余非站方，不能说“百家论坛不容扯淡”，但是总可以这么说吧：“百家论坛不宜扯淡！”还是那句话，这里毕竟挂个偌大的国字号诗词论坛招牌，纵然有关人等——尤其是希冀人前显贵却又缺乏自知之明的广义老干不给自己留面子，总得为现代民族诗词文化之诗词学术留点儿起码的颜面吧？
百家论坛不宜扯淡！尤其中华诗词论坛之百家论坛，实在不宜继续扯淡！就算有关人等已扯上瘾，执意要扯，不扯不快，那么扯淡也好，扯皮毛也罢，这么多年了，也总该从发梢、眉梢、须梢、毫梢扯到发根、眉根、须根、毫根了吧？
辽公网安备21130202000468号
发表于 2021-10-9 15:04:36
发表于 2021-10-9 15:25:53
楼主
