关于无患子

金筑子

关于无患子

    诗词理论界有一个名曰无患子的，好些年不知去向了，有个叫北山钓者的一直在打听他！此人与北山有些相似，既不论文，亦不诗作，只偏重于考证，可能是猩猩惜猩猩吧，一个无踪了，另一个即非常想念。

    这个无患子好像在原中华诗词论坛的活动不多，更多的是在从中华分裂出去的一个女人办的山寨版中，于北山手下最活跃。因自己既没有论文，又没有诗作，只要一不活动，很快就被人遗忘了！  

针叶林，

网名无患子，还有别的网名。在诗词理论上一度十分活跃，有点像现在的山有乔松。无患子有些文章论据扎实，有较高水平。可惜失踪有二年多了~

九门提督

没听说过这位大神，一点儿印象也没有。
有工夫去看看俺给诸位留的作业吧，嘿嘿

针叶林，

九门提督 发表于 2021-7-21 08:58
没听说过这位大神，一点儿印象也没有。
有工夫去看看俺给诸位留的作业吧，嘿嘿

他原来到“中华诗词”较少，所以你可能不熟悉~

九门提督

针叶林， 发表于 2021-7-21 09:00
他原来到“中华诗词”较少，所以你可能不熟悉~

这个圈子其实很小，转来转去就这么几个人。现实中找到对诗词可以互相扯淡的人，不多，只有网络空间有几个罢了，所以臭味相投的很难得了。且行且珍惜吧。

迈五

诗怕入错门，自古如此。诗虽小道，亦有道行。业余搞理论的，既不能尽信书，又不能毫无敬畏。最忌讳是非不分。没有正确的是非观，有再好的理论都不过是无根之草。同朝写诗的也有精粗、优劣之分。古人选本、谱虽不无局限，但都是由方家甄别、取舍过的，具有代表性，也具有典型性。如果彻底推翻和牌，那么今人想从浩繁的诗海中想辨识真伪，怕是已经不可能的，毕竟失去的太多了。所以而今所谓理论探讨中良莠不分、精糙杂出的现象非常普遍。具有一定的欺骗性，同时对诗学也弊大于利。

九门提督

林之藻 发表于 2021-7-21 10:39
自己研究的甚少，拾前人牙慧的较多。

能读懂或者理解前人的论点就算高人了，能研究的没有。何况这里的人多不具备读懂的能力，不过是每天叼着鸡零狗碎的东西撒欢儿罢了。

针叶林，

九门提督 发表于 2021-7-21 09:03
这个圈子其实很小，转来转去就这么几个人。现实中找到对诗词可以互相扯淡的人，不多，只有网络空间有几个 ...

如此说来，说不定“无患子”是某位至今活跃在网上的先生丢弃的一个马甲~

针叶林，

据说受到木马攻击致系统瘫痪了