李白、杜甫谁厉害？苏东坡！

椰子华

聊天聊到李白：


唐玄宗請了李白進宮，發覺此人並無政治才能，于是客氣地“賜金還山”。而李白的感受則是懷才不遇。----------这点上来说，这种浪漫主义诗人自然与苏轼这种大才、通才差很多。李白若是在现在也是吃不开的。李白更多的是关心自我，老杜尚能想到“安得广厦千万间,大庇天下寒士尽欢颜”，格局差了很多。

李白充其量是个艺人，苏轼、辛弃疾、文天祥、郑板桥等这些诗人文人都称得上国士，呵呵。

半步

这种“比较”本身就是一个伪命题。
另外，言李白“充其量是个艺人”，此评实在不堪。

天河钧叟

文无第一，更何况各人审美各有偏好，怎么比？

爱飙车的曾工

完全不认同。
唐已有完善的取仕制度，李白并未参加科举，据有些专家考证李白家庭成份为“商”，士农工商最低一档，没有科考资格。

椰子华

郭德纲和袁隆平      也没法去比。一比较就出问题。
不过，李白杜甫苏轼都是诗人，可以比较一下。

椰子华

爱飙车的曾工 发表于 2021-6-16 17:27
完全不认同。
唐已有完善的取仕制度，李白并未参加科举，据有些专家考证李白家庭成份为“商”，士农工商最 ...

李白有当官的机会，一不是当官的料，二浊世容不得天真浪漫。

椰子华

半步 发表于 2021-6-16 17:12
这种“比较”本身就是一个伪命题。
另外，言李白“充其量是个艺人”，此评实在不堪。

郭德纲的工作、姚明的工作、焦裕禄的工作和袁隆平的工作谁更有意义，这有法比没有？

伪命题