中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 374|回复: 9

[绝句鉴赏] 这算半对半不对吗?

[复制链接]
发表于 2021-2-28 12:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
遥怜小儿女,未解忆长安。
杜甫这联,名家们的理论著作中,都作为半对半不对即后面三字不对的典型举例,我觉得未必是半不对。
儿|女,长|安,看作自对是可以的,这样,就只有小和忆为形容词对动词,一字不工。如果作如下理解:尚小的儿女,回忆中的长安,(儿女还小,没有作者对长安今昔能够对比的阅历体验,所以不知道过去长安的繁华。)这样的理解成立,那么,小儿女、忆长安都属于偏正结构即小和忆都是定语,这样,可以说没有不能对的字词。不知师友们以为如何?

发表于 2021-2-28 14:24:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 针叶林, 于 2021-2-28 14:41 编辑

这联关键在于语法结构谓语是怜和解,宾语是小儿女和忆长安,小和忆词义相差较大。因小在此不能做动词解。

点评

长江 陨石 算工对否?  详情 回复 发表于 2021-2-28 20:59
发表于 2021-2-28 15:15:34 | 显示全部楼层
王力先生谈到律诗的颔联,‘’本来就不像颈联那样严格‘’,有“半对半不对”的情况,并把它列为宽对一类。其中举例,就有此一联。(见《诗词格律》51页,2007年第9次印刷)

点评

这里是说清楚了  详情 回复 发表于 2021-3-1 00:22
发表于 2021-2-28 17:41:50 来自手机 | 显示全部楼层
儿女并列结构可以看作自对,长安是偏正,认为自对牵强了。

点评

西安是偏正结构,长安命名时应该是长治久安或长久安定之意,看作并列是可以的。  详情 回复 发表于 2021-2-28 20:58
 楼主| 发表于 2021-2-28 20:58:38 | 显示全部楼层
上汤小云吞 发表于 2021-2-28 17:41
儿女并列结构可以看作自对,长安是偏正,认为自对牵强了。

西安是偏正结构,长安命名时应该是长治久安或长久安定之意,看作并列是可以的。

点评

长治久安是并列,长久的安定是偏正  详情 回复 发表于 2021-2-28 21:55
 楼主| 发表于 2021-2-28 20:59:38 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-2-28 14:24
这联关键在于语法结构谓语是怜和解,宾语是小儿女和忆长安,小和忆词义相差较大。因小在此不能做动词解。

长江
陨石
算工对否?
发表于 2021-2-28 21:55:21 来自手机 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2021-2-28 20:58
西安是偏正结构,长安命名时应该是长治久安或长久安定之意,看作并列是可以的。

长治久安是并列,长久的安定是偏正

点评

你就不能理解为长久而安定吗?  详情 回复 发表于 2021-2-28 23:12
 楼主| 发表于 2021-2-28 23:12:39 | 显示全部楼层
上汤小云吞 发表于 2021-2-28 21:55
长治久安是并列,长久的安定是偏正

你就不能理解为长久而安定吗?
发表于 2021-3-1 00:22:11 | 显示全部楼层
敲韵堂 发表于 2021-2-28 15:15
王力先生谈到律诗的颔联,‘’本来就不像颈联那样严格‘’,有“半对半不对”的情况,并把它列为宽对一类。 ...

这里是说清楚了
发表于 2021-3-1 18:42:11 来自手机 | 显示全部楼层
这首诗应该五言古风遗存。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-3-31 04:01

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表