皎然《诗式》之鉴赏误区——六迷

林之风

  由于个人对评诗标准把握的不同，对诗歌的鉴赏难免会出现偏差，在“诗有六迷”中，皎然指出了六种诗歌鉴赏误区，即错将“虚诞、缓漫、错用意、诡怪、烂熟、气少力弱”当成“高古、冲澹、独善、新奇、稳约、容易”。
  皎然认为虚妄怪诞并不是所谓的高逸古风，力缓调慢等也不等同于韵味冲淡，将邪僻之思错以为是特立不俗，以诡怪错以为是新奇，将陈腐的话语误做是工稳精约，以气格弱错以为是文思敏捷，不用力之作。
  上述这些误区都是因为鉴赏者因没能把握好诗评的美学原则造成的，所以，诗评者要提高认识的水平，掌握好鉴赏的分寸，真正体悟到诗歌情与格的统一，把握诗歌中的辩证审美因素。
  可见，皎然的诗歌鉴赏理论乃贯穿了“真于情性，尚于作用”的诗学总纲，标举情与格，并将它们作为审美准则运用到具体的诗歌品评上，认为只有情格俱高的诗歌才可达到“至苦无迹”“至丽自然”的诗歌至境，才可称得上佳作。
  今天，我们重温皎然的诗歌鉴赏理论，颇受启发。

温馨家园

最好举例说明。

西蜀秋高

温馨家园 发表于 2023-10-7 06:27
最好举例说明。

这个我还真的没有查到例子，但是所说确是值得注意。例如“力缓调慢等也不等同于韵味冲淡，将邪僻之思错以为是特立不俗，以诡怪错以为是新奇，将陈腐的话语误做是工稳精约，以气格弱错以为是文思敏捷，不用力之作”，这些问题，时下依然存在而且不少。

欧-德-绪

温馨家园 发表于 2023-10-7 06:27
最好举例说明。

确实是举例来说最好。但恐怕不容易找到合适的例子。

西蜀秋高

欧-德-绪 发表于 2023-10-8 20:16
确实是举例来说最好。但恐怕不容易找到合适的例子。

举例子就得罪人了