疑问

林之风

理论栏目作为核心栏目，怎如此惨淡？

灵均平

人类较其它动物有更完善的大脑，从直立行走到语言与文字的产生进而有思想有情感尤其中国人勤劳智慧情感丰富，在自然的劳作与生活交流中兴发了诗歌，上古诗歌朴实真挚自然传诵……西周时期的尹吉甫不仅作诗而且开始收集整理诗歌，于是有了最早的诗经、有了诗三百、有了楚辞、……关于诗歌理论，子曰：一言以蔽之思无邪，很简单，但也不是剜到筐里就是菜，比如此前有个“佛教徒”林某人，自己发了一篇又一篇，自己又删了一篇又一篇，版主稍又异议就惹得他大发痞子疯甚至不吝惜他自己的生殖器大肆显露大耍流氓，全然不顾及释迦摩尼的脸面，
本诗词理论栏目，宁缺毋滥，期待名副其实的古典诗词研究家莅临。

灵均平

人类较其它动物有更完善的大脑，从直立行走到语言与文字的产生进而有思想有情感尤其中国人勤劳智慧情感丰富，在自然的劳作与生活交流中兴发了诗歌，上古诗歌朴实真挚自然传诵……西周时期的尹吉甫不仅作诗而且开始收集整理诗歌，于是有了最早的诗经、有了诗三百、有了楚辞、……关于诗歌理论，子曰：一言以蔽之思无邪，很简单，但也不是剜到筐里就是菜，比如，此前有个“佛教徒”林某人，自己发了一篇又一篇，自己又删了一篇又一篇，版主稍又异议就惹得他大发痞子疯甚至不吝惜他自己的生殖器大肆显露大耍流氓，全然不顾及释迦摩尼的脸面，
本诗词理论栏目，宁缺毋滥，期待名副其实的古典诗词研究家莅临。

灵均平

人类较其它动物有更完善的大脑，从直立行走到语言与文字的产生进而有思想有情感尤其中国人勤劳智慧情感丰富，在自然的劳作与生活交流中兴发了诗歌，上古诗歌朴实真挚自然传诵……西周时期的尹吉甫不仅作诗而且开始收集整理诗歌，于是有了最早的诗经、有了诗三百、有了楚辞、……关于诗歌理论，子曰：一言以蔽之思无邪，很简单，但也不是剜到筐里就是菜，比如，此前有个“佛教徒”林某人，自己发了一篇又一篇，自己又删了一篇又一篇，版主稍有异议就惹得他大发痞子疯，甚至不吝惜他自己的生殖器大肆显露大耍流氓，全然不顾及释迦摩尼的脸面，
本诗词理论栏目，宁缺毋滥，期待名副其实的古典诗词研究家莅临。

灵均平

人类较其他动物有更完善的大脑，从直立行走到语言与文字的产生进而有思想有情感尤其中国人勤劳智慧情感丰富，在自然的劳作与生活交流中兴发了诗歌，上古诗歌朴实真挚自然传诵……西周时期的尹吉甫不仅作诗而且开始收集整理诗歌，于是有了最早的诗经、有了诗三百、有了楚辞、……关于诗歌理论，子曰：一言以蔽之思无邪，很简单，但也不是剜到筐里就是菜，比如，此前有个“佛教徒”林某人，自己发了一篇又一篇，自己又删了一篇又一篇，版主稍有异议就惹得他大发痞子疯，甚至不吝惜他自己的生殖器大肆显露大耍流氓，全然不顾及释迦摩尼的脸面，
本诗词理论栏目，宁缺毋滥，期待名副其实的古典诗词研究家莅临。

灵均平

人类较其他动物有更完善的大脑，从直立行走到语言与文字的产生进而有思想有情感尤其中国人勤劳智慧情感丰富，在自然的劳作与生活交流中兴发了诗歌，上古诗歌朴实真挚自然传诵……西周时期的尹吉甫不仅作诗而且开始收集整理诗歌，于是有了最早的诗经、有了诗三百、有了楚辞、……关于诗歌理论，子曰：一言以蔽之思无邪，很简单，但也不是剜到筐里就是菜，比如，此前有个“佛教徒”林某人，自己发了一篇又一篇，自己又删了一篇又一篇，版主稍有异议就惹得他大发痞子疯，甚至不吝惜他自己的生殖器大肆显露大耍流氓，全然不顾及释迦摩尼的脸面，
本诗词理论栏目，宁缺毋滥，期待名副其实的古典诗词研究家莅临。

灵均平

林之流，“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流_”

林之风

灵均平 发表于 2023-2-5 08:57
人类较其他动物有更完善的大脑，从直立行走到语言与文字的产生进而有思想有情感尤其中国人勤劳智慧情感丰富 ...

不管怎么说，人气还是很要紧的。

林之风

风行水上 发表于 2023-2-5 10:24
谁说不是呢。隔壁的此版块也是如此。
大约“论”起来，总是和“理”若即若离的，于是
就从无“理”处论起 ...

理论栏目，没有一个论坛办得像样的，问题在于坛上自己做研究的人太少了。

林之风

个见：内容大可不必局限在理论研究上，而可以扩充为杂谈，凡与诗词有关的话题都可以谈，这样面比较宽了，吟友也就有来栏交流的兴趣。

灵均平

“汉谣魏什久纷纭，正体无人与细论。谁是诗中疏凿手，暂教泾渭各清浑。”

灵均平

“龙文虎脊皆君驭，历块过都见尔曹。”

灵均平

林之风 发表于 2023-2-5 15:36
不管怎么说，人气还是很要紧的。

人气？？？此前有个“佛教徒”林某人，自己发了一篇又一篇，自己又删了一篇又一篇，版主稍有异议就惹得他大发痞子疯，甚至不吝惜他自己的生殖器大肆显露大耍流氓，全然不顾及释迦摩尼的脸面，

如此垃圾气，有多远滚多远

林之风

灵均平 发表于 2023-2-6 09:13
人气？？？此前有个“佛教徒”林某人，自己发了一篇又一篇，自己又删了一篇又一篇，版主稍有异议就惹得他 ...

林子大了什么鸟都有，这并不奇怪，作为版主得有容人之量。

林之风

风行水上 发表于 2023-2-5 19:02
越是比较确定的知识，大家越是兴趣盎然。言来语去、争得
面红耳赤，最后是一地鸡毛。

着重点应放在互相交流创作体会上，大段大段引述前人的诗话，没啥意思。网络时代这些诗话网上都能搜寻到，用得着引述？

灵均平

林之风 发表于 2023-2-6 10:30
着重点应放在互相交流创作体会上，大段大段引述前人的诗话，没啥意思。网络时代这些诗话网上都能搜寻到， ...

十五字，“古典诗词论文”？？？？？混混

灵均平

林之风 发表于 2023-2-6 10:22
林子大了什么鸟都有，这并不奇怪，作为版主得有容人之量。

诗理与淫夫相关吗？？？？？滑稽

林之风

灵均平 发表于 2023-2-7 17:52
诗理与淫夫相关吗？？？？？滑稽

我刚注册，到处走走，发现贵栏相对比较冷清，才有此问，至于其他的我没兴趣。

灵均平

林之风 发表于 2023-2-7 18:06
我刚注册，到处走走，发现贵栏相对比较冷清，才有此问，至于其他的我没兴趣。

你看到了就好，十五字，不是古典诗词论文，诗话目录更不是，

金筑子

理论版块和别的发诗版块不一样！发诗，只要像诗就行，版主称好就是。发理论文章，那可不是能随便说的！

林之风

金筑子 发表于 2023-2-8 09:25
理论版块和别的发诗版块不一样！发诗，只要像诗就行，版主称好就是。发理论文章，那可不是能随便说的！

也就是说“冷清”是必然的。

灵均平

林之风 发表于 2023-2-7 18:06
我刚注册，到处走走，发现贵栏相对比较冷清，才有此问，至于其他的我没兴趣。

换多少件马甲也改不了本性

灵均平

大流氓林金建，有多远滚多远，

灵均平

看清楚！这里是大中华古典诗词理论版，是诗友们学习之平台，不是你林金建私家流氓窝点 ...
你林金建，没有论点站得住脚，理屈词穷就发痞子风，还扯是非，就你这德行，还接了理论版首席，还发帖讨论“艳诗”，你滚回自家去发痞子疯吧，你一大流氓，好有一比：癞蛤蟆上菜板，硬装大堆肉

灵均平

论坛高管好，说明情况：

此前有个“佛教徒”林某人，自己发了一篇又一篇，自己又删了一篇又一篇，版主稍有异议就惹得他大发痞子疯，甚至不吝惜他自己的生殖器大肆显露大耍流氓，全然不顾及释迦摩尼的脸面，
本诗词理论栏目，宁缺毋滥，期待名副其实的古典诗词研究家莅临。

林某人的丑恶行径：证据如下：

2022-6-27 15:
林之藻  
你是不是逼痒得难受？
2022-6-27 15:39

林之藻  
那约个时间，让我好好满足你一下吧
2022-8-14 05:31