诗的文学性回归

淬叶之声

诗的文学性回归

  说诗“衰微”“没落”，不够准确。现在写诗的、出书的并不少；不少家庭、学校从幼儿就开始读诗了，比自诗经期到满清几千年的哪个时代都多，你查查全唐诗才几首？

  说诗被边缘化，也不合理，诗是文学的一个方面，只能说回归到正常位置了。

  自隋开科取仕到清万人挤过科举独木桥，诗是考试引导，加进了巨大“功利”功能，弄几首诗，就可以飞黄腾达，鸡犬升天。想想看，诗被赋予的功利功能多“爆”！一举成名天下知、一日看尽长安花，牛，真牛！！

  当今呢，诗退出了科场，要拿分，它一点力都“给不上”，不“嗨”了，咳！

  还拿科考那一套，不吃香了，回归本源了。想想，历史不就这样？李白、杜甫，诗集出版卖钱，与作者，是一毛不得，杜甫住他的茅屋，李白下水捉他的月亮，苏轼从中央贬成庶民，教他的书，集子卖了钱，真与他们生活无补。

  今有文人作品卖钱，得读者买账。大部分没有那么功利。

  写几首诗抒发自己，闲了交流交流，比李白投亲靠友、杜甫靠接济、东坡无奈当教书先儿强吧？

淬叶之声

网上诗歌，扩展了诗歌普及面。


但是，其功利性完全消失。


发表，是随心的，质量却需要提升。

淬叶之声

现代，虽然高考诗淡出了，但诗（歌）依然兴盛。比如从城市到乡村的街舞，都是诗歌旋律伴奏，其普及程度之高，五六十岁小太婆，能歌善舞者众，是历史上的奇迹。

  诗，已经走出小众，向大众走来。乐观看诗，是时代使然。

淬叶之声

当诗离开科考，它与功利性就形同陌路了。


诗并没有走下神坛。这个“神”，不是那个神。诗依然是文学里的塔尖。