本帖最后由 景灏 于 2022-7-30 02:07 编辑
魏晋南北朝韵谱接近切韵，比较好分析。讲求声律、用韵严格的永明体更加接近切韵，也更容易分析。两汉上承先秦音系，比较古，且押韵宽松，杂有方言成分的也不少。能归纳出大体的韵部，但异部通押亦不鲜见。
----------------
表述得不错，古音学研究的是自西周到东汉的语音系统的音韵学分支，用上古音韵分析两汉是个不错的选择，但也不一定完全准确，因为语音的流变，两汉音有些或许已经接近中古切韵音了，从这个角度出发也许比较容易解释女妇许的押韵问题；当然，王力先生在《汉语语音史》中也有汉魏无去声，去声是南北朝后期所分化出来的观点，所以对后来的切韵之上去声之别就不必认真了，唐及其以后的古风仍有部分是上去通押的。
如用切韵分析一下孔雀东南飞试试看是不是也大致谐合
李陵与苏武诗三首
良时不再至，离别在须臾。屏营衢路侧，执手野踯蹰。仰视浮云驰，奄忽互相逾。风波一失所，各在天一隅。长当从此别，且复立斯须。欲因晨风发，送子以贱躯。
嘉会难再遇，三载为千秋。临河濯长缨，念子怅悠悠。远望悲风至，对酒不能酬。行人怀往路，何以慰我愁。独有盈觞酒，与子结绸缪。
携手上河梁，游子暮何之。徘徊蹊路侧，悢悢不得辞。行人难久留，各言长相思。安知非日月，弦望自有时。努力崇明德，皓首以为期。
仅从这三首中也可见其能谐合切韵，故，两汉距先秦虽近而不必仅以上古音韵去作分析
|
辽公网安备21130202000468号
发表于 2022-7-26 12:46:26
楼主