本帖最后由 金筑子 于 2022-6-20 07:16 编辑
让事实说话;事实胜于雄辩
如何办好理论版,中华诗词论坛上的旧帐就不说了。因为在中华百家的长时间里关于知味的管理,他自己都重复表白过多次了:上好得不得了。我们只来说说近两年内的关于理论方面的知味业迹。大中华国学纵横是一个诗词理论版。同时大中华还有北山主持的一个并列理论版。知味以网名“古琴”到国学任副首版有两年多。国学纵横首版从未干涉过知味的管理。请问:知味在管理上的贡献在哪里?招来了哪些理论者哪些论文写手?知味自己又写过哪篇理论文章?知味近日为什么突然要来“讨论”“丁诗友”的《诗写过性》了?在理论界众多写手的众目睽瞪之下,包括在理论界活动最频繁的景先生,能说出个一二三来吗? (知味今天又专门发帖说我删了他在国学发的《 就文学个性与金筑子商榷(之达)》,这真是当面扯谎不知脸红!知味发的题目是:《 就文学个性与诗友丁商榷》),并以此文头:
丁诗友发了篇《诗写个性》。就题目,应该不错的;然文中表述,是满拧的。换言之,其正文内容非但没有正确说明标题,反到是完全错误的解读了个性。 我多次申明这是金筑子的文章,不是你的什么“丁诗友”的,你不听,我才删除的!还有那篇敏感题目!你自己摸着良心想想,在长达两年多的时间里,我删过你什么帖了?你又发过什么理论帖了???
|