莲

一笑间

余不受花，甚惜松柏。然有稚子一枚，尚古人洁，匪夷所思，宣之以莲。寓其静德，不蔓不枝，清香益远。
京南二十里有南海子，中央有湖，湖亦植莲。昔俱往矣，然则今夏，应谓之奢也。故求心乐盎然，赋莲辞，琢磨孑美。审美无他，至善不弃，至纯难忘，至仁解忧，故悁悁劳思未及善 纯 仁一言矣。
有美一人，婉在水中央。兼风兼雨，道阻且长。
有美一人，婉在水中央。眷尔清芬，思之若狂。
有美一人，婉在水中央。妍笑婧兮，求之若狂。
有美一人，婉在水中央。顾之盼之，使我若狂。
有美一人，嗟尔何来，婉在水中央。静谧弥之，悬之无忘。
有美一人，嗟尔何来，婉在水中央。孰可言己，私湛忧藏。


一般古风诗是比较讲究审美的，绝律不求审美。故审美评绝律是不通的。

灵均平

南海子的莲那是一片，模仿上古诗歌，东施效颦
“绝律不求审美”   乱弹琴；来看王维五律，
空山新雨后，天气晚来秋。
明月松间照，清泉石上流。
竹喧归浣女，莲动下渔舟。
随意春芳歇，王孙自可留。

一笑间

灵均平 发表于 2022-5-15 17:45
南海子的莲那是一片，模仿上古诗歌，东施效颦
“绝律不求审美”   乱弹琴；来看王维五律，
空山新雨后， ...

看了问题很严重。（东施效颦）你可不可以改改，或指出来？
审美：是审视美。对不对？
空山新雨后，天气晚来秋。是不是铺叙？（空山新雨后，天气晚来秋）普通场景，何美？
明月松间照，清泉石上流。是不是记述？（明月松间照，清泉石上流）请你说说它的美。
竹喧归浣女，莲动下渔舟。是不是铺陈？是不是对（随意春芳歇，王孙自可留。）的引述？
以上是何审美。

五律第一
春望 杜甫〔唐代〕
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。  可有审美？

南海子的莲那是一片，歌其记忆中的莲花，有何不可。（我现在歌的莲花是回忆的莲花，不是去观赏的莲花）

一笑间

随意找了一首
甘棠佚名 〔先秦〕

蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所茇。
蔽芾甘棠，勿翦勿败，召伯所憩。
蔽芾甘棠，勿翦勿拜，召伯所说。

看看是不是审美？（审美无他，至善不弃，至纯难忘，至仁解忧，故悁悁劳思未及善 纯 仁一言矣）

灵均平

一笑间 发表于 2022-5-15 20:26
看了问题很严重。（东施效颦）你可不可以改改，或指出来？
审美：是审视美。对不对？
空山新雨后，天气 ...

“审美：是审视美。”王维五律，整体布局，律体框架艺术美蕴含着诗人喜爱自然山水的美好心情，美不胜收

灵均平

一笑间 发表于 2022-5-15 20:26
看了问题很严重。（东施效颦）你可不可以改改，或指出来？
审美：是审视美。对不对？
空山新雨后，天气 ...

五律第一
春望 杜甫〔唐代〕
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。  可有审美？

这首五律体现了诗圣杜甫高超的艺术表现手法与忧国忧民的大爱思想，给后辈留下极美的极其宝贵的文化遗产。