中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 615|回复: 27

[绝句鉴赏] 好诗的标准

[复制链接]
发表于 2022-5-13 10:27:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金筑子 于 2022-5-13 10:34 编辑

好诗的标准

       好诗有两个标准:艺术标准和真实标准。
先谈艺术标准:以律诗为例,先说什么,中间如何对仗,结尾说什么,文字的驾驭能力,感情的发辉恰到好处,等等,各个诗人的技巧是不一样的。
    再说真实标准:诗言志,即你这首诗的对象是一种真情的表达,每个诗人的具体场景,同一个诗人不同时间的不同场景。这“志”的场景造不得假,一有某处造假,你的“言志”就打折扣了。好比当时并没有月而言月,当时已经入夜你却夕阳半落;当时为阴雨绵绵,你却说艳阳高照。只能让你的诗句去表现真实的场景,而不是为了艺术的需要将阴雨换成晴天。或曰:我写的真实与否,读者哪里知道?也许,这样的情况你在诗里只出现一次,也无关大体;但假景出现多了,一人多次如此,多人每诗如此,就形成了一个诗的假景世界,试想,这诗的世界还有什么真实可言,诗人还有什么“言志”可言?
    下面,我们以古人的梅花诗为例:
    庾  信:
常年腊月半,已觉梅花阑。
不信今春晚,俱来雪里看。

树动悬冰落,枝高出手寒。

早知觅不见,真悔著衣单。
    杜  甫
东阁官梅动诗兴,还如何逊在扬州。
此时对雪遥相忆,送客逢春可自由?
幸不折来伤岁暮,若为看去乱乡愁。
江边一树垂垂发,朝夕催人自白头。
    林  逋
众芳摇落独暄妍,占尽风情向小园。
疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。
霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合断魂。
幸有微吟可相狎,不须檀板共金尊。
    梅尧臣
已先群木得春色,不与杏花为比红。
薄薄远香来涧谷,疎疎寒影近房栊。
全枝恶折憎邻女,短笛横吹怨楚童。
坠萼谁将呵在鬓,蕊残金粟上眉虫。
    杨万里
城中忙失探梅期,初见僧窗一两枝。
犹喜相看那恨晚,故应更好半开时。
今冬不雪何关事,作伴孤芳却欠伊。
月落山空正幽独,慰存无酒且新诗。
    高  启
琼姿只合在瑶台,谁向江南处处栽。
雪满山中高士卧,月明林下美人来。
寒依疏影萧萧竹,春掩残香漠漠苔。
自去何郎无好咏,东风愁寂几回开?
     律  然
和风和雨点苔纹,漠漠残香静里闻。
林下积来全似雪,岭头飞去半为云。
不须横管吹江郭,最惜空枝冷夕曛。
回首孤山山下路,霜禽粉蝶任纷纷。
     再读今人诗:
     熊树忾
着枝无叶竞芬芳,怕是癯仙季节忘。
昨夜风尘将渐老,春天脚步太匆忙。
何须识者岸边醉,但有闲人水底望。
满地落红埋浅处,一年一度晓霞妆。
     老山雪
又到春晴绽放时,风熏雨濯见丰姿。
横斜一岭招摇路,浮动三坡热闹池。
雪海东西多熟树,云山上下少生枝。
原来满坞寻香客,只有梅花是故知。
     东山居士
桃杏未含胎,寒梅己自开。
冰魂分月魄,铁骨占春台。
香冷狂蜂去,枝疏玉鸟来。
为储甘露水,一剪胆瓶栽。
     静  云
青女归仙阁,东君送早春。
暗香滋草木,疏影净风尘。
情醉朱颜老。兴来白发新。
岁寒惟自适,三友结芳邻。
    苏理平
引度璇花入本基,无须斗艳自成词。
嫣红点染英雄血,雪白浮生义侣姿。
隐逸迎风听彩岭,争妍拱竹映潢池。
招来墨客吟高洁,几片柔谦坠落时。
    新难得糊涂
无畏天寒特地开,报春花事不须催。
三分俏色霞难比,几缕幽香雪作陪。
但许此番惊世界,莫教他日付尘埃。
年年好景客中赏,自取一枝何乐哉。

    读者对比一下,就自明其中道理!


发表于 2022-5-13 11:23:01 | 显示全部楼层
老杜有句:“庾信文章老更成”。这首《梅花》果真极好。

当年腊月半,已觉梅花阑。
不信今春晚,俱来雪里看。
树动悬冰落,枝高出手寒。
早知觅不见,真悔著衣单。
发表于 2022-5-22 11:46:39 | 显示全部楼层
好诗的标准? 好诗有两个标准:艺术标准和真实标准。? ? ?

艺术能有什么标准?审美不同,趣味各异,艺术表现形式无穷,如何给艺术定标准? ? ?

真实----艺术真实与情感真实,艺术是抽象概念,不好说,略;情感真实即言志,志即情、即感,心里想着把妹别去假作高大上或爱国怀乡或侠骨柔肠

点评

诗,还是有标准的。一是社会化标准(普遍审美原则),二是个人化标准(特殊审美兴趣)。 诗,还是有标准的。一是思想性标准(社会主流意识,自然基本常识,人类能行伦理)。二是艺术性标准。 表现形式及风格等等,  详情 回复 发表于 2022-5-23 07:22
发表于 2022-5-22 19:54:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-5-22 20:37:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 月旦茶点 于 2022-5-22 20:39 编辑

诗言志,但不是所有的诗都言志;也不应要求,是诗就该言志。

我认为任何一首诗,或多或少反映作者的情感,价值观,道德观念, 生活阅历和态度,以及在社会中的作用,和势力地位,及作者的个人特质,等等。


点评

换句话说, 那些不言志的诗,也可以成为好诗。  详情 回复 发表于 2022-5-22 20:43
发表于 2022-5-22 20:43:38 | 显示全部楼层
月旦茶点 发表于 2022-5-22 20:37
诗言志,但不是所有的诗都言志;也不应要求,是诗就该言志。

我认为任何一首诗,或多或少反映作者的情感 ...

换句话说, 那些不言志的诗,也可以成为好诗。
发表于 2022-5-22 23:14:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-5-23 07:22:01 | 显示全部楼层
景灏 发表于 2022-5-22 11:46
好诗的标准? 好诗有两个标准:艺术标准和真实标准。? ? ?

艺术能有什么标准?审美不同,趣味各异, ...

诗,还是有标准的。一是社会化标准(普遍审美原则),二是个人化标准(特殊审美兴趣)。
诗,还是有标准的。一是思想性标准(社会主流意识,自然基本常识,人类能行伦理)。二是艺术性标准。
表现形式及风格等等,不在艺术标准内。但完整不完整,形象不形象,合律不合律,通顺不通顺,美妙不美妙,有无意境等等这些应该是在艺术标准内。
发表于 2022-5-23 17:57:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-5-23 18:30:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-5-23 18:36:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-5-23 18:54:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-5-23 21:48:38 | 显示全部楼层
林之藻 发表于 2022-5-23 17:57
古人写诗一般都是有感而发,且除了应酬之作外通常读者都是特定的,所以注重的是感情真实不真实。而今人嘛 ...

此言不谬.
发表于 2022-5-23 21:54:39 | 显示全部楼层
林之藻 发表于 2022-5-23 18:30
诗既然由情感所催发,那么就是因情生诗,而非为诗生情;诗所抒发的感情应是内心所不得不发者,无一毫勉强, ...

此论不敢苟同.
感情真是非常重要,但真感情如果不能艺术的表达或表现出来,是也不能打动人的.
其实就是个质与华的关系问题.仅质不华,或仅华不质都不行,质华溶化,浑然一体才能打动人.
也就是说,感情需要借助艺术的力量才能打动人.
发表于 2022-5-23 21:55:52 | 显示全部楼层
林之藻 发表于 2022-5-23 18:36
当然,感情不真实也不能全怪诗者,先有客观后有主观,一些客观因素也是事实存在的。就以爱国题材为例,爱国 ...

现在确实有谬论,且谬论很流行.
发表于 2022-5-23 22:00:44 | 显示全部楼层
林之藻 发表于 2022-5-23 18:54
现在有的网站明确规定:禁止政治作品。爱国题材属不属于政治作品呢?

他们搞混了.不应该禁止政治作品,应该禁止的是违背或攻击主流意识形态的作品.
这不是网站的事,是网站主持人的事,他们或者水平差或者图省事或者耍滑头,把本来的好事搞砸了.
发表于 2022-5-24 07:46:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-5-24 07:47:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-5-24 07:59:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-5-24 08:51:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-5-24 09:08:28 | 显示全部楼层
林之藻 发表于 2022-5-24 07:46
应该是出于网站安全考虑吧。

过虑也.
发表于 2022-5-24 09:10:08 | 显示全部楼层
林之藻 发表于 2022-5-24 07:47
中国诗的特质就是抒情,这点几乎没人怀疑。

情没有问题,但抒却确是重点,没有好抒,情不出门.
发表于 2022-5-24 09:15:39 | 显示全部楼层
林之藻 发表于 2022-5-24 07:59
这涉及怎样看待艺术文化的政治倾向和学术是非的复杂关系问题。文化不仅有政治倾向的差异,还有科学性、艺 ...

社会与学术是两个东西.当下社会不需要也不允许反主流意识形态的东西发扬光大,这也不错;整个社会不应该屏蔽甚至消灭具有真理性的东西,这民不错.度是个大问题,时是个大问题.
发表于 2022-5-24 09:18:17 | 显示全部楼层
林之藻 发表于 2022-5-24 08:51
中国传统文化艺术有鲜明的民族特色,其特色之一就是它的抒情传统。在种种文学类型中,发达最早、最繁盛的 ...

同意这个观点或论述.草在地上长,鱼在水里生.
发表于 2022-5-28 19:42:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 云破天 于 2022-5-28 19:51 编辑

其实这两标准说的是一件事。艺术性在于形象之中,在于形象是否生动。描写人物则栩栩如生,描绘景色则跃然纸上,言情则感人肺腑,叙事则身临其境。所谓真实,正在于此。
发表于 2022-5-28 19:51:47 | 显示全部楼层
发出乱码了,咋回事?
发表于 2022-5-28 20:40:32 | 显示全部楼层
诗言志,最早的诗言志是外交辞令,不是个人情志
发表于 2022-5-28 22:56:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-3-31 06:38

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表