李白此诗在我看来很好理解

金筑子

李白此诗在我看来很好理解

众鸟高飞尽，孤云独去闲。

相看两不厌，只有敬亭山。

       很多的鸟飞向高天直到看不见；唯剩一朵云挂在空中独自悠闲着。很喜欢观望这飞鸟和孤云者，只有这敬亭山罢了。

灵均平

众鸟高飞尽，孤云独去闲。
直白吗？否，寓意哪些阿谀奉承之辈高管厚禄，而太白如孤云远去，来到宣城 ……
相看两不厌，只有敬亭山。正是：安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！

金筑子

大眼怪 发表于 2022-1-3 08:40
一个尽，一个去，都不在了，还观望什么？只剩下李白和山了。

独去闲，即独自闲。

灵均平

景象描写都与作者所处的社会背景自然融合，所谓寓情于境

金筑子

独去闲，即独个去空中闲挂着，并非去到什么地方见不着了！

植杖叟

相看两不厌，是李白与敬亭山，没有众鸟、孤云什么事。

灵均平

大眼怪 发表于 2022-1-3 09:21
读书不可过度联想。李的题目很直白，就是写敬亭山。鸟飞了，云去了，只有山不走，陪着人长坐。至于文章之外 ...

谪仙格调，意在言外，“宁静也好，清高也罢，都没有错。”
一二句比，三四句兴也

汇江

前两句解得还行,后两句,或第三句解难得很歪.

潘大军

只剩下云山相看了。
这一点上，跟我讲的那个有相同处。

景灏

潘大军 发表于 2022-1-3 12:49
只剩下云山相看了。
这一点上，跟我讲的那个有相同处。

李白要是写成了‘孤云独自闲’就给你点10086个赞

潘大军

景灏 发表于 2022-1-3 13:04
李白要是写成了‘孤云独自闲’就给你点10086个赞

就是说，你也死死地被困在“去”字里。
李白离开敬亭山，几次？你追踪一下就明白了。

景灏

植杖叟 发表于 2022-1-3 10:35
相看两不厌，是李白与敬亭山，没有众鸟、孤云什么事。

前二与后二有映衬关系，前二各忙各的，后二孤独人对孤独山

景灏

潘大军 发表于 2022-1-3 13:08
就是说，你也死死地被困在“去”字里。
李白离开敬亭山，几次？你追踪一下就明白了。

而你恰恰就忽略了去字的重要性，孤云都自顾自悠闲自在去了，再说只剩下云山相看了能不能自洽？

潘大军

景灏 发表于 2022-1-3 13:12
而你恰恰就忽略了去字的重要性，孤云都自顾自悠闲自在去了，再说只剩下云山相看了能不能自洽？

孤云比隐士，没问题吧？

连隐士都离山、离我而去，对我与敬亭山形象都是有损无益的，削弱主题的，这也叫“自洽”？读诗不能顾头不顾腚。

景灏

潘大军 发表于 2022-1-3 13:17
孤云比隐士，没问题吧？

连隐士都离山、离我而去，对我与敬亭山形象都是有损无益的，削弱主题的，这也 ...

孤云不一定非得比隐士的，高士行不行？漂亮婆姨行不行？说不定还是比杨贵妃呢--我先承认电视剧看多了

凡的仙的、俗的不俗的都远离我而去了，对我与敬亭山形象能有什么损？

潘大军

景灏 发表于 2022-1-3 13:12
而你恰恰就忽略了去字的重要性，孤云都自顾自悠闲自在去了，再说只剩下云山相看了能不能自洽？

除了“浮云”喻当权小人蔽日之外，李白诗里何时对云不亲近了？何处对隐士有排斥了？找些例子来。

把这首当作例外，底气已先失了九成九。

潘大军

景灏 发表于 2022-1-3 13:25
孤云不一定非得比隐士的，高士行不行？漂亮婆姨行不行？说不定还是比杨贵妃呢--我先承认电视剧看多了
...

我那主帖说过了，主旨变成同病相怜。你喜欢就好。

景灏

潘大军 发表于 2022-1-3 13:25
除了“浮云”喻当权小人蔽日之外，李白诗里何时对云不亲近了？何处对隐士有排斥了？找些例子来。

把这 ...

我说的是孤云不一定非得比隐士的，干对隐士排斥不排斥何事？

非要联系有时能联系上很多的，云喻仙、仙气也没错吧？李白还给杨贵妃写过‘’云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。 若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。‘’，真要把孤云跟贵妃联系又有何不可呢？

可是可的，是否恰当就说不定了

潘大军

景灏 发表于 2022-1-3 13:12
而你恰恰就忽略了去字的重要性，孤云都自顾自悠闲自在去了，再说只剩下云山相看了能不能自洽？

灵均平诗友将“去”理解成 离开朝廷，有什么不自然？

潘大军

景灏 发表于 2022-1-3 13:35
我说的是孤云不一定非得比隐士的，干对隐士排斥不排斥何事？

非要联系有时能联系上很多的，云喻仙、仙 ...

你要看看李白其他诗作，看看一惯情况。
把这个诗完全隔离出来当例外处理，那有什么好论的。
还不如老金说的，其他人可以孤云自比，李白其他诗可以孤云自比，就是这一首不行！干脆直接，掷地有声。

景灏

潘大军 发表于 2022-1-3 13:36
灵均平诗友将“去”理解成 离开朝廷，有什么不自然？

说太白离开朝廷远去宣城与太白在宣城写此首，来还是去？孤云独去闲还是孤云独来闲？

景灏

潘大军 发表于 2022-1-3 13:41
你要看看李白其他诗作，看看一惯情况。
把这个诗完全隔离出来当例外处理，那有什么好论的。
还不如 ...

这个真无妨各说各的，说的能自洽就行

潘大军

景灏 发表于 2022-1-3 13:46
说太白离开朝廷远去宣城与太白在宣城写此首，来还是去？孤云独去闲还是孤云独来闲？

所以说，你就困在一个“去”字上。历来都是因为这个“去”字摆不平。

李白又不是第一次到敬亭山。前二忆昔行不行？

潘大军

景灏 发表于 2022-1-3 13:47
这个真无妨各说各的，说的能自洽就行

割裂解读，不能叫自洽，是生解，硬生生，“族庖月更刀”。

景灏

潘大军 发表于 2022-1-3 13:49
所以说，你就困在一个“去”字上。历来都是因为这个“去”字摆不平。

李白又不是第一次到敬亭山。前二 ...

忆昔不还是离开朝庭来宣城敬亭山吗？总不是写离开宣城敬亭山回朝庭去吧？

潘大军

景灏 发表于 2022-1-3 13:55
忆昔不还是离开朝庭来宣城敬亭山吗？总不是写离开宣城敬亭山回朝庭去吧？

这么快同意灵均平诗友意见了。好。

景灏

潘大军 发表于 2022-1-3 13:56
这么快同意灵均平诗友意见了。好。

这叫什么同意灵均平诗友意见了？李白写的又不是孤云独来闲

景灏

潘大军 发表于 2022-1-3 13:53
割裂解读，不能叫自洽，是生解，硬生生，“族庖月更刀”。

都说了孤云独自闲就给你点10086个赞的

潘大军

景灏 发表于 2022-1-3 13:58
这叫什么同意灵均平诗友意见了？李白写的又不是孤云独来闲

“忆昔不还是离开朝庭来宣城敬亭山吗？”是的。“离开”就是“去”。

这都要否认，就不必再论了。帖量不少了，收工。

景灏

潘大军 发表于 2022-1-3 14:03
“忆昔不还是离开朝庭来宣城敬亭山吗？”是的。“离开”就是“去”。

这都要否认，就不必再论 ...

正好我也要带孙子出去玩了，回聊，沙扬拉娜