来看迈五《扫树叶》

孤山吹云

看，就是这首。

扫树叶/迈五
阶上春秋叶，未成风月诗。斑斓曾富贵，空色两矜持。
梦绝南归鸟，霜留北向枝。高低问根底，帚下聚迟迟。

近日有幸以游客身份围观了一场参与者众多的扫树叶之战。虽然诗友们性情各异在此战中各个形象呼之欲出，但共同的一点就是解诗时不够痛快。得注意，解析得痛快并不是指结论下得痛快。我一直以为，夸人大概可以随便夸，批评人却要慎重，至少得向被批评者出示两点:一是你凭啥批评；二是你为啥批评。
迈五的诗好不好我不下结论一一我不喜欢他的诗风，难免被主观左右。诗风是很奇妙的，以我欣赏的两条鱼为例:在我读来，刀鱼的诗总似熊熊烈焰或惊涛拍岸，而金鱼的诗像清风习习或波光潋滟。迈五的诗呢，像冬天的云、雾、呵出的热气。你们是不是想问，为啥要强调"冬天的"？因为有点冷又有点虚，字里行间偶然有阳光照进来，就蒸腾起一股迷人眼的水气……不喜欢的会说他云山雾罩太矫情，喜欢的会说他风流倜傥多蕴藉。啊啊，废话说太多了，解诗。
突然忍不住一阵小开心，诗遇见我，何其有幸~

阶上春秋叶，未成风月诗。
阶上春天秋天(四季里)飘落的这些叶子，(多么像我那些)想写但没写或写一半又搁笔的诗。

斑斓曾富贵，空色两矜持。
黄黄绿绿色彩斑斓俨然金玉满堂(枝)的富贵，然而到头来不过都是归于寂静的虚无~

梦绝南归鸟，霜留北向枝。
南归的鸟儿梦该醒了吧，北向的枝丫还覆盖着清霜。

高低问根底，帚下聚迟迟。

这个尾联可多重解。
先说出句，一是根底一词本来有多义，二是即可解作落叶归根，三是可解作落叶问根底，四是可解作作者自问。以及其它。
再说结句。亦可作多解。问归问，此处必然无答案。所谓"聚迟迟"，一见叶之不甘(何似徒劳反抗），一见人之怅惘(导致动作迟缓)。

不以附着物论高下，转而追根究底，立意不低俗。然心有不甘，是以诗虽淡然，犹有不平之气。

景灏

看来这迈五是真得先谢一声金池长老了

景灏

斑斓曾富贵，空色两矜持。
黄黄绿绿色彩斑斓俨然金玉满堂(枝)的富贵，然而到头来不过都是归于寂静的虚无~
---------------------
富贵、矜持不是这个意思吧？

富贵
1、富裕而显贵。犹言有财有势。2、使富裕而显贵。3、指有财有势之人。4、指有钱有势的人家。5、财物；财宝。6、宝贵，珍贵。7、犹富足，富有。8、美好、华丽。

矜持
①庄重；严肃：~不苟|神态~沉稳。
②拘谨；拘束：他第一次上台发言，显得有点~。不为所动。
【造句】我很兴奋，即刻想去看看，却又矜持，不愿在同学面前显出我的迫不及待。
引证解释
竭力保持庄重。南朝宋刘义庆《世说新语·雅量》：“ 王家诸郎，亦皆可嘉；闻来觅壻，咸自矜持。”清李渔《闲情偶寄·声容·习技》：“不知妇人登塲，定有一种矜持之态。自视为矜持，人视则为造作矣。”明 冯梦龙《古今小说》：“瑶美人娇羞嫁痴郎 长歌门喜得矜持女”
自鸣得意；自负。北齐颜之推《颜氏家训·名实》：“有一士族，读书不过二三百卷，天才钝拙，而家世殷厚，雅自矜持，多以酒犊珍玩交诸名士，甘其饵者递共吹嘘。”金王若虚《文辨二》：“ 退之《行难篇》言取士不当求备，盖言常理无甚高论，而自以为 孟子不如，其矜持亦甚矣。”明柯潜《<归田诗话>序》：“老而弥笃，非寻常浅学辄矜持其所有者为可及也。”
约束。南朝 宋 鲍照《答客》诗：“爱赏好偏越，放纵少矜持。”明 冯梦龙《挂枝儿·从良》：“铁心肠一迳自从良了去，做偏房，受多少矜持。”叶紫《星》第二章：“她很能够矜持她自己。她可以排除邪恶的人们的诱惑，她可以抑制自家的奔放的感情。”
拘泥；拘谨。明 胡应麟《诗薮·宋》：“矜持于句格，则面目可憎；架叠于篇章，则神韵都绝。”《恨海》第九回：“自己不该过于矜持，叫他不肯同坐一车，以致失散。”鲁迅《三闲集·柔石作<二月>小引》：“他极想有为，怀着热爱，而有所顾惜，过于矜持，终于连安住几年之处，也不可得。”
恪守；守正。郭沫若《塔·万引》：“我矜持了半生的道义不是完全破产了吗？”

金筑子

阶上春天秋天(四季里)飘落的这些叶子--------什么物种呢，四季都在落叶？

景灏

空色对斑斓，赶脚迈五是用了字面对，空色即空和色，但也可能是佛家语的空色以映衬，空色，指代不满的颜色搭配，或说某事物失去本性（原来的颜色）

景灏

〔古文〕&#134341;【唐韻】亡運切【集韻】【韻會】【正韻】文運切，&#131108;聞去聲。【說文】訊也。【書·仲虺之誥】好問則裕。【詩·邶風】問我諸姑，遂及伯姊。　又【爾雅·釋言】聘問也。【儀禮·聘禮】小聘曰問。【周禮·春官·大宗伯】時聘曰問。又【秋官·大行人】閒問以諭諸侯之志。【又】凡諸侯之邦交，歲相問也。　又【正字通】古謂遺曰問。【詩·鄭風】雜佩以問之。【傳】問，遺也。【禮·曲禮】凡以苞苴簞笥問人者。【左傳·哀二十六年】衛侯使以弓問子貢。　又訊罪曰問。【詩·魯頌】淑問如臯陶。【註】淑，善。問，訊囚也。　又命也。【左傳·莊八年】期戍，公問不至。【註】問，命也。　又姓。【廣韻】今襄州有之。【正字通】明問智，成化貢士。　又【正韻】與聞同，聲問也。【詩·大雅】宣昭義問。【又】亦不隕厥問。

孤山吹云

景灏 发表于 2021-12-3 17:12
斑斓曾富贵，空色两矜持。
黄黄绿绿色彩斑斓俨然金玉满堂(枝)的富贵，然而到头来不过都是归于寂静的虚无~
...

这个说来话长，明天认真细致的回复。

孤山吹云

金筑子 发表于 2021-12-3 17:17
阶上春天秋天(四季里)飘落的这些叶子--------什么物种呢，四季都在落叶？

迈五那儿什么物种我不知道，我这儿的树大多四季葱绿却四季有叶落现象。不是层层叠叠的落叶，忽而几片~

孤山吹云

景灏 发表于 2021-12-3 19:25
〔古文〕&#134341;【唐韻】亡運切【集韻】【韻會】【正韻】文運切，&#131108;聞去聲。【說文】訊也。【書· ...

诗兄这贴，看得眼花缭乱啊~

孤山吹云

景灏 发表于 2021-12-3 17:18
空色对斑斓，赶脚迈五是用了字面对，空色即空和色，但也可能是佛家语的空色以映衬，空色，指代不满的颜色搭 ...

不只这些，诗写到一定层次，每字每句并非只承前启后承上启下，它们的意与味会辐射到整首的每一句。明天再说~

迈五

料就是这些料,下到菜里汤里能品出各种滋味来。新冠后与新冠前会有很大差别。不是厨子的错。

景灏

迈五 发表于 2021-12-3 22:53
料就是这些料,下到菜里汤里能品出各种滋味来。新冠后与新冠前会有很大差别。不是厨子的错。

读者以为然，作者未必然，很正常的

景灏

孤山吹云 发表于 2021-12-3 22:28
诗兄这贴，看得眼花缭乱啊~

这个简单，就是问在古代表示遣，高低问根底即高低遣根底，延长点即是无论高枝的还是低枝的落叶总是归于尘土的，是不是有浮世人生之慨？

颔联之富贵，富者多也，贵者珍也，引申之黄黄绿绿的叶子曾经是哪么的蓬勃、美好，如今有形的、无形的都归于沉寂了~

颈联之意是梦里的鸟儿已经向南方远去了，北向的枝丫孤零零地覆盖着清霜~

人生不正是如此么？都曾经是哪么的意气风发，老着老着就正如这一阶的叶子终是要褪尽浮华的，无论你身居高位还是卑微处于人下，到头来还不是泥归泥、尘归尘么？新的生命会在新的时候重新勃发，面对这些匆匆的生命，吾又何忍持帚而扫之？就让它们多停留一些时候吧


个人浅见，不一定对

行穿竹

景灏 发表于 2021-12-4 08:19
这个简单，就是问在古代表示遣，高低问根底即高低遣根底，延长点即是无论高枝的还是低枝的落叶总是归于尘 ...

首句春秋叶，跨度大，尾句扫得不勤，所以聚迟迟，有呼应的因素。

行穿竹

景灏 发表于 2021-12-4 08:19
这个简单，就是问在古代表示遣，高低问根底即高低遣根底，延长点即是无论高枝的还是低枝的落叶总是归于尘 ...

这样赏析已经深入一层了，往深里去，也许还有其它寓意，这完全靠读者理解，离作者渐远，此诗留余味之妙。

景灏

行穿竹 发表于 2021-12-4 08:32
首句春秋叶，跨度大，尾句扫得不勤，所以聚迟迟，有呼应的因素。

春秋本就含有四时之意，聚迟迟不是扫得不勤而是不忍急扫之

红姑

我就说孤山会解诗，赏析之前的那段废话挺精彩。
我也不喜欢迈五的诗风，有人说雅正蕴藉。我只两个字定论，虚滑。

红姑

景灏 发表于 2021-12-4 07:57
读者以为然，作者未必然，很正常的

鱼老头，读诗总得有个大谱，写诗也不要太云遮雾罩，你写什么，表达什么情感总得尽量让人读懂，才能产生共鸣。否则，你写的鹿，读者说那是马，你要表达哀思，读者说你在办喜事。岂不活活把作者气死。

金筑子

吃烧烤
一架春秋火，未成风月诗。瘦肥曾富贵, 空色两矜持。
饕餮南鸡腿，烧焦北树枝。高低问根底, 路返聚迟迟。

景灏

红姑 发表于 2021-12-4 09:14
鱼老头，读诗总得有个大谱，写诗也不要太云遮雾罩，你写什么，表达什么情感总得尽量让人读懂，才能产生共 ...

哪么容易理解的惜叶之情要指鹿为马就没办法了，嘿嘿~~

金筑子

括写雾
浅白春秋见，未成风月诗。云山曾富贵，空色两矜持。
呎尺南归鸟，依稀北向枝。高低问根底，树下聚迟迟。

景灏

红姑 发表于 2021-12-4 09:07
我就说孤山会解诗，赏析之前的那段废话挺精彩。
我也不喜欢迈五的诗风，有人说雅正蕴藉。我只两个字定 ...

一个人要是形成了个人风格的话则必有其过人之处，刀鱼如是，金鱼如是，小子规先靠边

一个迈五都能读不出的话，境山的诗就更不用读了，那厮晦涩得很

行穿竹

景灏 发表于 2021-12-4 08:37
春秋本就含有四时之意，聚迟迟不是扫得不勤而是不忍急扫之

意象的表述不需追求精准，春秋也不是必须包含四时，表达一个跨度和变化就行，忍与不忍也只是理解，突出聚得慢即可。

景灏

行穿竹 发表于 2021-12-4 11:13
意象的表述不需追求精准，春秋也不是必须包含四时，表达一个跨度和变化就行，忍与不忍也只是理解，突出聚 ...

对于落叶树种的叶子来说，一春一秋就是其一生

红姑

景灏 发表于 2021-12-4 10:51
一个人要是形成了个人风格的话则必有其过人之处，刀鱼如是，金鱼如是，小子规先靠边

一个迈五都能读 ...

那快去把镜山保释出来呀。你现在做了大官，保释总可以的吧，或者放放风也行。
如果出来又作恶，就枪毙也不迟。

景灏

红姑 发表于 2021-12-4 11:22
那快去把镜山保释出来呀。你现在做了大官，保释总可以的吧，或者放放风也行。
如果出来又作恶，就枪 ...

那厮就是个神经病，写诗神经，三下两下信手就是诗，个性更神经，招惹谁不好，偏去招惹站长

景灏

红姑 发表于 2021-12-4 11:22
那快去把镜山保释出来呀。你现在做了大官，保释总可以的吧，或者放放风也行。
如果出来又作恶，就枪 ...

这年头有才的人都给毙了，孤狼、老格都莫能外，可不关作恶不作恶，有些深层因素，不足为外人道也

先管好你家的几几弟泰山巅啥的吧，别让人难做

孤山吹云

景灏 发表于 2021-12-3 17:12
斑斓曾富贵，空色两矜持。
黄黄绿绿色彩斑斓俨然金玉满堂(枝)的富贵，然而到头来不过都是归于寂静的虚无~
...

习惯使然，人们解析诗的时候，会走入一个认知误区，以为诗不过起承转合有线可循。这是直线思维，费力走过四个点，仍然将诗读成线。实际上，笔力跟得上思维的情感丰富的成熟诗人，他的诗不是排、列、铺、接而成，而是织，交织。就像一张网一个八卦图一架藤蔓，八句或四句，全都你中有我我中有你，浑然一体不可分割。
诗兄说的"富贵"与"矜持"甚至"斑斓"等，本义读者心中有数即可，全译出来太繁琐了啊。
你看，富贵，仅指叶曾经在枝头的葱郁茂盛么，还指诗人曾经写出来和没有写成(完)的那些诗，也可指向诗人物质或精神的富足。
斑斓，可指叶的青黄等各色相杂，也可指承句中诗的琳琅满目，以及与诗人相关的现实与虚拟的色彩缤纷(这里喻丰富不单调哈)等。
矜持，要不要直译呢，也可以。但是这个词展示出的姿态却更适合意会。空色两矜持，(有)色也矜持，(转)空也矜持，诗人明白并接受这种变化，没有表现失常，很是平静端庄。意思是并不是完全看开悟空，却没有失态。也很难得了。
然后说"空色"，与上述几个词差不多，色是曾经的拥有的美好的，空是当下的失去的寻常(不说虚无)的。

诗兄再去读，感觉会不同。不过前面13楼你已经解得很不错了，在我看来。

孤山吹云

迈五 发表于 2021-12-3 22:53
料就是这些料,下到菜里汤里能品出各种滋味来。新冠后与新冠前会有很大差别。不是厨子的错。

嗯嗯~   

孤山吹云

红姑 发表于 2021-12-4 09:07
我就说孤山会解诗，赏析之前的那段废话挺精彩。
我也不喜欢迈五的诗风，有人说雅正蕴藉。我只两个字定 ...

我不喜欢他的诗风，原因更深层些。
单首单首看，他写得不错，而且是捷才。当然我也是，凑的话，可能比他只快不慢。哈哈~

他写得快，写得多，诗风及内容情绪态度遣词造句等几乎抱一守一如一，因此我就不大愿意承认他写得好了。但那是他的自由啊，我也只好干瞪眼或者不看。