再谈摞眼病

雨梦.傅作林

再谈摞眼病-辛丑中秋。

摞眼一词不知最早何人提出，网上解释繁多，莫衷一是。

观点相同的是认为摞眼是犯句式重复的毛病。是修辞类的病，不涉格律。

犯句式重复的病有三：

1. 四平头：平头非病，指联的第一二字词组词构相同。对仗必须平头。不然对仗不工。但颔颈联均采用同一词构则为四平头病。病在无变化。

2. 犯复：指七言句的第三四字，若去掉一二字，即成五言四平头病者。

3. 摞眼：指三字尾单字眼在同一位置。

本文着重讨论摞眼。

1. 摞.汉典的解释是“把东西重叠地往上放。”

2. 眼：单字眼也。

有解释为诗眼的，大谬也。

“诗眼”一词条目下的解释则是：

1）诗人的观察力。

2）唐人五言诗，工在一字，谓之诗眼。后来也指全诗中最精彩和关键性的诗句。

3）汉典对“诗眼”的解释是：

“詩句音節的扼要處或詩意的關鍵處。一般指五言第三字或七言第五字。”

保暹.宋初人，“诗有眼”一说，首开宋人“诗眼”说之先声。

他在《处囊诀》一书中谓：诗有眼。

贾生《逢僧诗》：“天上中秋月，人间半世灯。”“灯”字乃是眼也。

又诗：“鸟宿池边树，僧敲月下门。”“敲”字乃是眼也。

又诗：“过桥分野色，移石动云根。”“分”字乃是眼也。

杜甫诗：“江动月移石，溪虚云傍花。”“移”字乃是眼也。

。

雨梦按：

诗眼不－定“指五言第三字或七言第五字。”

诗眼。据保暹所举五言律绝诗例，

诗眼可在最后一字，如“人间半世灯。”“灯”字乃是眼也。

诗眼可在第二字，如“僧敲月下门。”“敲”字乃是眼也。

诗眼可在第三字，如“过桥分野色，”“分”字乃是眼也。

诗眼可在第四字，如“江动月移石，”“移”字乃是眼也。

被公认的诗眼句：

春风又【绿】江南岸；（在笫四字）

红杏枝头春悥【闹】；（在笫七字）

诗眼。既指全诗中最精彩和关键性的诗句（的某一字），是为诗－字难求处。即令古今名家也并非首首有诗眼，何谈多至摞？！

。。。

3. 摞眼实是三字尾句构问题。

3.1. 三字尾句构最常见的为二一和一二句式。（也有一一一句式和三字词组句式，此二式无确定的单字眼。）

3.2. 犯摞眼病即指中二联三字尾均为二一句式，或一二句式。

3.3. 摞眼病属【文镜秘府病】二十八病中所指的：长解镫病和长撷腰病。

.3.3.1解镫：“第一、第二字意相连，第三、第四字意相连，第五单一字成其意，是解镫”。即221句式。

3.3.2.撷腰：“每句第三字撷上下两字，故曰撷腰”。即212句式。

二病仅言相连句（十字为一句）句式相同而不相间。

二病定义仅指句式相同，不涉及词性及对仗否。如：池牖风月清，閒居游客情。与相邻联为221句式也。

二病引入律诗后，适用于五言及七言的颔颈联。七言从五言发展起来，析病时应去第一音节，当五言来分析。

。。。

重题郑氏东亭（唐·杜甫）

华亭入翠微，秋日乱清晖。

崩石欹山树，清涟曳水衣。

紫鳞冲岸跃，苍隼护巢归。

向晚寻征路，残云傍马飞。

此诗前六句均为212句式，属长撷腰病。其中每句第三字（入乱欹曳冲护寻傍均）均为动词，是摞眼大汇合也，且近八平头。杜公此诗，真是不可说。

陪郑广文游何将军山林十首其十（唐·杜甫）

幽意忽不惬，归期无奈何。

出门流水注，回首白云多。

自笑灯前舞，谁怜醉后歌。

祗应与朋好，风雨亦来过。

此诗二三联均为221句式，属长解镫病。

严中丞枉驾见过（唐·杜甫）

元戎小队出郊坰，问柳寻花到野亭。

川合东西瞻使节，地分南北任流萍。

扁舟不独如张翰，白帽还应似管宁。

寂寞江天云雾里，何人道有少微星。

此七律，若去第一音节当五律看，则前六句为212句式（七言为2212），犯长撷腰病。

另此六句第三字（即七言第五字）为“出到瞻任如似”六字为动词。是摞眼也。

严公仲夏枉驾草堂兼携酒馔（唐·杜甫）

竹里行厨洗玉盘，花边立马簇金鞍。

非关使者徵求急，自识将军礼数宽。

百年地辟柴门迥，五月江深草阁寒。

看弄渔舟移白日，老农何有罄交欢。

此七律二三联均为（2）221句式，犯长解镫也。

。。。

雨梦按：

1.二病只忌句式相同，是不管对仗及词性，于上诗例可证。若以词性不同来否认二病，有何典可以为证？

2.由于首尾联不要求出句与对句句式相同，所以二病多发生在颔联和颈联，因为此二联多要求对仗，而对仗必须句式及句构相同。

3.诗人多爱212句式，故犯撷腰病诗远多于解镫病。

4.元兢曰：“撷腰、解镫并非病，文中自宜有之，不间则为病。然解镫须与撷腰相间，则屡迁其体。不可得句相间，但时然之，近文人篇中有然，相间者偶然耳。然悟之而为诗者，不亦尽善者乎。”

雨梦按：律诗以撷腰、解镫两种句式为主，犯二病者，属句式合掌，古至今俱有。合掌肯定不好，但决非大忌。当懂得此道理而为诗避开二病，则是美之极至也。

结论：

1. 摞眼属颔颈联三字尾句构相同之病

2. 摞眼属修辞问题，只有宜与不宜的问题，谈不上忌。

3. 知道有此病并追求修辞完美者，在创作中应力避。

4. 旧作中有犯此病者，能改则改，实在改不了可任之。因诗为言志，志者，心中所想也。只要满足这一条，加之诗主要是写给自己和好友看的，不必计较旁人说是论非

风清杨

很及时

九门提督

请教一个问题：

崩石欹山树，清涟曳水衣。

紫鳞冲岸跃，苍隼护巢归。

显然，颈联出句与对句并非一个动词（冲……跃；护……归），为何愣说与颔联结构一致？

雨梦.傅作林

九门提督 发表于 2021-9-21 10:44
请教一个问题：崩石欹山树，清涟曳水衣。紫鳞冲岸跃，苍隼护巢归。

显然，颈联出句与对句并非一个动词（ ...

1.二病只忌句式相同，是不管对仗及词性，于上诗例可证。

雨梦.傅作林

九门提督 发表于 2021-9-21 10:44
请教一个问题：崩石欹山树，清涟曳水衣。紫鳞冲岸跃，苍隼护巢归。

显然，颈联出句与对句并非一个动词（ ...

此二联非犯病
崩石／欹／山树，清涟／曳／水衣。
紫鳞／冲岸／跃，苍隼／护巢／归。

雨梦.傅作林

崩石／欹／山树，清涟／曳／水衣。
紫鳞／冲／岸石，苍隼／护／巢扉。
写作此才犯病。

风清杨

此二联不犯病。

崩石／欹／山树，清涟／曳／水衣。-----212句式。
紫鳞／冲/岸／跃，苍隼／护/巢／归。----2111句式，可作221。

雨梦.傅作林

风清杨 发表于 2021-9-21 11:49
此二联不犯病。

崩石／欹／山树，清涟／曳／水衣。----212句式

花发／青／红／’紫，人来／一／二／三。2111句式

九门提督

雨梦.傅作林 发表于 2021-9-21 11:11
此二联非犯病
崩石／欹／山树，清涟／曳／水衣。
紫鳞／冲岸／跃，苍隼／护巢／归。

那么说，老杜这首不是理论家说得那么不堪了？

雨梦.傅作林

九门提督 发表于 2021-9-21 14:26
那么说，老杜这首不是理论家说得那么不堪了？

对。