“相轻”未必真文人

草门隹人

        “文人相轻”这句话就现在来说，也是时有所闻的。究竟什么样的人算作“文人”？《辞海》中注释得清清楚楚：“文人，文德之人也。”由此看来，除了“文”以外，“德”也是不容忽视的。
        前几天阅读曹丕《典论·论文》才知道“文人相轻，自古而言”的最早出处。古往今来，“自视甚高”而并不很高的人是有的，晚唐诗人薛能，有“柳枝词”五首，最后一章是：

        刘白苏台总近时，
        当初文章是谁推？
        纤腰舞尽春杨柳，
        未有侬家一首诗。

        多大的口气！很明显，薛能是说刘白二位尚书的词文字尚僻，不很高明。他自己的诗应该是很高的了。可惜的是，他这首诋毁刘、白二公的诗，调子比刘白二公低了。从这里也不难看出，薛能是称不上“文德之人”的。
        由此可见，以贬低别人来抬高自己的人是早就有的，凡是这样的人，都有一个共同的特点，总是凭小聪明、小技巧，偶有一得，便沾沾自喜，认为可以去轻视别人了。这样一来，对自己心灵上的陶冶、学习上的长进，能有什么好处呢？
        事实上，真正学识渊博之人，可能是因为“越是成熟的麦穗头垂得越低”的缘故，他们不仅不对别人相轻，而且喜好“不耻于师”。唐朝伟大诗人杜甫打心眼里敬佩李白，曾有过“白也诗无敌，飘然思不群”之句；李白在黄鹤楼见到崔灝的题诗，竟自叹不及而搁笔；至于舒伯特敬佩贝多芬，贝多芬尊敬莫扎特，莫扎特叹服海顿，所有这些，都可以作为“相轻未必真文人”的佐证。
        说这些话的目的，就是使大家明白，真正的“文人”是“文德并重”的，希望那些盲目“相轻”别人的人引以为戒，要知人知己，尊重别人，学习别人的长处，从各方面充实提高自己，以便为“中国梦”的实现做出更大的贡献。

雪漫飞

相轻一定丑文人，相骂一定劣文人，相诋一定恶文人。

草门隹人

雪漫飞 发表于 2021-9-1 20:36
相轻一定丑文人，相骂一定劣文人，相诋一定恶文人。

此言极是！谢谢鼓励支持！下午好。

汇江

文人相轻的主观依据是没有成熟的道德
文人相轻的客观依据是没有唯一的标准.

笑品诗词

    文人的概念比较笼统，泛泛，不能一概而论。
   历来都是文以人贵，而不是“文人相轻”。
  

西蜀秋高

先生所言，值得警惕。

西蜀秋高

文人相轻，自古而然。傅毅之于班固，伯仲之间耳。而固小之，与弟超书曰：“武仲以能属文，为兰台令史，下笔不能自休。”夫人善于自见。而文非一体，鲜能备善，是以各以所长，相轻所短。里语曰：“家有弊帚，享之千金。”斯不自见之患之。三国·魏·曹丕《典论·论文》