中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 749|回复: 35

[绝句鉴赏] 拗格的实质是大唐的三种违律体

[复制链接]
发表于 2021-8-30 10:57:03 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 如观 于 2021-8-30 12:01 编辑

产生于隋朝的《诗章中用声法式》里介绍过一三不论,二四分明,并也示范过标准的五律正格句式。

初唐包括太宗李世民,元兢在内的多名诗人写过符合一三不论,二四分明的标准律诗。

沈宋受上述启发,加上元兢的换头,构建近体基本框架。他们是同时纳正格与口诀入沈宋律的,并非只纳一种。

沈宋的“原创”‘部分在于规定韵句即双数句平声收尾,中二联对仗,平不令单。

沈宋律在调和正格与口诀之间的矛盾时规定了平不令单,这是沈宋对近体最大的贡献。

一句平不令单便把正格与口诀巧妙地联系在一起,使之相互不矛盾。

所以,正格,口诀,平不令单共同构筑了沈宋律的核心,是“铁三角”。受此指导下,正格与合口诀且平不令单的变格构建成沈宋律的“基本盘”。如观称之为沈宋律原旨。

在实践过程中,诗人违律现象频出。据此情况,依据违律的轻重,定性为落调,讦调,背律。以此而概括一切违律行为。

宋之后,由于战乱,年代久远等故,逐渐把变格与唐代的上述三种违律行为统称为变格或拗格。妄说成“正格之外皆变”,或称“正格之外皆拗”,从而导致变格与拗格不分。

拗格在唐代本是违律行为,就这样在宋之后在民间逐渐“合法化”,它混在变格之中,一直逍遥法外。

此种伪装瞒得过王士祯等一杆小学者,但是瞒不过我大清皇帝。大清在重纳近体入科考时,只纳正格与几种变格,拗格一律不纳。

拗格的实质是大唐的三种违律体,在宋以后被民间奉为至宝。冠以拗律体,拗格体的华丽名称,企图瞒天过海,从而“合法化”。官方从不与承认。此种技俩早被我大清皇识破。故钦颁《大清科考律》,以正视听。

正本清源,拨乱反正,回归原旨,子民之责。如观今揭示之,望当代学人善思之,明辩之,猛醒之。
















发表于 2021-8-30 11:21:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 针叶林, 于 2021-8-30 11:26 编辑

沈宋的“原创”‘部分在于规定韵句即双数句平声收尾,中二联对仗,平不令单。
沈宋律在调和正格与口诀之间的矛盾时规定了平不令单,这是沈宋对近体最大的贡献。
一句平不令单便把正格与口诀巧妙地联系在一起,使之相互不矛盾。

--------别污蔑沈宋了!你说说看沈宋怎么“平不令单”?“因君访生死”不从紫气台端候”怎么解释?
发表于 2021-8-30 11:42:55 | 显示全部楼层
隋朝的《诗章中用声法式》-----原文在哪里?

点评

《诗章中用声法式》在文镜秘府论里,如观没有,但是别人提到过,以前的帖子,也不好找了。  详情 回复 发表于 2021-8-30 11:53
 楼主| 发表于 2021-8-30 11:48:16 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-30 11:21
沈宋的“原创”‘部分在于规定韵句即双数句平声收尾,中二联对仗,平不令单。
沈宋律在调和正格与口诀之间 ...

夹平,小拗,唐称之为落调,是三种违律中的一种。

首先说,唐代在对句要避孤平,因为对句从严,必须要避。

出句夹平为什么有人不救?因为出句从宽,出现夹平是落调,落调是最轻微的违律,故有些人才没有救。

落调虽然轻微,但是也不能因此而否定它违律的性质。

而孤仄句,平仄平平仄,平平平仄平,等等,出句对句都允许出现,也不算作落调。

所以沈宋律只规定了平不令单,从来没有规定过仄不令单。



 楼主| 发表于 2021-8-30 11:53:18 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2021-8-30 11:42
隋朝的《诗章中用声法式》-----原文在哪里?

《诗章中用声法式》在文镜秘府论里,如观没有,但是别人提到过,以前的帖子,也不好找了。

发表于 2021-8-30 14:29:03 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-30 11:53
《诗章中用声法式》在文镜秘府论里,如观没有,但是别人提到过,以前的帖子,也不好找了。

文镜秘府论我有全文,没有你说的东东!

点评

如观一贯瞎编,原说一三五不论,二四六分明。可惜隋朝连一首象样的七言诗也没有,忙又改口。现在退一本,要他拿出一些隋诗来征,其有能耐乎?! 至唐无有一书言避孤平,若真发现产生于隋朝的《诗章中用声法式》里介  详情 回复 发表于 2021-8-30 19:41
文镜可能载的是残本,应是有人找到全本。  详情 回复 发表于 2021-8-30 15:53
 楼主| 发表于 2021-8-30 15:53:33 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2021-8-30 14:29
文镜秘府论我有全文,没有你说的东东!

文镜可能载的是残本,应是有人找到全本。
发表于 2021-8-30 16:36:26 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-30 11:48
夹平,小拗,唐称之为落调,是三种违律中的一种。

首先说,唐代在对句要避孤平,因为对句从严,必须要 ...

所以沈宋律只规定了平不令单,

-----你把沈宋的“规定”复制过来吧!否则只能说你造谣~~
发表于 2021-8-30 17:29:49 | 显示全部楼层
如观说:初唐包括太宗李世民,元兢在内的多名诗人写过符合一三不论,二四分明的标准律诗。
-----李世民使用二四不分明的特拗句的多首五律诗见另帖。元兢只有一首五律,第一句就是二四不分明的句子,怎么解释?
兢于《蓬州野望》诗曰:
  飘摇宕渠域(平平仄平仄),旷望蜀门隈,水共三巴远,山随八阵开。桥形疑汉接,石势似烟回。欲下他乡泪,猿声几处催。
 楼主| 发表于 2021-8-30 18:45:17 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-30 16:36
所以沈宋律只规定了平不令单,

-----你把沈宋的“规定”复制过来吧!否则只能说你造谣~~

训诂,推理。

考古大墓,墓主人是谁不知道,怎么办?

看规格,看陪葬品,看年代。对照帝王年谱就可以推测出来。

谁都印好字等着你来看?

 楼主| 发表于 2021-8-30 19:10:21 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-30 17:29
如观说:初唐包括太宗李世民,元兢在内的多名诗人写过符合一三不论,二四分明的标准律诗。
-----李世民使 ...

飘摇宕渠域(平平仄平仄)
这是赵执信所谓的三救四拗。

是四拗,不是三拗。拗在四这个夹平上,没有拗在三这个夹仄上。

是因夹平才拗的,不是因夹仄才拗。

连赵执信都承认是拗是因夹平导致的,不是因夹仄导致的。






发表于 2021-8-30 19:41:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨梦.傅作林 于 2021-8-30 19:43 编辑
金筑子 发表于 2021-8-30 14:29
文镜秘府论我有全文,没有你说的东东!

如观一贯瞎编,原说一三五不论,二四六分明。可惜隋朝连一首象样的七言诗也没有,忙又改口。现在退一步,要他拿出一些五言隋诗来佐证,其有能耐乎?!
至唐无有一书言避孤平,若真发现产生于隋朝的《诗章中用声法式》里介绍过一三不论,二四分明,并也示范过标准的五律正格句式。则沈宋创律之说将重新改写,这不亚于十级地震!!
。。。
《诗章中用声法式》在文镜秘府论里,
。。。
【文镜秘府论】不为稀缺之品,我经常引用,从不见有《诗章中用声法式》
隋诗属古诗,怎么会有一三不论,二四分明之说呃!瓜娃都明白的道理,如观编伪忽悠,欺此地无识者乎!?
发表于 2021-8-30 19:44:11 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-30 19:10
飘摇宕渠域(平平仄平仄)
这是赵执信所谓的三救四拗。

古人定为三四拗。
发表于 2021-8-30 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨梦.傅作林 于 2021-8-30 20:53 编辑
如观 发表于 2021-8-30 19:10
飘摇宕渠域(平平仄平仄)
这是赵执信所谓的三救四拗。

又在瞎扯
赵言四拗句为平平平平仄!
何来夹平夹仄之影!此句式错在那里,犯什么错,懒和你说,因说了你也不明白。
发表于 2021-8-30 19:53:12 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-30 18:45
训诂,推理。

考古大墓,墓主人是谁不知道,怎么办?

训诂,推理。
都得在文字上下功夫,沒有文字可训诂,推理。,那就是说胡话!!!
 楼主| 发表于 2021-8-30 19:56:44 | 显示全部楼层
雨梦.傅作林 发表于 2021-8-30 19:41
如观一贯瞎编,原说一三五不论,二四六分明。可惜隋朝连一首象样的七言诗也没有,忙又改口。现在退一步, ...

清·纳兰性德《渌水亭杂识》卷四:“建安无偶句,西晋颇有之,日盛月加,至梁陈谓之格诗,有排偶而无粘。沈宋又加翦裁,成五言唐律。
--------------------

沈宋又加翦裁,何为翦裁?原有的太杂乱,故而翦裁,明白吗?

这话说的很含蓄,说白了纳兰性德也认为沈宋是捡现成的,原创性差。

发表于 2021-8-30 20:04:08 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-30 17:29
如观说:初唐包括太宗李世民,元兢在内的多名诗人写过符合一三不论,二四分明的标准律诗。
-----李世民使 ...

元兢只有五律一首,如观说其诗一三不论,二四分明.无奈元兢诗不争气.偏偏一三句句分明,二四首句即不论.此一记,血牙乎?!
飘摇宕渠域,旷望蜀门隈,
平平仄平仄,仄仄仄平平,
水共三巴远,山随八阵开。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
桥形疑汉接,石势似烟回。
平平平仄仄,仄仄仄平平。
欲下他乡泪,猿声几处催。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
发表于 2021-8-30 20:35:05 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-30 18:45
训诂,推理。

考古大墓,墓主人是谁不知道,怎么办?

你的训诂、推理在哪里?梦里?
发表于 2021-8-30 20:49:08 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-30 19:56
清·纳兰性德《渌水亭杂识》卷四:“建安无偶句,西晋颇有之,日盛月加,至梁陈谓之格诗,有排偶而无粘。 ...

检了隋朝何人之论!!
发表于 2021-8-30 20:52:02 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-30 19:56
清·纳兰性德《渌水亭杂识》卷四:“建安无偶句,西晋颇有之,日盛月加,至梁陈谓之格诗,有排偶而无粘。 ...

梁陈格诗,有排偶而无粘。怎踉沈宋律比?
发表于 2021-8-30 20:56:40 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-30 19:56
清·纳兰性德《渌水亭杂识》卷四:“建安无偶句,西晋颇有之,日盛月加,至梁陈谓之格诗,有排偶而无粘。 ...

沈宋是捡现成的,原创性差。

-----看来你对诗史甚不了解。请学习一下沈宋在定型近体诗上的贡献吧!
 楼主| 发表于 2021-8-30 21:41:15 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-30 20:35
你的训诂、推理在哪里?梦里?

判断是否违律,这里的违律是指违沈宋律。

沈宋律的最高标准是正格,最低标准是口诀且平不令单。

就两条,合口诀,合平不令单。

只有两个句式例外,三平尾,三仄尾,它们也被视为违律。

只有违律才称为拗句,不违律不是拗句。



 楼主| 发表于 2021-8-30 21:45:21 | 显示全部楼层
不失替,不夹平,同时没有三平尾,三仄尾的都是律句。

反之都是拗句。
发表于 2021-8-31 07:51:45 来自手机 | 显示全部楼层
你快别自定拗律标准了。你的"仄平平仄平平仄"也是小拗句。凡句中平仄非两两交换者皆是拗句,拗句可以是律诗中正常使用的句子,並非违律,你别继续制造混乱了。
 楼主| 发表于 2021-8-31 08:30:39 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-31 07:51
你快别自定拗律标准了。你的"仄平平仄平平仄"也是小拗句。凡句中平仄非两两交换者皆是拗句,拗句可以是律 ...

这是孤平本句拗救句,孤平拗格句。

不是小拗句,小拗句是指夹平,这句没有夹平。
发表于 2021-8-31 09:52:45 来自手机 | 显示全部楼层
判断律拗,只看现状,莫管来路。
发表于 2021-8-31 11:46:17 | 显示全部楼层
沈宋律的最高标准是正格,最低标准是口诀且平不令单。
-----荒谬!
河润在明德,人康非外求。(送许州宋司马赴任 唐·宋之问)
平仄仄平仄,平平平仄平
小拗句(单平) 小拗句
 楼主| 发表于 2021-8-31 12:13:20 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-31 11:46
沈宋律的最高标准是正格,最低标准是口诀且平不令单。
-----荒谬!
河润在明德,人康非外求。(送许州宋 ...


河润在明德,人康非外求。(送许州宋司马赴任 唐·宋之问)
平仄仄平仄,平平平仄平
小拗句(单平) 小拗句
--------------------------
平仄仄平仄,出句夹平,小拗,落调。对句不用救。
平平平仄平,对句夹仄变格句,正常律句。

只拗在出句夹平,对句不是拗句。







 楼主| 发表于 2021-8-31 12:15:18 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-31 11:46
沈宋律的最高标准是正格,最低标准是口诀且平不令单。
-----荒谬!
河润在明德,人康非外求。(送许州宋 ...

如观的理论是原旨,终极,因此它没有漏洞。
发表于 2021-8-31 14:49:03 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-31 12:15
如观的理论是原旨,终极,因此它没有漏洞。

即是你自己没有根据的想法而已,漏洞极大。比如你说“沈宋律是口诀+平不令单”----这是自相矛盾的一句话。一三五不论必然会令平出单。所以逻辑错误,根本不能共存。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-4-5 01:14

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表