九门的古风精品

金筑子

九门的古风精品

建黨大業

上邦積弱久堪傷，割地賠銀與列強。

縱有豪雄終帝祚，仍無策力避天殃。

如沙雨散民心失，似絮風飄國運亡。

君不見舊中國有新靑年，喚醒工農萬萬千。

南湖七月水如烟，熱血兒郎隱畫船。

綱領修文同舉手，宏圖任道共乘肩。

君不見同室成仇兄殺弟，分道何辜血染旃。

四方祝網急相煎，正是人間四月天！

慷慨臨湯鑊，從容不婢膝。

血流漂杵日，生還百無一。

槍杆子，筆杆子，左右開弓從茲始。

謀老虎之皮者革其命，鼓天下之動者存乎辭。

揭竿而起正天時，朵朵花開共一枝。

由黨指揮槍，群英上井岡。

五星閃閃出東方，利中國兮且無疆。

金筑子

先说开头这两句，上邦、與、天，这三处用字准确吗？

上邦積弱久堪傷，割地賠銀與列強。

縱有豪雄終帝祚，仍無策力避天殃。

植杖叟

上邦，满清自诩天朝大国，反语讽刺，可以。

植杖叟

慈禧：量中华之物力，结与国之欢心。可能是与之出处。

金筑子

林之藻 发表于 2021-7-12 09:20
没发现有啥不妥之处。上邦，即上国，中国古代一直以上国自居。上邦一词出自《文选左思》；“天殃”乃天降 ...

清朝腐败遭祸是天灾？推翻清朝的是孙中山，不是共产党，诗的结构有严重的缺陷。古风不受结构上的限制，不应忽视孙中山联苏联共扶助农工这段历史。

金筑子

林之藻 发表于 2021-7-12 09:51
这里是在简单叙述建党时的国家态势。

上邦積弱久堪傷，割地賠銀與列強。

縱有豪雄終帝祚，仍無策力避天殃。

如沙雨散民心失，似絮風飄國運亡。
-----------------
这三句说的是“上邦”之时，紧接着就是陈独秀的新青年！中间以孙中山为首的革命志士的历史不见了。

金筑子

林之藻 发表于 2021-7-12 10:04
“纵有豪雄终帝祚，仍无策力避天殃”写的是满清封建王朝虽被推翻，但革命的果实被袁世凯所窃取，革命仍未 ...

袁世凯是天灾？

金筑子

林之藻 发表于 2021-7-12 10:18
此处“天殃”可以理解成由于中国内部象一盘散沙，必然招致外人的欺凌。

此诗写建党大业，至井冈山止，是不是从陈独秀李大钊建党，到井冈山才完成？

金筑子

林之藻 发表于 2021-7-12 10:37
应该是指党走向成熟吧。

律诗不好写，古风也并不就好写。此诗写到井冈山止，至今九十余年了，还在用“君不见”这个词，可见学李白没学明白。

金筑子

林之藻 发表于 2021-7-12 10:58
“君不见”语气助词也。

君不见，是作者对当时事当时人的发问。写九十年前的事，你问谁呢？

侃石

林之藻 发表于 2021-7-12 09:58
在反对清朝专制统治上国共两党都是革命党，但“四.一二”蒋介石背板了革命，残酷屠杀共产党人，迫使共产 ...

反对清朝专制统治，共产党在哪里？

针叶林，

谢谢老金推荐精品来学习。

九门的古风精品
建黨大業
上邦積弱久堪傷，割地賠銀與列強。
縱有豪雄終帝祚，仍無策力避天殃。
如沙雨散民心失，似絮風飄國運亡。
君不見舊中國有新靑年，喚醒工農萬萬千。
...
------关于体例：初步印象这开头像七律，不像古风。第二第三联两联平仄粘对合七律、对仗工整，宛如七律的颔联颈联。所以下一联变为十字句，颇感突然。

九门提督

看了一下所有的回复——惟有金池长老不及格。

帘卷海棠红

题目是建党大业，此党非G·M·D，自然用不着提孙中山。

九门提督

金筑子 发表于 2021-7-12 10:46
律诗不好写，古风也并不就好写。此诗写到井冈山止，至今九十余年了，还在用“君不见”这个词，可见学李白 ...

只知其一不知其二。

九门提督

针叶林， 发表于 2021-7-12 11:14
谢谢老金推荐精品来学习。

九门的古风精品

如同围棋之手劲，前几句是锚，画风突转意味着时代激荡、波澜壮阔。

九门提督

林之藻 发表于 2021-7-12 10:13
上邦，原本都是作褒义词用，后来斥责满清政府夜郎自大、闭关锁国，才成了贬义词。

为林兄点赞。俺说金池长老童子功太弱了，他老人家还不服呢。

针叶林，

针叶林， 发表于 2021-7-12 11:14
谢谢老金推荐精品来学习。

九门的古风精品

理解君是律诗功夫扎实之人，故可以写成入律的古风形式。只是建议如“君不见。。”之十言句式放到篇尾即可，不可太多~

金筑子

针叶林， 发表于 2021-7-13 11:17
理解君是律诗功夫扎实之人，故可以写成入律的古风形式。只是建议如“君不见。。”之十言句式放到篇尾即可 ...

这君不见之句放在此诗的任何地方都是一个无知用词！作者写九十年前的事，需要问那时的谁来加强语气？君不见这个词，必须是当时当事的作者问当世人！