虎丘诗词一组八题

西蜀秋高

虎丘诗词一组八题

2017年5月，诗友上汤小云吞畅游姑苏，撰写虎丘诗词一组。不揣浅陋，奉和如下。

七绝  虎丘剑池

石壁苍苔涧水寒，人言兵甲隐深澜。

暴君空瘗三千剑，泉下何尝魂梦安。

七绝 虎丘试剑石

铸剑吴王气势骄，临流裂石卷狂潮。

可怜无补苍生事，空矗西施照影桥。

七绝  虎丘双井桥

桥头照影势高危，西子当时对水悲。

会稽君臣俱猥懦，竟因霸业遣蛾眉。

七绝  虎丘千人石

千人筑墓葬吴王，招饮盘陀一夕亡。

冷雨悲风经百代，依然碧血染平岗。

七绝  虎丘真娘墓三首

清溪碧树草如茵，玉骨冰肌此殒身。

山上西施山下汝，两般俱是可怜人。

五十年前过墓门，残碑拂拭吊芳魂。

亭台犹在真天幸，古塚钱塘几处存？

弱女生涯绝可怜，云泉花径葬婵娟。

吴王一样归黄土，岂有强权霸万年？

踏莎行  虎丘孙武演兵场

郊野繁花，碑亭老树，昔年兵圣操军处。临风想象动旌麾，气吞楚越真如虎。

游客喧嚣，垂杨飘舞，相城空剩先生墓。竟同子胥死吴王，当时应悔诛宫女。

七绝虎丘宫词

西子当时出访归，满山侍卫数箱衣。

塔前一曲吴王重，舞到清池月色微。

七绝  虎丘憨憨泉

憨憨一掘引流长，烹茗白云迎客忙。

向使吴王当日在，也应秘闭锁宫墙。

山野庸夫

“暴君空瘗三千剑”
炎黄子孙反帝国主义侵略需要武器、抗美援朝、援越需要武器，这阖闾却将三千把“鱼肠剑”埋于地下，真是暴君！

飞龙在潜

最重要的是人心，而不是器！

覃晓鹤

拜读一组佳作，问好先生！

-浮萍-

虎丘的历史氛围如此浓厚！

潼江客

秋高老师这一组，虎丘几处名胜都顾及到了，很详细，每一首都印象深刻。赏学了！

西蜀秋高

山野庸夫 发表于 2021-5-13 07:48
“暴君空瘗三千剑”
炎黄子孙反帝国主义侵略需要武器、抗美援朝、援越需要武器，这阖闾却将三千把“鱼肠剑 ...

发掘的任务就交给老弟了

西蜀秋高

飞龙在潜 发表于 2021-5-13 12:45
最重要的是人心，而不是器！

是啊！这里处处可见吴王的心机，可怕。

西蜀秋高

覃晓鹤 发表于 2021-5-13 15:05
拜读一组佳作，问好先生！

感谢覃兄，请多指正！

西蜀秋高

-浮萍- 发表于 2021-5-13 15:09
虎丘的历史氛围如此浓厚！

是啊，那里是名胜古迹兼备

西蜀秋高

潼江客 发表于 2021-5-13 23:29
秋高老师这一组，虎丘几处名胜都顾及到了，很详细，每一首都印象深刻。赏学了！

潼江兄，我看了看，好像有些地方传说还不一致，例如千人石，我看到的介绍是把工匠埋葬了，您看到的是高僧说法。

山野庸夫

西蜀秋高 发表于 2021-5-14 00:20
发掘的任务就交给老弟了

先生早上好！
不用发掘了。
“东风系列”比鱼肠剑厉害，而且宋哲元领导的陆军第二十九军与现在的“火箭军”更是无可比翼。

江湖竹琴

虎丘这么多好去处呀？西版这一组诗咏虎丘令人大开眼界。欣赏一组佳作！

潼江客

西蜀秋高 发表于 2021-5-14 00:24
潼江兄，我看了看，好像有些地方传说还不一致，例如千人石，我看到的介绍是把工匠埋葬了，您看到的是高僧 ...

是的，我曾查阅了一篇资料，有关虎丘典籍的传说就有十五个，写不完了，太伤脑筋了！

潼江客

江湖竹琴 发表于 2021-5-14 06:48
虎丘这么多好去处呀？西版这一组诗咏虎丘令人大开眼界。欣赏一组佳作！

村长，虎丘这地方人文景观历史的故事传说起码在15个以上，这地方名气大。。。

西蜀秋高

山野庸夫 发表于 2021-5-14 05:28
先生早上好！
不用发掘了。
“东风系列”比鱼肠剑厉害，而且宋哲元领导的陆军第二十九军与现在的“火箭 ...

发掘出来你就知名了，孙权都没有掘出来

西蜀秋高

潼江客 发表于 2021-5-14 16:07
是的，我曾查阅了一篇资料，有关虎丘典籍的传说就有十五个，写不完了，太伤脑筋了！

是的，这地方故事太多，那斜塔也是故事呢。

山野庸夫

西蜀秋高 发表于 2021-5-15 00:44
发掘出来你就知名了，孙权都没有掘出来

先生早上好！
小弟还是安分守己默默无闻。
发掘嘛，让那些“摸金校尉”去吧。

林泉

一组雅作，各具特色。

七绝  虎丘真娘墓三首
清溪碧树草如茵，玉骨冰肌此殒身。
山上西施山下汝，两般俱是可怜人。

这首绝句，句句对仗。
令人赞叹。

西蜀秋高

林泉 发表于 2021-5-19 07:06
一组雅作，各具特色。

七绝  虎丘真娘墓三首

老兄弟，我在写这首诗的时候真的没有考虑对仗。我于对联没有功夫。。。

林泉

西蜀秋高 发表于 2021-5-20 01:05
老兄弟，我在写这首诗的时候真的没有考虑对仗。我于对联没有功夫。。。

  老哥哥，
有您的雅作在此，老兄弟不敢信口开河啊。

清溪碧树草如茵，玉骨冰肌此殒身。
山上西施山下汝，两般俱是可怜人。
赏析：
清溪/碧树=当句。玉骨/冰肌=当句。
山上西施/山下汝（真娘）=当句。
两般（西施和真娘）=当句。

这就是老兄弟拜读的感受：
一首绝句，句句工对。

俗话说:
泰山不是堆的，火车不是推的，牛皮不是吹的。
近体诗颔联，颈联对仗的功底不是一朝一夕炼成的。
您的律诗《无人机》四联八句，句句对仗。
令老兄弟赞叹不已。
有这样的功底，
楹联应对应该是灶王爷伸手----稳拿糖瓜。
若非腹笥盈怀，怎能将传统属对格运用的如此自然妥帖，
实话实说，既非奉承，更无玄虚。

西蜀秋高

林泉 发表于 2021-5-20 13:56
老哥哥，
有您的雅作在此，老兄弟不敢信口开河啊。

老兄弟，虽然你的鼓励使我感谢，当然更使我汗颜，但是我不得不说，我在写的时候真的没有考虑句句工对的问题。

清溪/碧树，玉骨/冰肌这样的结构，古诗中几乎俯拾皆是。而山上西施/山下汝和两般这样的句子，我完全是由于有感于两人身世而写出的，丝毫没有考虑到工对，况且，“两般”又怎能算是当句对？

我近年来写诗词，越来越倾向于平白一路，尽量避免机关技巧，也不涉足如机关对、回文诗之类的文体。有时候，人家在提示：小心机关！我就有《笑傲江湖》中秃笔翁的那种感觉：正想写幅狂草，抒发情怀，偏偏旁边有人不住地拉衣袖，挡笔锋，说不出的烦恼。

当然，我只是在说我自己，丝毫不反对别的诗友去关注例如奇诗派、技巧派，但是就我自己而言，我宁愿放手去写，也希望找到志同道合者

再一次谢谢你！

林泉

谢谢老哥哥回复。
拜读之后，颇有感慨：

胸中学问无须想
笔下文章势必佳

不由得想起清 周希陶的名言：

有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。
老哥哥言道：
，“两般”又怎能算是当句对？

唐.方千：
画石画松无两般


山上西施山下汝，两般俱是可怜人。
雅作中“两般”明白指的是：
西施和真娘。
刍议：
字词只有在句中才能确切辨析。
老兄弟认为您用的修辞格是：当句。
似乎没什么不妥吧？

浅见拙识，若有谬误，
敬请老哥哥和诸位方家斧正。





   

西蜀秋高

林泉 发表于 2021-5-21 05:08
谢谢老哥哥回复。
拜读之后，颇有感慨：

唉，老弟，我对于对联对句实在不熟悉。。。

卧龙墨客

佳咏！学习欣赏，遥祝夏祺！

西蜀秋高

卧龙墨客 发表于 2021-5-22 09:37
佳咏！学习欣赏，遥祝夏祺！

感谢版主鼓励，敬祝安泰！欢迎常来赐玉！