关于合掌

学堂窝人

    合掌，是指上下联意思相同的现象。一首律诗，要尽量包含较多的意象，即使散文，用语啰嗦也属大忌，因此，不合掌自然是作诗的基本要求。

    南北朝王籍《入若耶溪》中有“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”一联，王安石认为合掌，改之为“风定花犹落，鸟鸣山更幽。”就增加了内涵。王也有点金成石的现象，但个人觉得这句就改得很不错。

但任何事物都有两面性，合掌也如此，其缺点是浪费文字，其优点则是加强语气，打造声势，古人诗赋中这种现象常见，用得合理，则为一种修辞。

    毛泽东“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。”有不少人以合掌诟病之，个人觉得不全然是合掌，即使是，也很有其必要，不如此表达不出这种气势。

    当然也有作者本不合掌而读者误认为合掌的现象，则另当别论了。比如毛泽东的“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。”多年来很多人都批评，说是合掌。从字面看，“英雄”与“豪杰”、“虎豹”与“熊罴”确实合掌，但如果联系历史去感悟，你就会发现，英雄是历史上的豪杰，豪杰是现实中的英雄，虎豹指的是日美蒋，熊罴指的是赫鲁晓夫集团，词义相同或相近，内涵却有别。悟到这程度，你就不觉得合掌了。

    即使真的合掌，也要辨证地看，既不一概否定，也不轻易肯定，取利多于弊者。

植杖叟

蝉噪鸟鸣对，不能算合掌。有人甚至认为工对全都合掌，那就只好写宽对、半对了。将合掌扩大化，有害无益。

上汤小云吞

    “四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。”四海是水，五洲是陆地，哪里合掌了？

金筑子

上汤小云吞 发表于 2021-3-20 07:15
“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。”四海是水，五洲是陆地，哪里合掌了？

这里的四海指中国，五洲指全世界。

上汤小云吞

金筑子 发表于 2021-3-20 07:17
这里的四海指中国，五洲指全世界。

金先生反应真快。我就是一眼从字面上看的感觉。毛诗词名句名篇有些作为课文学过或者零星见过，没有去系统深入考究。

欧-德-绪

持论辩证公允。

针叶林，

  即使真的合掌，也要辨证地看，既不一概否定，也不轻易肯定，取利多于弊者。

----学堂此论公允。合掌只是近体诗中一种限制。因为近体诗绝句律诗字数所限，不允许上下句内容雷同。但合掌现象是在不限篇幅的词赋中使用对偶、排比修辞手法经常出现的。所以辞赋中没有合掌的限制。

天河钧叟

争这个没有什么意义。合掌，应定义在上下句意思重复。其他的不应列入。
蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。
可以看作合掌。因两句都是在说静字，只不过从两个侧面来表达。总的还是平行地说同一件事，没有递进，也没有因果，显得多余了。如果在逾字上作文章，使得上下句一层层的深入，就不见得多余了。又或者上下句一句写一个方面，一个写静，另一个写其他方面，内容丰富了，就不单一了。