关于孙逐明先生大作的题目

金筑子

关于孙逐明先生大作的题目

       孙逐明先生的《诗词赋联形式通论》，我觉得此题目有些大得无边且大得模糊！诗，指有韵的文字。孙先生这里的诗，应该系专指格律诗，而不是韵文的总称。词当然也仅指格律词。然而就格律文体而言，还有曲，可是孙先生将其换成赋了。而赋的产生却早于格律诗词，产生于诗词之后的联又不完全同于诗词格律。也不知孙先生如何把这诗词赋联形式放在一起通论，却又不去论曲，这题目的逻辑性经得起推敲么？

孙逐明

金兄，念你是我多年的老朋友，不妨直言几句。
、
金兄从来没有看过我的《诗词赋联形式通论》，又等不及我陆续发文介绍，有什么根据说我的书只论律诗不论古诗？您又有什么凭据说这本书不论曲？有什么根据说诗、词、对联、赋之间没有关联？

似这种望文生义、断章取义。毫无根据的批评，不知道有什么意义？

最近金兄的争鸣帖大抵如此，不理睬吧，似乎辜负了我们多年的友谊。理睬吧，实在浪费精力。

凭金兄多年的理论修为，今后还是讨论一点有理有据话题，如何？

金筑子

孙逐明 发表于 2021-2-26 19:37
金兄，念你是我多年的老朋友，不妨直言几句。
、
金兄从来没有看过我的《诗词赋联形式通论》，又等不及我 ...

其实孙先生自己一句话就可回答：你题目的诗是诗的总称呢还是只限于格律诗？