|
写对联，也应该注意逻辑思维
其实，对联是各种文学样式中最短小精悍的一种体裁，只有上下联两句话，字数可多可少，多以七字、十一字为常；句式结构也不固定，可单边单句组成，也可单边多个分句组成，但内部词性词序，平仄用韵，以及短短构成方式，不得违背《联律通则》规定。这是就其外部形式而言。
那么，是不是外部形式符合要求了，没有毛病了，就是一副好联了呢？我们看上汤小云吞有这样的一个对联修改事例：
湖南桃江春联
1.梦从竹海涛中起；
春在桃花瓣上燃。
2.梦从竹海涛中涌；
春在桃花瓣上燃。
3.春于竹海潮头舞；
梦在桃花瓣上燃。
这副《桃江春联》附带说明文字：1.是我的初始版本。有朋友觉得上联比较弱，搭不了下联燃的灵动。建议起改涌。还有的觉得涛中也弱，干脆用潮头。并且春和梦的顺序换一下。今把三种方案都合并贴一起，以为探讨留存。
看见这个事例，个人很有想法，觉得前两版中的出句，无论是用“起”字，还是用“涌”字，均未见其势弱；只是将出句定为“梦”，将对句定为“春”，个人觉得很不妥当，似不合由实而虚的逻辑思维方式。一般而言，应该是有所见才有所思，见“春”而思“梦”方为正理：是春景给人带来希望，不是吗？
改成第三版的格式，最为理想。
首先，它是个人认可的思维方式：由实见虚，见“春”生“梦”，符合正常的逻辑思维要求。
其次，用词生动准确。
1、“潮头”，意思是潮水的浪峰；而“涛”的意思只是大波浪；可见“潮头”要比“涛中”更有气势，且可有双关的意味。
2、“春”与“舞”、“梦”与“燃”，用语生动，搭配和谐，尤其是“燃”字，既能突显桃花色彩的红艳如火，又能给人想象风中桃花灿烂摇曳，像跳动的火焰，动感极强；
其三，画面感强，赋予人以丰富的想象，让人从“竹海潮头”的比喻，感受春的勃勃生机，从“桃花瓣上燃”去想象“梦”绚烂与美丽。
其四，意境和谐统一。上联“春于竹海潮头舞”，描绘竹海翻波、春意盎然之景，下联“梦在桃花瓣上燃”，以桃花火红般的绚烂春光描绘梦的美好，上下联意境相协而美妙。
此联，就是触景生情之作。看见春景之美，内心不禁萌生美好的希望，所以改成第三版的格式，无论从外在形式上看，还是从内部逻辑上看，都能禁得起推敲。所以说，一副好联，不能只看它的表面形式是符合要求，是否完美，更要看它的内里是否有逻辑性，是否符合常理，是否意境和谐统一，是否立意新颖与高远。
个人浅见，仅供参考。问候新年快乐！！！
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2021-2-13 07:32:44
楼主