中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 750|回复: 25

[绝句鉴赏] 对评论的认识三点

[复制链接]
发表于 2021-2-2 11:22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、评论其实不仅局限于版主或者本版的评论,诗友之间或者版块之间互动一下或者能够有“他山之石可以攻玉”效果,然,人情终究在,所以相往来者也必然是有着交情的版块。版块交情一个是诗友之间情谊,一个是版主之间热情联络。
2、怎么评?其实也是一种学问,“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。说的非常明白。我从学诗到上论坛和诸位诗友交流,也是走过一个激烈到平和到客观的一个过程。至今觉得评诗必须客观,何谓“客观”?即尽量冷静的认真的多去发现优点,如果真的没有优点也宜有一点含蓄的鼓励,毕竟于今写诗多是票友,真正的诗人或许不会上网消磨时光。既然都是票友,何必相杀为主?不如多一点鼓励,多一点发现美,多一点温润。其实每一个人水平高低,诗词写得如何,除了那种读起来确实枯燥不像诗语的文字之外,我们基本上确定不了这诗到底好在哪里到底不好在哪里,大多数都是拿着读了一些诗话或者自我感觉来说,这一点基本都理解。我的看法就是评论多一些发现之美,少一些高高在上的指摘;多一些探讨推敲的味道,少一些讽言讽语味道;多一些认真交流,少一些敷衍冷漠。
3、评论宜以学术标准,者之间肯定掺杂着人情,但人情也宜客观,学术是严谨的,人情是社会的,有融合但宜以学术为高,否则论坛及评论之间就变成私人茶话会或者沙龙,没有所得、没有价值的活动可以视作是浪费生命。
发表于 2021-2-2 13:15:19 来自手机 | 显示全部楼层
先生之言中肯!

点评

多是一己之观念,未必正确,大家一哂  详情 回复 发表于 2021-2-2 13:19
 楼主| 发表于 2021-2-2 13:19:48 | 显示全部楼层

多是一己之观念,未必正确,大家一哂
发表于 2021-2-2 17:14:26 | 显示全部楼层
世事洞明皆学问,人情练达即文章”说得好!予人玫瑰手留余香。

点评

善哉善哉,谢谢理解  详情 回复 发表于 2021-2-2 17:15
 楼主| 发表于 2021-2-2 17:15:06 | 显示全部楼层
筱箬 发表于 2021-2-2 17:14
世事洞明皆学问,人情练达即文章”说得好!予人玫瑰手留余香。

善哉善哉,谢谢理解
发表于 2021-2-2 17:40:42 | 显示全部楼层
客观准确地评论,才有好处。尤其是正确的批评,作者受益,读者也受益。

点评

如是,,,,,根本也在分人品  详情 回复 发表于 2021-2-2 17:41
 楼主| 发表于 2021-2-2 17:41:25 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2021-2-2 17:40
客观准确地评论,才有好处。尤其是正确的批评,作者受益,读者也受益。

如是,,,,,根本也在分人品
发表于 2021-2-4 04:19:58 来自手机 | 显示全部楼层
司马家族历史上是出国学大史家的

点评

,网名,让您见笑  详情 回复 发表于 2021-2-4 09:38
 楼主| 发表于 2021-2-4 09:38:28 | 显示全部楼层
郭贤松 发表于 2021-2-4 04:19
司马家族历史上是出国学大史家的

,网名,让您见笑
发表于 2021-2-4 18:25:34 | 显示全部楼层
说的太好了,评论就应冷静深入地理解分析,多一些学术融合与态度严谨,再加一点人情的温度,使批评变得不那么生硬,少一点伤害。

小年纳福,眉心奉茶祝福!!!

点评

谢谢理解,中午好  详情 回复 发表于 2021-2-5 13:36
 楼主| 发表于 2021-2-5 13:36:53 | 显示全部楼层
五出眉心 发表于 2021-2-4 18:25
说的太好了,评论就应冷静深入地理解分析,多一些学术融合与态度严谨,再加一点人情的温度,使批评变得不那 ...

谢谢理解,中午好

点评

不客气。学习受益,眉心奉茶敬谢!!!  详情 回复 发表于 2021-2-5 13:39
发表于 2021-2-5 13:39:21 | 显示全部楼层
司空子牧 发表于 2021-2-5 13:36
谢谢理解,中午好

不客气。学习受益,眉心奉茶敬谢!!!

点评

再次感谢您  详情 回复 发表于 2021-2-5 13:39
 楼主| 发表于 2021-2-5 13:39:55 | 显示全部楼层
五出眉心 发表于 2021-2-5 13:39
不客气。学习受益,眉心奉茶敬谢!!!

再次感谢您

点评

不客气  详情 回复 发表于 2021-2-5 13:46
发表于 2021-2-5 13:46:13 | 显示全部楼层

不客气
 楼主| 发表于 2021-2-5 13:47:36 | 显示全部楼层
发表于 2022-1-21 15:49:09 | 显示全部楼层
不如多一点鼓励,多一点发现美,多一点温润。其实每一个人水平高低,诗词写得如何,除了那种读起来确实枯燥不像诗语的文字之外,我们基本上确定不了这诗到底好在哪里到底不好在哪里,大多数都是拿着读了一些诗话或者自我感觉来说,这一点基本都理解。我的看法就是评论多一些发现之美,少一些高高在上的指摘;多一些探讨推敲的味道,少一些讽言讽语味道;多一些认真交流,少一些敷衍冷漠。

点评

这么久的文字大家都翻出来?  详情 回复 发表于 2022-1-21 15:49
 楼主| 发表于 2022-1-21 15:49:59 | 显示全部楼层
路人清旻 发表于 2022-1-21 15:49
不如多一点鼓励,多一点发现美,多一点温润。其实每一个人水平高低,诗词写得如何,除了那种读起来确实枯燥 ...

这么久的文字大家都翻出来?
发表于 2022-1-21 15:53:43 | 显示全部楼层
不反对先生意见,但总希望有人对自己的作品多提出一些意见、建议,找出一些不足、错误,这样才能提高啊。可惜,太少了。

点评

要看对象啊,有些人是老虎屁股摸不得滴  详情 回复 发表于 2022-1-21 16:14
 楼主| 发表于 2022-1-21 16:14:41 | 显示全部楼层
路人清旻 发表于 2022-1-21 15:53
不反对先生意见,但总希望有人对自己的作品多提出一些意见、建议,找出一些不足、错误,这样才能提高啊。可 ...

要看对象啊,有些人是老虎屁股摸不得滴
发表于 2022-1-21 16:21:03 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2022-1-21 16:34:25 | 显示全部楼层
走八方 发表于 2022-1-21 16:21
主帖乃君子之言,说来容易做起难,其实有两条足够,禁止谩骂,不准触碰红线,至于其他,可以听之任之,讥讽 ...

发表于 2022-1-21 18:00:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2022-1-21 18:01 编辑
走八方 发表于 2022-1-21 16:21
主帖乃君子之言,说来容易做起难,其实有两条足够,禁止谩骂,不准触碰红线,至于其他,可以听之任之,讥讽 ...

诗词版和理论版不一样:见一个女人,有人看出是貂蝉,有人认为是徐娘,眼光不同看法自然不同。理论,为什么是一,为什么是二,你必须说出道理。八方偏要来说一二三四五不分,就不让你如此胡说;虽然胡说天不会塌下来,但耳根清静是人之常情!
发表于 2022-1-25 13:34:31 来自手机 | 显示全部楼层
评诗其实是很需要看人上菜的。有的诗友求砖若渴闻过则喜,则要就诗论诗实话实说;有的诗友就是以诗打发时间,泛泛互动即可,免得伤人自尊扰人雅兴。底线是不过誉不刻意贬低。

点评

人都有希望得到肯定的心理,但也有爱好浮名的心态,闻过则喜还是闻过则怒有时还真得看人上菜了 理论版亦如是,本就是容易把争鸣变成争吵的地方,虽不过誉不刻意贬低也难免常发生些闻过则怒之事,所以,做理论版的  详情 回复 发表于 2022-1-28 11:42
 楼主| 发表于 2022-1-25 14:20:36 | 显示全部楼层
孤山吹云 发表于 2022-1-25 13:34
评诗其实是很需要看人上菜的。有的诗友求砖若渴闻过则喜,则要就诗论诗实话实说;有的诗友就是以诗打发时间 ...

发表于 2022-1-28 11:42:33 | 显示全部楼层
孤山吹云 发表于 2022-1-25 13:34
评诗其实是很需要看人上菜的。有的诗友求砖若渴闻过则喜,则要就诗论诗实话实说;有的诗友就是以诗打发时间 ...

人都有希望得到肯定的心理,但也有爱好浮名的心态,闻过则喜还是闻过则怒有时还真得看人上菜了

理论版亦如是,本就是容易把争鸣变成争吵的地方,虽不过誉不刻意贬低也难免常发生些闻过则怒之事,所以,做理论版的版主其实就是个苦差事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-3-31 03:38

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表