写在百家论坛重开

金筑子

写在百家论坛重开

重逢故地老朋友，恩怨情仇一笑之。
依旧河山待收拾，从头怀抱又惊奇。
天高有降才人众，坛热何愁佳赋迟。
庚子年将到除夕，花香鸟语正当时。

东方樾

花香鸟语正当时！好！

针叶林，

祝贺中华诗词论坛重开！！！

九门提督

和金池长老之《写在百家论坛重开》
一杠开花十六春，成精前是烂柯人。持无高论争闲气，剩有浮辞怼隐身。
版主与时翻白眼，诗坛同日染缁尘。金池长老应知味，子路重来可问津。

笑品诗词

  论起来，论起来，论起来！
百花齐放，百家争鸣，言者无罪，以论会友。

长歌楚天碧

论坛重启，百家再言，理论实践，并行发展。

笑品诗词

笑品诗词 发表于 2021-2-4 08:56
论起来，论起来，论起来！
百花齐放，百家争鸣，言者无罪，以论会友。

温故知新，恍如隔世，百感交集，五味杂陈，

直言

大眼怪 发表于 2022-6-13 08:36
猢狲一散烟尘绝，局座孤身寒露寒。

无聊！如此年岁，又经多年，总是耿耿于怀，未免过于狭隘！

九门提督

俺都忘了，居然当时还恭和了一首：

和金池长老之《写在百家论坛重开》
一杠开花十六春，成精前是烂柯人。持无高论争闲气，剩有浮辞怼隐身。
版主与时翻白眼，诗坛同日染缁尘。金池长老应知味，子路重来可问津。

景灏

直言 发表于 2022-6-13 09:35
无聊！如此年岁，又经多年，总是耿耿于怀，未免过于狭隘！

都算了吧，争这些于诗于论均无益，徒惹人事纠缠

景灏

大眼怪 发表于 2022-6-13 08:36
猢狲一散烟尘绝，局座孤身寒露寒。

怪兄也算了吧，有事没事就有所指向特定的人事也没必要吧

景灏

九门提督 发表于 2022-6-13 09:40
俺都忘了，居然当时还恭和了一首：

和金池长老之《写在百家论坛重开》

这九门都高管了，莫非是也不看好百家论坛重开？子路重来问津又有何新感？

都怼成难兄难弟了，别是一番滋味在心头？？？

直言

景灏 发表于 2022-6-13 09:41
都算了吧，争这些于诗于论均无益，徒惹人事纠缠

都是陈年旧事，也是网上琐事，十年过去了，不该提。又颠倒历史，还诬蔑，这就更不该。
是有人污化在先。

直言

九门提督 发表于 2022-6-13 09:40
俺都忘了，居然当时还恭和了一首：

和金池长老之《写在百家论坛重开》

此诗立意过低，也不客观。老金诗，是开朗积极的

景灏

直言 发表于 2022-6-13 10:14
都是陈年旧事，也是网上琐事，十年过去了，不该提。又颠倒历史，还诬蔑，这就更不该。
是有人污化在先。

诗兄就少说几句吧，狭隘、诬蔑这些词都用上了，是有人不该在先，但诗兄如此不依不饶是不是也不该了呢？

当然，心情是可以理解的，我也常对个别人、个别现象不依不饶，不过，还是说过了就算了吧，大眼怪不也没再说什么了吗

直言

景灏 发表于 2022-6-13 10:24
诗兄就少说几句吧，狭隘、诬蔑这些词都用上了，是有人不该在先，但诗兄如此不依不饶是不是也不该了呢？
...

没有重提，我等绝不会提及半个字。
如果没有狭隘含义，即便重提我等也不会发声。

景灏

直言 发表于 2022-6-13 10:27
没有重提，我等绝不会提及半个字。
如果没有狭隘含义，即便重提我等也不会发声。

这不是有人顶起这旧帖惹的么？这帖又恰是写在百家论坛重开，怪兄也是隐指，诗兄一怼上去不就自己自曝了，对吧？

还是那句话作共勉吧，弃捐勿复道，努力加餐饭

九门提督

景灏 发表于 2022-6-13 09:53
这九门都高管了，莫非是也不看好百家论坛重开？子路重来问津又有何新感？

都怼成难兄难弟了，别是 ...

嘿嘿，旧瓶装旧酒，换汤不换药。

景灏

九门提督 发表于 2022-6-13 10:36
嘿嘿，旧瓶装旧酒，换汤不换药。

我只能呵呵

九门提督

直言 发表于 2022-6-13 10:16
此诗立意过低，也不客观。老金诗，是开朗积极的

不低，一点儿都不低。金池长老人不错，就是年事已高，论不清，说不明了。

金筑子

景灏 发表于 2022-6-13 10:37
我只能呵呵

装旧酒？中华诗词网站成立于2014年，那时的版块就有《诗词理论》，装什么旧酒？你的新酒又在哪里？

景灏

九门提督 发表于 2022-6-13 10:38
不低，一点儿都不低。金池长老人不错，就是年事已高，论不清，说不明了。

其实撇开长老的问题来说，中两联是网络诗词理论版的普遍现象，且还不独是某一时期的现象

我想，是有误会了

景灏

金筑子 发表于 2022-6-13 10:42
装旧酒？中华诗词网站成立于2014年，那时的版块就有《诗词理论》，装什么旧酒？你的新酒又在哪里？

点错回复了吧

直言

大眼怪 发表于 2022-6-13 12:30
没事。
局座现在龟在大中华的一个几乎没有人光顾的小角落写一些我看不上眼的文章。我和他也没多大仇恨， ...

在网，就是个消遣性写作，或者就是个玩，谈何发达衰落?
谭中新衣，凡明白者，都知道全无意思（除了出于公心的管理）。
干什么，吆喝什么，要当班竹，就要管理，尤其理论版不可不管，该得罪就得得罪，只要不为私。

景灏

大眼怪 发表于 2022-6-13 12:30
没事。
局座现在龟在大中华的一个几乎没有人光顾的小角落写一些我看不上眼的文章。我和他也没多大仇恨， ...

甚好，网握

重逢故地老朋友，恩怨情仇一笑之。

景灏

直言 发表于 2022-6-13 12:57
在网，就是个消遣性写作，或者就是个玩，谈何发达衰落?
谭中新衣，凡明白者，都知道全无意思（除了出于 ...

重逢故地老朋友，恩怨情仇一笑之。借老金诗句也表示一下问候

人生不易，没几个十年好活的，都看开了就没啥过不去的，现在在这里也都不是版主了，都保持在以诗论诗、以文论文的底线上作诗友、作辩友是最好的了，网握

直言

大眼怪 发表于 2022-6-13 12:41
坦率讲，我最反对开什么理论版。一是实际上没那么多所谓的理论。二是大家都是外行，隔靴搔痒，论来论去， ...

网上写作，都为业余。有颇多，就是个玩。为此，都有存在的理由。
而诗词，有原创有理论有鉴赏，一个论坛，不能重此薄彼，都设才是齐全。
搞理论交流的，肯定荒唐不少，但不能因噎废食——这与原创一样，原创初学和路数不正内容低俗的大有，显而易见不能因为这些的存在而关闭了原创。

直言

景灏 发表于 2022-6-13 13:05
重逢故地老朋友，恩怨情仇一笑之。借老金诗句也表示一下问候

人生不易，没几个十年好活的，都看开了就 ...

因网上交流或管理而出现的摩擦，不该当回事，即便有恶意攻击而过去了多少年也应该忘却。
正常范围内的辩论，围绕诗词和理论的坦率，不离现场的交流，应该继续。