本帖最后由 极限人生 于 2026-5-1 21:50 编辑
（承主楼）
2、诗词文化若欲起死回生，必须批倒批臭“两套非中国式诗论“ 记者： 方才注意到这样一首题为《谍奸素描》的习作，谍奸之辈实在太过嚣张了啊： 海般大嘴咧无边，指地为天若等闲。 竟敢露出半边脸，嚣张如是复何言。 本次原拟请您再简单谈一下“诗词学术界与诗词界谍奸肆虐问题”。怎奈这个话题实在太过敏感，我等不便就此多言。思来想去，还是“就学术言学术”吧！ 吟者： OK！那就“就学术言学术”嘛！其实，露出“大半边谍奸嘴脸”者流未必都是“铁杆谍奸”，也有“汉奸情结严重之徒”，甚或“被谍奸恶意利用”的蠢材啊！ 记者： 您此前诸多系列所举无数铁的案例表明，体制内的中国传统诗学与民族诗词文化，总体上早就“死翘翘”了。以学术的角度观之，诗词如何才能起死回生呢？ 吟者： 诗词文化若欲起死回生，必须限期批倒批臭“两套非中国式诗论”！舍此别无他途啊！“充其量的加拿大籍三流学者”叶先生“上下嘴唇轻轻一碰”而来的“原生版非中国式诗论”乃是“歪理邪说总源头”，带头大哥“满嘴跑火车”甚至“双唇接地天”而来的“加强版非中国式诗论”则更恶劣，诚可谓“青出于蓝而胜于蓝”啊！ 记者： 为方便研讨以及浏览起见，还是把“两套非中国式诗论”再度立此存照吧！ “加拿大籍充其量的三流学者”叶嘉莹先生之“原生版非中国式诗论”要点： ““以情代诗论”、“知人论诗论”、“力挺哑韵论”、基于平水词林无声哑韵的“确切诵读论”、“以形代质论”，乃至“在诗之毛梢层面上教作诗”的“中华诗教理念”！” 中诗学会最大的笑话“双料外行”型带头大哥之“加强版非中国式诗论”要点： ““要政治家办（诗词）学会论”、“文本决定论”/“作品为王论”、“纸间正能量至上论”、“神化平水词林无声哑韵论”、“鼓吹白话口语直接入诗论”、“简单说事论理论”！” 哦，还有个“荒诞至极”、简直令人笑掉大牙的“诗词精品论”呢！就是这个： “所谓当今“好诗词”（即本序前面提到的“诗词精品”），是一个相对性极强的概念，是一定时期、一定范围内相比较而言的诗词作品”！（某《总序》原文） 吟者： 叶嘉莹先生可谓中诗学会“非中国式诗论”之“开山鼻祖”啊！尽管叶氏所言也有合理之处，比如“比较文学”方面，但是，以上“原生版非中国式诗论”要点毕竟都是“关键染色体”层面上的啊！这就“要命”了啊！更何况竟被中诗学会乃至诸多不良媒体“盖棺论定”为“诗词学术泰斗/巨擘/宗师/诗灯/传灯”了呢？ “在诗之毛梢层面上教作诗”的所谓“诗教理念”，是就其“重大应用成果”——业已被中诗学会毁尸灭迹的“诗教在线”而言的。“中华诗教（南开）国际学术研讨会”上来自美国、加拿大、日本等国家和地区的学者也是集体性默认“诗教在线”的！ 至于带头大哥，那就更荒诞了啊！其“满嘴跑火车”的“加强版非中国式诗论”要点中，“荒诞至极”、简直令人“笑掉大牙”的“诗词精品论”出自《周某彰：云帆六选本总序》，业已进一步概括为“精品超级相对论”了，因为“相对性极强”嘛！ 或许也正因此，其著名诗痔《诗咏运河》及其“代表作”《邯郸》等等，才被“全球汉诗总会副会长”胡大咖在《烛照全局，独辟新境》 中当众跪拜跪舔成“前无古人。我深为其缜密的组织、卓绝的诗才而赞叹不已”的吧？再瞥一眼《邯郸》吧： “邯郸 赵国都城百载余，始皇出世在温庐。威风凛凛当洪野，谋略滔滔数相如。 典故释怀成语意，窰瓷联袂画图书。横空一帜狂飙起，跃马雄师祸害除。“ 分明比文盲还文盲嘛！连这等货色都成卓绝的诗才了，然则举国皆可称诗人也！ 记者： 在“国家级特大质量责任事故”、“史诗级超级韵痔”、“史上最荒唐国标”《中华通韵》恶性事件上，“全球汉诗总会常务副会长”钟大咖在《对《中华通韵》颁行一事的四点浅见》中这通“公然鬼扯”更荒诞、更震撼！居然既不说行话，更不说人话啊： “《中华通韵》与此前私人编写的各种新韵书相比较，最大的区别在于，它严格按照《汉语拼音方案》来划分韵部。韵头i、u、ü除外，只有韵腹的字，韵腹相同即视为同韵；兼有韵腹与韵尾的字，韵腹与韵尾完全相同方视为同韵。发音相近者，一律不予合并。这样的划分，更严谨，更符合学理……” 呜呼！《烛照全局，独辟新境》、《对《中华通韵》颁行一事的四点浅见》等等，居然都是以“理论评论”的名义公开发表的啊！唉！我也想像黄子鲁天尊先生一样，把“全球汉诗总会”那等“国际级NGO”要员胡大咖、钟大咖等人挒过来，让他们当着天下学人和天下诗民之面解释一下：“双料外行”型带头大哥怎就成“卓绝的诗才”了呀？“e与ie、üe”、“i与-i”又是如何押韵的呀？更符合哪国谁家的“学理”呀？ 吟者： 你挒得过来吗？据网上资料，另有‌徐某锋‌、晨某、张某鸥、熊某遨、徐某前‌、‌于某祥、‌陈某明‌等，都曾“荣任”过“全球汉诗总会”副会长。更有多人“荣任”过“世界汉诗协会”副会长呢！都是当代诗词界的风云人物暨中诗学会的“避猫鼠”啊！ “既非仁人型诗人，更非士人型学人”、却忝列“中华诗词学会/中国诗歌学会要员”者流多了去了啊！十有八九均属“按动物本能活着”的“趋利避害”之徒啊！ （未完，转板凳）
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2026-5-1 19:29:38
楼主