漫谈“文人诗”与“诗人诗”
前言:这是本人发在“诗词吾爱网”上的一篇论诗文章。文中观点,是我多年来写诗过程中积累的个人感悟,不一定都正确,也并非针对特定的人或事,还请读者万勿对号入座为盼!
首先要说明的是:我之所谓文人诗,不是专指由文人所写的诗,而是指那种带着明显的文人印记,当然,也带着文人固有的陋习和缺陷的诗。这类诗,从南北朝时的齐梁体和宫体诗,到历朝历代无聊文人的无病呻吟和庸俗唱和之作,再到当今网络诗坛盛行的复古派、学院派诗人的作品,历代不乏其例。而所谓诗人诗,是由真正的诗人所写的,从诗人心底最深、最真处所自然迸发出的,思想性、艺术性完美结合的作品。《诗经》中的《风》、《雅》诸篇,《汉乐府》、《古诗十九首》、李杜精品、《唐诗三百首》等等,皆是也。
文人诗与身份有关,或者说作者有意或无意地显露其文人身份,所以其诗自然免不了带上文人惯有的这样或那样的毛病。比如:
一是文绉绉,喜用书面语、生僻词,读来带着酸,不脱酸秀才本色。
二是拿捏、作做,喜装腔作势、无病呻吟(或小病大呻吟),读来带着假,让人难以信服,难生亲近。
三是喜掉书袋、弄典故、炫学问,故常不免晦涩之病、卖弄之讥。
四是多追求辞藻的华美、技巧的纯熟、声律的精工,却难掩其内在的空虚和情感的浅薄,文胜于质,辞胜于情。初读颇能摄人眼目,细品之下却如盛装木偶,少灵魂,少回味。
诗人诗则不然。诗人诗与身份无关、学识无关,而只与性灵有关、才情有关。诗人诗的不一定只有文人做得,平常的凡夫俗子,甚至大字不识几个的山野村夫、闺阁女子,皆可作得。如《诗经》中的无数好诗的作者们,《汉乐府》、《古诗十九首》中的无名作者们……其特点是发乎真情、充满灵性、天然偶得、绝少雕饰,且其语言多明白晓畅、朗朗上口,故能打动人心,万口流传。
从外在对比来看:
诗人诗本色,文人诗矫饰
诗人诗自然,文人诗造作
诗人诗贵情真,文人诗多情伪
诗人诗见性情,文人诗多矫情
诗人诗多写境,文人诗喜造境
诗人诗唯表心声,文人诗多炫技巧
诗人诗多源于生活,文人诗多源于臆想(闭门造车)
诗人诗如自然山水,文人诗如假山盆景
诗人诗如天然美女,文人诗如人造美女
诗人诗虽浅而能深,文人诗似深而实浅
诗人诗生而知之,文人诗学而知之
……
从创作历程来看:
诗人诗无心为之,情在意先、词为意驱、一气注之,虽不事雕琢、不究技巧而自然高妙,即所谓“虽粗头乱服而不掩国色”也。文人诗乃有意为之,情在意后、勉力造词,故虽字斟句酌、极尽工巧亦未免雕琢之讥也。
诗人诗唯以写心言志、抒发情感为目的,因其纯粹,故能动人,所谓情之所至,自成美文也。文人诗以打发无聊、炫才逞技、博名出位、应景唱和为目的,目的不纯、心有杂念,故虽苦心雕鏤而终难以动人。
诗人诗乃情感、灵感与机遇三者巧合之结果,乃妙手偶得之珍品,来非轻易。文人诗乃闭门造车、人力穿凿之赝品,故可一日数十,批量制造,外鲜而内疏。
诗人诗因多为妙手偶得,故如羚羊挂角、无迹可寻,非可学而致之,学之便成效颦也。文人诗因多刻意而为,故有迹可循、有章可依,虽可学,然越学越失却真性情,不如勿学。
愿大家多写诗人诗,少写文人诗!
|