中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3880|回复: 39

[基础知识] 浅论诗之意境与禅境之间的关系

[复制链接]
发表于 2024-1-21 11:18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 林之风 于 2024-1-21 11:30 编辑

  诗之意境概念的明确,得借于佛经译注,所以最初的意境论很自然成为禅境论,尽管这两个概念分别属于艺术和宗教两个不同的意识范畴,禅境指向虚拟的神灵,诗的意境则指向理想的美,然诗之意境与佛家之禅境互相融通是客观存在的。
  在弄清诗之意境与禅境是怎样相互影响、融通之前让我们先来认识一下禅宗的三境界吧。
  禅宗常把境界分为三种。许多公案都讲到了对三种境界的领悟,其中以《五灯会元》卷十七记载的青原惟信禅师悟道的三境界说最为脍炙人口。他说:
  “老僧三十年前未参禅时,见山是山,见水是水。及至后来,亲见知识,有个入处,见山不是山,见水不是水。而今得个休歇处,依前见山只是山,见水只是水。”
  此处所说三种境界是逐级实现的。未参禅时“见山是山,见水是水”是以普通人的常识和理智来分别主体与客体,对于修行者而言,山水就是山水,山水是与主观相对立的客观存在。佛教认为这种境界是执假有为实有,被称作“物境”或“色境”。初参禅时,修持者摈弃了逻辑的二元思维,接受了佛家色空观念,鄙弃世俗万物,认为山水全是空幻不实的色相。这种境界被称作“忘境”。忘境只做到所谓“离相”而一味执空,所以也是一种执着,必须再否定。忘境仍未进禅门,它“见山不是山,见水不是水”却也不知佛性身居何处。而一旦修行达到较高境界,修行者摆脱了一切执着,进入真正的“梵我合一”境界,则又“依前见山是山,见水是水”了。这种得悟后的境界被称作“化境”。这一境界看似未参禅时的回归,实则却是一种提升,看似平常心实则已是“解脱心”了。修行者达到了这种境界,世间的一切对立在他心中都被消解,一切矛盾全都自行协调。物我合一,梵我合一,超越了时空、因果和一切矛盾对立,进入通达无碍的无限世界,感受到处处自在的自由。
  以上三种境界禅宗追求的当然是第三种,只有达到第三种境界才算修持正果。那么,如何才能达到这一境界呢?禅宗悟道倡导不假外求,自信顿悟。由此可见禅宗悟道时不假外求直指内心的直观思维接近于艺术审美的直觉思维。艺术审美也强调非理性直观,反对理性的支解、机械的分析。由于禅宗思维与艺术思维都具有非理性、非功利特点。正因为如此,禅宗悟道所创造的非功利超越境界也就具有了审美的特质而接近审美境界。也正因为禅宗境界体现着禅宗独特的思维方式和观物方式,而这种思维方式和观物方式接近审美和艺术思维及其观照方式,所以所创造的境界也趋近审美,使禅境通向诗境。
  那么诗境又是怎样通向禅境呢?我们在说诗境通禅境之前,不妨看一看几乎不受佛禅思想影响的英国文艺批评家罗斯金的一段话:
  “我们有三种人:一种人见识真确,因为他不生情感,对于他樱花草只是十足的樱花草,因为他不爱它;第二种人见识错误,因为他生感情,对于樱花草就不是樱花草而是一颗星,一个太阳,一个仙人的护身盾,或者是一位被遗弃的少女;第三种人见识真确,虽然他也生感情,对于樱花草永远是它本身那么一件东西,一枝小花,从它的简明的连茎带叶的事实认识出来,不管有多少联想和情绪纷纷围着它。这三种人的身份大概可以这样定下:第一种人完全不是诗人,第二种人是二流诗人,第三种人是第一流诗人。”
  通过以上这段话我们可以发现,异国他乡的评论家也否定第一种人“见樱花草只是樱花草”和第二种人“见樱花草不是樱花草”的思维方式与观物方法,推崇第三种人的做法和达到的境界,认为第三种人才是“第一流的诗人”。如果说罗斯金的观点暗合了中国古代诗境通禅境的规律的话,那么,中国古代文人则是有意揭示和运用这个规律了。
  唐代诗人王昌龄提出了“物境、情境、意境”三境说,用来指诗境创造过程的三个阶段。唐诗僧皎然也用“取境”来论诗。至宋严羽提倡“以禅喻诗”更是将诗境与禅境联通起来。他说:
  “学识有三节:其初不识好恶,连篇累牍,肆笔而成。
                      既识羞愧,始生畏缩,成之极难。
                      及其透彻,则七纵八横,信手拈来,头头是道。”
  这三句话揭示的是诗歌创作时经历的三个阶段,这里的诗境是通向禅境的,后学者不不仅继承了这一观点,而且往往有所发挥。
  清代大画家郑板桥曾指出其作画所经历的三个阶段:“眼中之竹”“胸中之竹”“手中之竹”,虽是艺术创作规律的揭示,其中也不无禅宗三境界说的影响。
  清末著名学问家王国维在《人间词话》则将三境界说推广到成大事业做大学问上来,他说:“古今成大事业、大学问者,罔不经过三种之境界:“昨夜西风凋碧树,独上西楼,忘尽天涯路。”此第一境界也。“衣带渐宽终不悔,为他伊校德人憔悴。”此第二种境界也。“众里寻他千百度,回头蓦见,那人正在灯火阑珊处。”此第三境界也。”,亦可从中发现禅家的影响。
  现代著名美学家宗白华把意境创造的三境界概括为:直观感相的渲染,活跃生命的传达,最高灵境的启示,也是考虑到禅境对意境的影响而提出的独到见解。
  诸多事实证明,正是由于历代诗人和文论家多方面的感悟与研究,才打开了诗境通向禅境的多方面通道:诗境创造通于禅境,诗境评价通于禅境,诗境欣赏也通于禅境。
  
发表于 2024-1-22 00:18:41 | 显示全部楼层
中与外,诗与禅,古与今,都有三境界的提法,有说服力,然而前进一层又谈何容易。谢谢先生。
发表于 2024-1-22 06:38:44 | 显示全部楼层
学习

点评

谢谢首版临帖!互相学习吧。  详情 回复 发表于 2024-1-23 09:18
发表于 2024-1-22 10:47:19 | 显示全部楼层
东汉明帝遣使之天竺求佛,是在公元六十五年。佛教经过改造,是何时成为中国本土佛教的?其说法不一,但总不能是东汉年间!有一种说法,说是六祖慧能是禅宗的真正创始人。六祖慧能是唐代人。

点评

佛教大约在两汉之交传入中国,其势初时尚弱,汉魏时代大抵只有些微痕迹而已。而且,对于佛的认识暧昧不清,对于佛教义理的了解就更谈不上了。当时人以为佛法与黄老之术等齐,可以凭以延年益寿,获致福祉。《后汉书》  详情 回复 发表于 2024-1-23 09:42
鲁兄渊博。我查到的一段话: 佛教传入中国的时间一直以来都是历史学者和研究者们争论的焦点之一。六种不同的说法,虽然各自有其支持者和反对者,但它们共同构成了对这一重要历史事件的多角度审视,也为我们理解中  详情 回复 发表于 2024-1-22 23:59
发表于 2024-1-22 23:59:58 | 显示全部楼层
鲁卑陬 发表于 2024-1-22 10:47
东汉明帝遣使之天竺求佛,是在公元六十五年。佛教经过改造,是何时成为中国本土佛教的?其说法不一,但总不 ...

鲁兄渊博。我查到的一段话:

佛教传入中国的时间一直以来都是历史学者和研究者们争论的焦点之一。六种不同的说法,虽然各自有其支持者和反对者,但它们共同构成了对这一重要历史事件的多角度审视,也为我们理解中国宗教文化的演变提供了有趣的视角。本文将对这六种说法进行评述,并尝试解释其背后的历史和学术争议。

首先,先秦说提出佛教早在中国古代历史的早期已传入。尽管这一观点缺乏确凿的证据,但它反映了佛教作为一种外来文化对中国传统思想的深刻影响。这一观点的提出可能是为了争夺佛教与儒教地位的争议,但它仍然引发了对佛教在中国早期传播的探讨。

其次,秦朝说认为秦朝时期已有佛教传入中国。这一观点的主要支持点是早期文献中关于佛教的提及,特别是关于沙门释利防等人带着佛经来到中国的记载。然而,这些记载是否足够可靠,以支持佛教在秦朝时期传播,仍存在争议。

汉武帝时期说则侧重于东方朔的劫烧说,认为汉武帝时期就有关于佛教的记载。尽管这一说法在某些历史文献中得到提及,但问题在于这些记载是否足够明确,以确定佛教是否真正传入中国。

在西汉末说中,提到了一些史书记载,表明佛教已在西域地区传播,并渐渐传入中国的一些地区。这一观点得到了一些学者的支持,但仍然存在不确定性,特别是关于佛教在中国内陆传播的详细情况。

西汉末到东汉初说认为,虽然有关佛教的记载在西汉末期存在,但佛教并没有得到朝廷的正式承认和广泛传播,直到东汉初期才开始在贵族阶层中传播。这一观点强调了佛教传入中国的逐步演化过程。

最后,东汉初说是最有名的观点之一,源自于后汉明帝感梦求法说。虽然这一说法在历史上流传广泛,但现代学者对其持怀疑态度。他们认为明帝早在位时就已接触到佛教,感梦求法说仅是官方认可的标志。

这些不同的说法反映了佛教传入中国的历史演变的多样性和复杂性。历史学者之间的争论也推动了研究佛教在中国的传播过程,为我们提供了更丰富的历史视角。无论哪种说法最终被接受,都不能否认佛教在中国的传播对中国文化、思想和社会产生的深远影响。佛教的到来丰富了中国的宗教多元性,促进了文化的交流与融合,形成了中国独特的宗教和哲学传统。

点评

佛教是东汉传过来的。这一点,绝大多数史料佐证。  详情 回复 发表于 2024-1-23 08:09
发表于 2024-1-23 00:02:03 | 显示全部楼层
另外一段:

自公元前5世纪,佛教诞生于印度迦毗罗卫国后,这一宗教信仰传播到世界各地,其中包括中国。佛教自东汉时期传入中国后,逐渐成为中国文化的重要组成部分,经历了汉、魏、晋、南北朝、隋、唐、宋、元、明、清等历史时期。本文将概述中国佛教史的重要时期及其特点。

一、东汉时期:佛教传入中国

公元1世纪,佛教传入中国,与当地的道教、儒教等思想文化交融,形成了具有鲜明中国特色的佛教文化。最早的佛教传入中国的确切记录出现在东汉明帝时期,当时的汉朝与西域的交流逐渐密切,中外文化开始交流。传说明帝梦见金人飞入宫中,经过儒生傅抱石解梦,得知这是佛祖释迦牟尼的显现。于是,明帝派遣使者到西域求取佛经,并将其翻译成汉文,标志着佛教正式传入中国。

二、魏晋南北朝时期:佛教发展繁荣

魏晋南北朝时期,中原地区政治动荡,社会风气变迁,佛教在民间逐渐推广开来,形成了众多佛教流派。这一时期,由于皇帝和士族的支持,寺院建设得到了空前的发展。此外,佛教与道教相互融合,出现了道佛合一的信仰现象,推动了佛教在中国的普及。这一时期的佛教发展,如竺法护、道安、慧远等高僧都对佛教翻译事业做出了巨大贡献。

三、隋唐时期:佛教进入全盛时期

隋唐时期,佛教达到全盛时期。这一时期,佛教在中国的地位空前提高,成为国家意识形态的重要组成部分。唐太宗时期,玄奘法师西行取经,带回大量佛教经典,将佛教翻译事业推向新的高峰。在唐代,禅宗逐渐兴起,成为具有鲜明中国特色的佛教流派。同时,唐代诗人如白居易、王之涣、王之涣等人的诗篇都受到佛教思想的影响,使佛教文化更加深入人心。

四、宋元明清时期:佛教地位稳固,各派并立

宋元明清时期,佛教在中国社会的地位日益稳固,各种佛教流派并存,相互影响。宋代时期,禅宗进一步发展,成为国内最具影响力的佛教流派,与儒、道三教并驾齐驱。同时,佛教与儒教进行了广泛的学术交流,推动了佛教与儒教的合流。元代,藏传佛教开始进入中原地区,对当地宗教文化产生了一定影响。明清时期,佛教与儒、道三教的地位逐渐趋于平衡,佛教文化继续繁荣发展。

五、现代中国:佛教的复兴与创新

点评

佛教是怎样传入中国,现在比较倾向于因梦而传的说法。《后汉书.西域传》记曰:“明帝梦见金人,长大,顶有光明,以问群臣。或曰:西方有神,名曰佛,其形长丈六而黄金色。帝于是遣使天,问佛求法,遂于中国图画形象  详情 回复 发表于 2024-1-23 09:53
五、现代中国:佛教的复兴与创新】佛教的复兴可以这么说。创新就是瞎说,现在的环境,可能创新吗???  详情 回复 发表于 2024-1-23 08:13
发表于 2024-1-23 08:09:50 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2024-1-22 23:59
鲁兄渊博。我查到的一段话:

佛教传入中国的时间一直以来都是历史学者和研究者们争论的焦点之一。六种 ...

佛教是东汉传过来的。这一点,绝大多数史料佐证。
发表于 2024-1-23 08:13:05 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2024-1-23 00:02
另外一段:

自公元前5世纪,佛教诞生于印度迦毗罗卫国后,这一宗教信仰传播到世界各地,其中包括中国。 ...

五、现代中国:佛教的复兴与创新】佛教的复兴可以这么说。创新就是瞎说,现在的环境,可能创新吗???

点评

确实,理论创新不可能了,工具倒是创新了,有的庙里诵经,法事都用音像设备了我去无锡一座寺院,远远听到梵声响亮,以为僧人们正在集体诵经。进了大殿一看,原来是放录音  详情 回复 发表于 2024-1-23 23:44
发表于 2024-1-23 08:22:02 | 显示全部楼层
西蜀兄好!

佛教从创立那天起,我想,就会向天下四方传播,就会传到中国,中国与印度是毗邻,随着人口自然流动,那是一种必然。然而在中国更广泛地传播,被官方认可、被官方助推,就要查一查官方文献。《资治通鉴》记下了东汉明帝那一笔。

禅宗一说很重要,因为那是融入中国文化被中国人改造的佛教,成为独树一帜的中国佛教。


点评

是的,禅宗值得重视!  详情 回复 发表于 2024-1-24 23:48
禅宗是具有中国特色的文化宗教,它承袭佛教衣钵,同时又吸纳了道、玄思想精髓,是中国哲学和文化的重要内容之一。禅宗在中国的兴起,不仅是中印两国文化的相互碰撞、渗透的结果,也不仅对中国士大夫知识分子的心理结  详情 回复 发表于 2024-1-23 10:29
 楼主| 发表于 2024-1-23 09:18:39 | 显示全部楼层

谢谢首版临帖!互相学习吧。
 楼主| 发表于 2024-1-23 09:42:58 | 显示全部楼层
鲁卑陬 发表于 2024-1-22 10:47
东汉明帝遣使之天竺求佛,是在公元六十五年。佛教经过改造,是何时成为中国本土佛教的?其说法不一,但总不 ...

佛教大约在两汉之交传入中国,其势初时尚弱,汉魏时代大抵只有些微痕迹而已。而且,对于佛的认识暧昧不清,对于佛教义理的了解就更谈不上了。当时人以为佛法与黄老之术等齐,可以凭以延年益寿,获致福祉。《后汉书》卷四十二《楚王英传》记载汉光武之子刘英:“诵黄老之微言,尚浮屠之仁祠。”后帝宫中并设黄老、浮屠之祠。当时人对于佛教法力的具体理解可以由《牟子理惑论》中见出:“佛之言觉也,恍惚变化,分身散体,或存或亡,能大能小,能圆能方,能老能小。能隐能彰,蹈火不烧,履刃不伤,在污不染,在祸无殃,欲行则飞,坐则扬光,故号为佛。”显然将佛看成奇异的神人了。这时起直到公元三世纪,佛教对于中国上层人士的影响微乎其微。而佛教对中国文化影响的逐渐深入,其主要媒介正是热心学佛、向佛的士人。在当时的贵族社会之中,士人是文化思潮主要的自觉传承者,只有当士人亲近乃至认同了佛教,佛教文化因素才会在中国文化主流中产生作用。对中国士大夫的心灵产生影响,实在两晋之际。
 楼主| 发表于 2024-1-23 09:53:07 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2024-1-23 00:02
另外一段:

自公元前5世纪,佛教诞生于印度迦毗罗卫国后,这一宗教信仰传播到世界各地,其中包括中国。 ...

佛教是怎样传入中国,现在比较倾向于因梦而传的说法。《后汉书.西域传》记曰:“明帝梦见金人,长大,顶有光明,以问群臣。或曰:西方有神,名曰佛,其形长丈六而黄金色。帝于是遣使天竺,问佛求法,遂于中国图画形象焉。王英始信其术,中国因此颇有其道者。”

点评

自太史公司马迁记武丁夜梦圣人傅说之后,《汉书》又记下文帝梦欲上天而不能,这时来个黄头郎把他推了上去,他梦醒后四处查找到邓通,邓通骤贵。自《史记》、《汉书》这样以来,以后修史者把帝王之梦或臣子皂隶之梦也  详情 回复 发表于 2024-1-24 09:20
 楼主| 发表于 2024-1-23 10:29:34 | 显示全部楼层
鲁卑陬 发表于 2024-1-23 08:22
西蜀兄好!

佛教从创立那天起,我想,就会向天下四方传播,就会传到中国,中国与印度是毗邻,随着人口自 ...

禅宗是具有中国特色的文化宗教,它承袭佛教衣钵,同时又吸纳了道、玄思想精髓,是中国哲学和文化的重要内容之一。禅宗在中国的兴起,不仅是中印两国文化的相互碰撞、渗透的结果,也不仅对中国士大夫知识分子的心理结构、人生哲学、生活情趣发生了相当大的影响,而且与中国美学、诗学、文艺创作有十分密切的关系。按照传说,印度禅诞生于“世尊拈花、迦叶微笑”这一花一笑之间,“中土禅”则诞生在“”一树一镜”之中(神秀的偈:身是菩提树,心如明镜台。时时勤拂拭,莫使有尘埃。慧能的偈:菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处有尘埃。)。禅宗的“东土初祖”是印度的达摩祖师,达摩之后,禅宗的传承者为二祖慧可、三祖僧粲、四祖道信、五祖弘忍。他们四人及弘忍的大弟子神秀一系基本上继承了达摩的学说和禅法,重坐禅、主渐悟。至六祖慧能则提出顿悟、自性,不依靠知性思辨,不依靠坐禅,而依靠破除知性偏执的生命体验,超然本性的自然流露。慧能与神秀生前,禅宗虽有南北二宗之说,但他们尚能和平相处。神秀显赫时,不仅承认慧能的正宗地位,还向武则天推荐过他。二人死后,慧能弟子神会为慧能正宗地位做了大量宣传,于是慧能中土禅创始人的地位就进一步得到了确立。随后南宗发达,北宗渐衰并融入了华严宗。人们说禅宗也就主要指慧能的南宗了。

点评

古印度佛教进入中国,就被中国的儒家文化、道家文化等本土文明融入其中,而形成禅宗,从此诗家们便任由驰骋来说诗解诗了。  详情 回复 发表于 2024-1-23 14:34
发表于 2024-1-23 14:34:39 | 显示全部楼层
林之风 发表于 2024-1-23 10:29
禅宗是具有中国特色的文化宗教,它承袭佛教衣钵,同时又吸纳了道、玄思想精髓,是中国哲学和文化的重要内 ...

古印度佛教进入中国,就被中国的儒家文化、道家文化等本土文明融入其中,而形成禅宗,从此诗家们便任由驰骋来说诗解诗了。
发表于 2024-1-23 23:37:49 | 显示全部楼层
通过鲁林两位先生的论述,使我形成了比较详尽清晰的概念,尤其是神秀、慧能的学说。谢谢两位!

点评

简单地说两人不同的是神秀讲求渐悟、坐禅;慧能讲求顿悟、自性。  详情 回复 发表于 2024-1-24 18:03
西蜀兄过谦了!我对佛教只知皮毛,是在西蜀兄的文章中想到一点。 顺致问候!  详情 回复 发表于 2024-1-24 08:34
发表于 2024-1-23 23:44:37 | 显示全部楼层
成都苏刚 发表于 2024-1-23 08:13
五、现代中国:佛教的复兴与创新】佛教的复兴可以这么说。创新就是瞎说,现在的环境,可能创新吗???

确实,理论创新不可能了,工具倒是创新了,有的庙里诵经,法事都用音像设备了我去无锡一座寺院,远远听到梵声响亮,以为僧人们正在集体诵经。进了大殿一看,原来是放录音

点评

少林寺的那个主持释永信,被网上口诛笔伐,说他糜烂至极,不知是真是假,我被弄迷糊了! 一切向钱看,丢掉信仰,造孽呀!  详情 回复 发表于 2024-1-24 09:32
哈哈,偷懒啊。就是倒退。 记得那会我在成都文殊院禅修的时候,早上诵经好像是咒语吧,有书,但好多字连我都不认识,但辅导老师读背的很熟练。早课后我问辅导老师,他说他也不认识,但他用常用字标注了,经常读,  详情 回复 发表于 2024-1-24 08:09
发表于 2024-1-24 08:09:15 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2024-1-23 23:44
确实,理论创新不可能了,工具倒是创新了,有的庙里诵经,法事都用音像设备了我去无锡一座寺院,远远听 ...

哈哈,偷懒啊。就是倒退。   记得那会我在成都文殊院禅修的时候,早上诵经好像是咒语吧,有书,但好多字连我都不认识,但辅导老师读背的很熟练。早课后我问辅导老师,他说他也不认识,但他用常用字标注了,经常读,熟练了,可以背。

点评

看来文殊院坚持老的方法。哦,台北有个文殊院,也是这样的。不能用音响,就得大声诵读。这样记忆深啊。  详情 回复 发表于 2024-1-24 08:15
发表于 2024-1-24 08:15:25 | 显示全部楼层
成都苏刚 发表于 2024-1-24 08:09
哈哈,偷懒啊。就是倒退。   记得那会我在成都文殊院禅修的时候,早上诵经好像是咒语吧,有书,但好多字 ...

看来文殊院坚持老的方法。哦,台北有个文殊院,也是这样的。不能用音响,就得大声诵读。这样记忆深啊。

点评

我对成都文殊院印象很好,不向游客推销,反而免费供应饮料  详情 回复 发表于 2024-1-24 23:45
发表于 2024-1-24 08:34:34 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2024-1-23 23:37
通过鲁林两位先生的论述,使我形成了比较详尽清晰的概念,尤其是神秀、慧能的学说。谢谢两位!

西蜀兄过谦了!我对佛教只知皮毛,是在西蜀兄的文章中想到一点。

顺致问候!
发表于 2024-1-24 09:20:38 | 显示全部楼层
林之风 发表于 2024-1-23 09:53
佛教是怎样传入中国,现在比较倾向于因梦而传的说法。《后汉书.西域传》记曰:“明帝梦见金人,长大,顶 ...

自太史公司马迁记武丁夜梦圣人傅说之后,《汉书》又记下文帝梦欲上天而不能,这时来个黄头郎把他推了上去,他梦醒后四处查找到邓通,邓通骤贵。自《史记》、《汉书》这样以来,以后修史者把帝王之梦或臣子皂隶之梦也都记载在文字中。这样一记,倒也增添了趣味可读性。
发表于 2024-1-24 09:21:21 | 显示全部楼层
自太史公司马迁记武丁夜梦圣人傅说之后,《汉书》又记下文帝梦欲上天而不能,这时来个黄头郎把他推了上去,他梦醒后四处查找到邓通,邓通骤贵。自《史记》、《汉书》这样以来,以后修史者把帝王之梦或臣子皂隶之梦也都记载在文字中。这样一记,倒也增添了趣味可读性。
发表于 2024-1-24 09:32:49 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2024-1-23 23:44
确实,理论创新不可能了,工具倒是创新了,有的庙里诵经,法事都用音像设备了我去无锡一座寺院,远远听 ...

少林寺的那个主持释永信,被网上口诛笔伐,说他糜烂至极,不知是真是假,我被弄迷糊了!

一切向钱看,丢掉信仰,造孽呀!

点评

很多寺庙现在成了敛财工具,所以我旅游一般不进庙。  详情 回复 发表于 2024-1-24 23:46
乃拜宗教商业化之所赐。学诚大和尚好的一点就是他在佛教协会会长任内坚持反对佛教商业化,而释永信则是佛教商业化的代表人物。  详情 回复 发表于 2024-1-24 17:57
 楼主| 发表于 2024-1-24 17:57:31 | 显示全部楼层
鲁卑陬 发表于 2024-1-24 09:32
少林寺的那个主持释永信,被网上口诛笔伐,说他糜烂至极,不知是真是假,我被弄迷糊了!

一切向钱看, ...

乃拜宗教商业化之所赐。学诚大和尚好的一点就是他在佛教协会会长任内坚持反对佛教商业化,而释永信则是佛教商业化的代表人物。

点评

对,释永信令人厌恶主要就在这里。  详情 回复 发表于 2024-1-24 23:20
 楼主| 发表于 2024-1-24 18:03:43 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2024-1-23 23:37
通过鲁林两位先生的论述,使我形成了比较详尽清晰的概念,尤其是神秀、慧能的学说。谢谢两位!

简单地说两人不同的是神秀讲求渐悟、坐禅;慧能讲求顿悟、自性。

点评

这两点区分明显,先生讲得清楚。  详情 回复 发表于 2024-1-24 23:20
发表于 2024-1-24 23:20:12 | 显示全部楼层
林之风 发表于 2024-1-24 17:57
乃拜宗教商业化之所赐。学诚大和尚好的一点就是他在佛教协会会长任内坚持反对佛教商业化,而释永信则是佛 ...

对,释永信令人厌恶主要就在这里。

点评

看到这个释永信的视频和关于他的网传,会让人想到穿窬探箧、衣冠之盗干戈之盗这些词。宗教一旦金钱化,尤甚于虎狼!  详情 回复 发表于 2024-1-28 06:05
发表于 2024-1-24 23:20:46 | 显示全部楼层
林之风 发表于 2024-1-24 18:03
简单地说两人不同的是神秀讲求渐悟、坐禅;慧能讲求顿悟、自性。

这两点区分明显,先生讲得清楚。
发表于 2024-1-24 23:45:53 | 显示全部楼层
成都苏刚 发表于 2024-1-24 08:15
看来文殊院坚持老的方法。哦,台北有个文殊院,也是这样的。不能用音响,就得大声诵读。这样记忆深啊。

我对成都文殊院印象很好,不向游客推销,反而免费供应饮料
发表于 2024-1-24 23:46:59 | 显示全部楼层
鲁卑陬 发表于 2024-1-24 09:32
少林寺的那个主持释永信,被网上口诛笔伐,说他糜烂至极,不知是真是假,我被弄迷糊了!

一切向钱看, ...

很多寺庙现在成了敛财工具,所以我旅游一般不进庙。
发表于 2024-1-24 23:48:10 | 显示全部楼层
鲁卑陬 发表于 2024-1-23 08:22
西蜀兄好!

佛教从创立那天起,我想,就会向天下四方传播,就会传到中国,中国与印度是毗邻,随着人口自 ...

是的,禅宗值得重视!

点评

诗与禅是两种不同类型的文化现象,禅是宗教,诗是文学。但是在中国古代诗歌史上,却发生了诗人信奉佛禅或受佛禅影响,以佛禅入诗、以禅助诗、以禅喻诗等事实。除了丰富诗歌内容外,还促进古代诗歌审美理想的形成,深  详情 回复 发表于 2024-1-26 11:36
西蜀兄晚上好! 诸位说到佛,说到禅宗,不由想到自己写过的一篇小文《梁武帝的诗与梦》。梁武帝心念着佛,却不忘功力, 最终被那个野心家侯景折磨死。  详情 回复 发表于 2024-1-25 21:43
发表于 2024-1-25 21:43:41 来自手机 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2024-1-24 23:48
是的,禅宗值得重视!

西蜀兄晚上好!
诸位说到佛,说到禅宗,不由想到自己写过的一篇小文《梁武帝的诗与梦》。梁武帝心念着佛,却不忘功力, 最终被那个野心家侯景折磨死。

点评

欢迎鲁兄发来供学习!  详情 回复 发表于 2024-1-25 23:40
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-3-31 03:41

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表